60 ימי מאסר מותנה ופיצוי של 1,000 שקל בוטלו: מפקד המחלקה זוכה
- לפני 3 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית הדין הצבאי לערעורים זיכה מחמת הספק מפקד מחלקה במילואים, סגן ד' א', שהורשע בעקבות כשל ב"נוהל השגחה" על חייל במצוקה נפשית. הנשיאה אלופה אורלי מרקמן (בצילום), המשנה לנשיאה תא"ל נועה זומר והשופטת אל"ם מאיה גולדשמידט קבעו כי ערעור ההגנה מתקבל וערעור התביעה נדחה.
ההליך נולד לאחר אירוע קשה בבסיס האימונים של חטיבת כפיר בינואר 2023, שבו חייל שהיה תחת "נוהל השגחה" נפגע קשה לאחר שנותר בפועל ללא שני משגיחים כנדרש. בעקבות האירוע הוגשו כתבי אישום נגד כמה מפקדים, ובהם מפקד המחלקה.
בבית הדין הצבאי המחוזי נקבע תחילה כי סגן ד' א' התרשל בכך שלא וידא שמונה משגיח נוסף לחייל, לאחר שאחד המשגיחים הוסט למשימה אחרת. עם זאת, סעיף האישום הומר לעבירת התרשלות צבאית, ללא רישום פלילי, ונגזרו עליו 60 ימי מאסר מותנה ופיצוי של 1,000 שקל לנפגע.
לטענת ההגנה, מפקד הפלוגה היה האחראי הכולל לנוהל ההשגחה, ולא סגן ד' א'. עוד נטען כי בזמן האירוע הוא ניהל מטווח באש חיה של כ־30 חיילים, נתן הוראה ברורה לצרף משגיח נוסף, וסמך על מפקד כיתה ותיק ומקצועי שיבצע אותה.
מנגד, התביעה הצבאית ביקשה להרשיע את המפקד בעבירת חבלה ברשלנות ולהחמיר בענשו. לשיטתה, הוא היה מעורב בטיפול בחייל לאורך האירוע, קיבל אחריות על הסדרת הנוהל, וידע כי נדרש לוודא שבפועל יהיו שני משגיחים לצד החייל.
בית הדין לערעורים קבע כי המפקד אכן חב חובת זהירות כלפי פקודו, וכי נכון היה שיוודא שהוראתו בוצעה. אולם בנסיבות המיוחדות, כשהיה מרוחק, ניהל מטווח חי, נתן הוראה מדויקת ולא הוכח שהיה אחראי לכל נוהל ההשגחה, אי הווידוא לא חצה את הרף הפלילי.
בסופו של דבר, סגן ד' א' זוכה מחמת הספק. הרשעתו בוטלה, העונש שנגזר עליו בבית הדין המחוזי אינו עומד עוד, והוא לא יישא במאסר מותנה או בפיצוי של 1,000 שקל. בית הדין הדגיש כי הזיכוי אינו מפחית מאחריות מפקדים לשלום פקודיהם. 64094-11-25
תגובות