ביהמ"ש קבע: רופא השיניים לא הזהיר את המטופל - וישלם ביוקר
- מגזין בית המשפט
- לפני 4 ימים
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בחיפה קבע כי רופא שיניים התרשל בטיפול בהשתלות שביצע למטופל בן 71, מעשן כבד, מבלי להמליץ לו להפסיק לעשן טרם ביצוע ההליך. השופט עופר שובל (בצילום) פסק למטופל פיצוי של כ־110 אלף שקל, לאחר שקבע כי אי־מתן ההנחיה היווה רשלנות רפואית.
לפי פסק הדין, המטופל פנה בשנת 2016 לרופא לצורך עקירת שתלים כושלים, החדרת חדשים והדבקת כתרים. לטענתו, זמן קצר לאחר מכן החל לסבול מתזוזת שתלים, חוסר נוחות ועיוות בצורת הפנים. בהמשך אובחן בזיהום חמור שנדרש ניתוח להסרתו, אך גם לאחר מכן המשיך לסבול מכאבים, נפיחות ודלקת כרונית שדרשה עקירת שתלים נוספת. כיום הוא משתמש בשיניים תותבות וטוען לפגיעה אסתטית ותפקודית קשה.
הרופא, ד"ר עמאד תומא ח'ורי, ומבטחתו חברת הראל טענו מנגד כי תוצאות הטיפול תואמות את מצבו הרפואי של המטופל, שנגרם בין היתר מעישון ממושך ומתחזוקה לקויה של חלל הפה. לטענתם, גם אם נפל פגם מסוים, מדובר בנזק מזערי בשווי של אלפי שקלים בלבד.
בהתאם לפערים בין חוות הדעת, מינה בית המשפט מומחה ניטרלי שקבע כי הרופא התרשל במספר נקודות. המומחה ציין כי ביצוע השתלות עצם למעשן כבד מהווה "קונטרה־אינדיקציה מוחלטת", וכי הרופא המשיך בטיפול גם לאחר שכבר הבחין בכישלון שתלים קודמים. עוד נמצא כי הרופא לא טיפל כראוי בדלקת החניכיים של המטופל, ולא הסיר שאריות דבק שנותרו מהכתרים, שגרמו לגירוי ולפגיעה בעצם.
השופט שובל אימץ את ממצאיו במלואם וכתב כי "הימנעות מהמלצה על הפסקת עישון, ולו זמנית, טרם ביצוע ההשתלות, חורגת מסטנדרט הטיפול הסביר ומצביעה על התרשלות מקצועית". לצד זאת, ייחס למטופל 10% אשם תורם, מאחר שהמשיך לעשן למרות אזהרת הרופא על סיכון ההשתלות.
בסופו של דבר חויב הרופא לפצות את המטופל ב־88,500 שקל בגין טיפולים מתקנים, כאב וסבל ונזקים נוספים, וכן לשלם לו שכר טרחת עו"ד של כ־20 אלף שקל והוצאות משפט.
תגובות