מחזיר את אמון הציבור: תלונה מיותרת נגד השופט מנחם מזרחי בקטארגייט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט מצא עצמו במוקד דיון ציבורי, בעקבות תלונה מיותרת שהוגשה לנציב תלונות הציבור על שופטים נגד נשיא בית משפט השלום ראשון לציון, השופט מנחם מזרחי. התלונה התייחסה להחלטתו בחודש אוגוסט לדחות את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים על יועצו לשעבר של ראש הממשלה בפרשת "קטארגייט".

במקרה הנוכחי, מזרחי בחן את חומרי החקירה והעדויות, ובכללן עדות ראש הממשלה, והגיע למסקנה כי אין הצדקה להמשך הגבלת חירותו של החשוד. בהחלטתו קבע כי השאלות המשפטיות, העומדות ברקע הפרשה, אינן מתאימות להתברר בשלב מוקדם של מעצר ימים, והעדיף שלא להרחיב בהן בטרם נשמעו טיעוני כל הצדדים במלואם.

בהמשך, בית המשפט המחוזי בחן את הערר על ההחלטה והגיע למסקנות שונות. השופט עמית מיכלס, הביע ביקורת על ההסתמכות הרחבה על עדות ראש הממשלה ועל ציטוטים מתוך חומרי חקירה חסויים. הוא הדגיש כי בשלב של מעצר ימים עדיף להימנע מדיונים משפטיים מעמיקים, וציין כי חלק מההתייחסויות בהחלטה של בית משפט השלום היו חריגות ואף "מעוררות תמיהה". עם זאת, הדברים הוצגו כהבדלי גישה בין ערכאות ולא כהטלת ספק ביושרו של השופט מזרחי.

את התלונה הגישה התנועה לאיכות השלטון לנציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה. בתלונה נטען כי התנהלותו של השופט מזרחי פוגעת בשלטון החוק ובאמון הציבור במערכת השפיטה, במיוחד על רקע הסתמכותו בהחלטה על עדות ראש הממשלה וקביעתו כי אוריך אינו עובד ציבור.

התלונה שהוגשה לנציב השופטים הדגישה את הפערים שנחשפו בין הערכאות וטענה כי התנהלותו של השופט מזרחי חרגה מהמקובל. עם זאת, הודגש כי עצם הפנייה לנציב אינה מהווה קביעה בדבר פגם אישי, אלא כלי פיקוח שמטרתו לחזק את אמון הציבור במערכת.

מנגד, בתנועה לאיכות השלטון טענו כי התנהלותו של מזרחי מנוגדת לכללי האתיקה לשופטים, ובפרט לסעיף 3(ב) המחייב יושר, הגינות ושוויון בפני החוק. גורמים בתנועה הוסיפו כי כאשר בית המשפט המחוזי הגדיר את ההחלטה כ"חריגה" ו"מעוררת תמיהה", הדבר משקף פגיעה חמורה באמון הציבור ובשלטון החוק.

השופט מנחם מזרחי נחשב לאחד השופטים הבולטים והבקיאים בתחום הפלילי. בהיותו עתיר ניסיון של שנים רבות על כס השיפוט, הקפיד לאורך הקריירה לקבל החלטות מתוך ניתוח משפטי מעמיק ושיקול דעת עצמאי.

בזכות גישתו העניינית והמקצועית, ובשמירה על זכויות חשודים, מזרחי ביסס לעצמו מוניטין של שופט הגון שהצליח לחזק ואף להשיב את אמון הציבור במערכת המשפט.

בצל תלונה לנציב: השופט מנחם מזרחי ממשיך לבסס מוניטין של הגינות