בית מרקחת פיראטי שגלגל 40 מיליון שקל נחשף בכתב אישום חמור

מאת: שלמה בן ברוך,

בית המשפט המחוזי הכלכלי בתל אביב דן באחד התיקים הפליליים הבולטים בשנים האחרונות, הנוגע לעבירות חמורות בתחום התרופות והכספים. מדובר בפרשה רחבת היקף הכוללת לטענת המדינה ייחוס עבירות של קבלת דבר במרמה, רישום כוזב במסמכי תאגיד, עבירות על פקודת הרוקחים, הברחות טובין והלבנת הון. ההליך מתנהל מול נאשמים יחידים ותאגידים שפעלו במרקם עסקי־פיננסי מורכב, כאשר כתב האישום כולל לא פחות מ־145 עדי תביעה.

בראש ההליך עומדת השופטת מיכל רוזן עוזר, הידועה בבקיאותה ובשליטתה בחומר המשפטי. השופטת נדרשה להכריע בבקשות מקדמיות רבות שהוגשו בידי הנאשמים. בהחלטותיה ציינה כי "עניינו של כתב האישום נושא הליך זה הוא לכאורה בטענות לייצור, שיווק וייצוא תכשירים תרופתיים שלא כדין". היא הדגישה כי טענות ההגנה תיבחנה לפי נוסח כתב האישום המתוקן והעדכני.

המדינה טוענת כי היא מייחסת אחריות פלילית למוריס אבוהי ולמשה רוגוזניצקי, לצד חברות שבשליטתם: בית מרקחת נצח ישראל בע"מ, בית מרקחת רפואה וטבע בע"מ, הומאוטריט לאב בע"מ, בוטניק לאב (השקעות) בע"מ ואי.אם.אס. אדג'וונט מדיקל סולושנס בע"מ. על פי הנטען, אבוהי הציג מצגי שווא כרוקח וכמפתח תרופות, בעוד רוגוזניצקי הוביל את הפעילות העסקית לייצור והפצה.

כתב האישום כולל גם את בוטניק לאב (השקעות) בע"מ, שהיא בעלת בניין ברחוב גיסין 86 בפתח־תקווה. החברה עוסקת בניהול הנכס וגביית דמי שכירות וניהול, ולצד זאת נטען כי הייתה מעורבת בפעילות מכירה ושיווק תרופות ללקוחות בחו"ל. בקומה האמצעית בבניין נוהל בית מרקחת פיראטי ובית מסחר לתרופות, שפעל בניגוד לדין וללא היתר, עד שלבסוף הוצא לו צו סגירה מינהלי. מוריס אבוהי הפעיל את המקום, תחת כהונתה של אליזבט ברק כרוקחת אחראית, שנפסלה בינואר 2013.

על פי דיווח משנת 2015, בית המרקחת נצח ישראל בתל אביב שהיה בשליטתו של מוריס אבוהי מכר בין השנים 2008 עד 2011 אלפי תכשירים המכילים סטרואידים וחומרים האסורים לשיווק בישראל, כשלצד כך הוצג שהם חומרים טבעיים בלבד ואף לתינוקות ולמטפלים אלטרנטיביים.

על פי כתב האישום, התברר כי נמכרו משחות המכילות קורטיזון או BETAMETHASONE VALERATE בלי הצגת המרשם או הרכב החומרים. בנוסף נמכרו משחות להרזיה שלא כחוק ותכשירים המכילים SIBUTRAMINE HCL HZO, חומר שהוחרם בישראל מאז 2010 עקב סכנת חיים. האישום כלל התייחסות לכך שבית המרקחת פעל בלי לספק מידע על הרכב, מספר אצווה או תאריך שימוש, וזאת תוך הפרות של חובת המרשם, תקנות הרוקחים ושורה של עבירות נוספות.

בין השנים 2013 ל־2016 ייבאו מוריס אבוהי ובית מרקחת רפואה וטבע בע"מ מאות משלוחים של תרופות לישראל במסווה של "יבוא אישי", כאשר בפועל היה מדובר ביבוא מסחרי בהיקפים עצומים. בפרט, אבוהי ובית מרקחת רפואה וטבע הבריחו תרופות בכ־180 מקרים שונים, והסוו את הפעילות כיבוא פרטי מספק בחו"ל. כתב האישום מתאר כי לפחות 2,325 יחידות של תרופות זויפו, ובהן התכשיר יוביסלקס.

לטענת המדינה, הנאשמים הפיקו ממון רב מהפעילות הבלתי חוקית. כך למשל, סך ההכנסה מהפעילות האסורה לא פחת מ־3,364,235 ש"ח, כאשר חלק ממנה, 1,870,123 ש"ח, הופק יחד עם נאשמים נוספים. מוריס אבוהי הואשם בהברחת טובין בהיקף שלא פחת מ־2,072,140 ש"ח, ומשה רוגוזניצקי הואשם בהברחת טובין בהיקף שלא פחת מ־1,837,633 ש"ח. כמו כן, בתקופה הרלוונטית ייחסו לנאשמים יבוא של תכשירים בשווי מוערך של כ־40 אלף ליש"ט.

מעבר לכך, מואשמים הנאשמים בביצוע עבירות חמורות של הלבנת הון. לטענת הפרקליטות, כספי ההכנסות הוזרמו לחשבונות הבנק של בית מרקחת נצח ישראל בע"מ, בית מרקחת רפואה וטבע בע"מ, הומאוטריט לאב בע"מ ובוטניק לאב (השקעות) בע"מ, ושם עורבבו במחזור העסקי השוטף.

בחשבון של נצח ישראל בע"מ נכנסו 9.4 מיליון ש"ח; בחשבון של רפואה וטבע בע"מ נכנסו כ־13.4 מיליון ש"ח; בחשבון של הומאוטריט לאב בע"מ נכנסו 6.7 מיליון ש"ח; ובחשבון של בוטניק לאב בע"מ נכנסו קרוב ל־9.7 מיליון ש"ח. סך עבירות הלבנת ההון המיוחסות לנאשמים עומד על לא פחות מ־39,322,176 ש"ח.

עוד עולה מכתב האישום כי משה רוגוזניצקי קיבל ממוריס אבוהי תקבולים בהיקף שלא פחת מ־2,604,707 ש"ח, מתוכם 487,592 ש"ח שולמו לאי.אם.אס. אדג'וונט מדיקל סולושנס בע"מ. הכספים הוסוו באמצעות חשבוניות כוזבות שהונפקו על־ידי נצח ישראל בע"מ. בנוסף, ייחסו לנאשמים פעילות מקוונת שכללה מכירות באתרי אינטרנט שונים בהיקף של יותר ממיליון ש"ח.

במהלך ההליך טענו הנאשמים לפגמים בהחלטות בית המשפט. רוגוזניצקי ביקש לפסול את המותב, בטענה כי בהחלטות השופטת נפלו טעויות מהותיות וכי נשמעה הערה אישית החורגת מהמקובל. בית המשפט דחה את הטענות וקבע כי מדובר בשגגות נקודתיות שאין בהן כדי ללמד על דעה קדומה או על משוא פנים.

.הערעור שהוגש לעליון נדון בפני השופט יצחק עמית, שמצא כי "אין עילה לפסילת המותב, אף לא מטעמים של מראית פני הצדק". הערעור נדחה, והתיק ממשיך להתברר במלואו בבית המשפט המחוזי הכלכלי בתל אביב, כאשר הנאשמים, יחידים וחברות, עומדים בפני שורה של אישומים פליליים חמורים בהיקפים של מיליוני שקלים.

לאחר שורה ארוכה של דיונים ובקשות מקדמיות, מגיע ההליך אל נקודת ציון חשובה: הדיון הבא בתיק נקבע ליום 24.8.2025 בפני השופטת מיכל רוזן עוזר, אשר הוסיפה בהחלטתה כי "לבקשתי יועבר הפרוטוקול למר רוגוזניצקי, שמתבקש אף הוא להגיע לדיון שנקבע ליום 24.8.2025."

הפרקליטות: מצגי שווא של טבעיות עמדו בלב פרשת שיווק התרופות