שיחה סוערת עם המנכ"ל הובילה להתקף לב: ביה"ד קבע קשר סיבתי
- מגזין בית המשפט
- 29 ביולי
- זמן קריאה 2 דקות
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב הכיר באירוע לבבי שחווה סמנכ"ל כספים בחברה עסקית כתאונת עבודה, לאחר שהוכח כי התרחש יממה לאחר עימות חריף עם מנכ"ל החברה. פסק הדין, המטלטל את גבולות ההכרה שבין לחץ תעסוקתי לפגיעה רפואית, נסמך על חוות דעת רפואית חד-משמעית שקבעה כי השיחה הטעונה היוותה את הטריגר המיידי לאוטם שריר הלב.
השופטת הדס יהלום, נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, המתקרבת לסיום כהונתה, קיבלה את עמדת המומחה הרפואי וקבעה כי מתקיים קשר סיבתי ברור בין האירוע החריג בעבודה לבין ההתקף הלבבי. יהלום הדגישה כי “מדובר באירוע חריג בעוצמתו, שהוביל ישירות להתפרצות האוטם”. לנוכח פרישתה הצפויה, מסתמנת אפשרות מורכבת לפיה השופט דורי ספיבק, המשמש כיום כממלא מקום בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, יידרש למלא את התפקיד בתל אביב עד לכינוס הוועדה שתבחר את הנשיא הקבוע.
לטענת הסמנכ"ל, בדצמבר 2016 עמל על הכנת תקציב שנתי ותוכניות פיננסיות לחברה בת בגרמניה, שנקלעה לקשיים. חרף מאמציו, המנכ"ל ביקר בחריפות את קצב התקדמותו, מה שהוביל לעימות סוער. למחרת הלילה, התעורר הסמנכ"ל עם כאבים עזים בחזה, הובהל לבית החולים ואובחן עם אוטם חריף בשריר הלב.
הליך ההכרה התנהל בשני שלבים: בשלב הראשון נקבע כי השיחה הסוערת מהווה אירוע חריג; בשלב השני בחן מומחה למחלות לב את שאלת הקשר הסיבתי. חוות הדעת קבעה כי האירוע בעבודה היה הגורם המכריע להתפרצות ההתקף וציינה כי “אלמלא האירוע - מועד האוטם היה נדחה למועד בלתי ידוע”.
ביטוח לאומי, שהתנגד להכרה, טען לסתירות בתיעוד לגבי מועד ההגעה לבית החולים. בית הדין דחה את הטענות וקבע כי מדובר בבלבול תיעודי חסר ערך שאינו פוגע במהימנות גרסת התובע.
בסיכום פסק הדין אימצה השופטת יהלום את חוות דעת המומחה במלואה, הכירה באירוע כתאונת עבודה וחייבה את ביטוח לאומי לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 שקלים.
תגובות