גילוי עריות מתמשך: אח אנס את אחיותיו הקטינות - ונידון ל-6.5 שנות מאסר
- מגזין בית המשפט
- 15 ביולי
- זמן קריאה 3 דקות
עודכן: 16 ביולי
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר לאחרונה עונש של שש שנות מאסר וחצי על נאשם שהורשע בביצוע עבירות מין חמורות בשתי אחיותיו הקטינות, בהיותו נער כבן 15 בעת ביצוע המעשים. כתב האישום כלל ארבעה אישומים בגין אינוס ומעשים מגונים שבוצעו לאורך תקופה ממושכת, תוך ניצול יחסי קרבה, חוסר הבנה של הקטינות ותלותן המוחלטת בנאשם.
פסק הדין ניתן בהרכב השופטים יוסי טופף (אב"ד), נעה תבור ויוסי ברכיה, אשר קבעו פה אחד כי מדובר ב"פרשה חמורה של פגיעות מיניות חוזרות במשפחה", שבוצעו על ידי הנאשם מתוך הבנה ברורה של השליטה והכוח שהיו בידיו מול אחיותיו הרכות בשנים. השופטים הדגישו את "הפער הרגשי, השכלי והמשפחתי בין הצדדים, אשר איפשר לנאשם לפעול מתוך תחושת חסינות מוחלטת".
האישום הראשון התייחס לשתי עבירות אינוס וריבוי מעשים מגונים שבוצעו באחות בת 8-9, כאשר הנאשם קרא לה שוב ושוב לחדר ההורים וביצע בה מעשים מגונים תוך חדירה באצבעות. המעשים נעשו תוך הסתרה מלאה מההורים, ובאופן מתמשך שלא עורר התנגדות מצד הקטינה בשל גילה וחוסר הבנתה את המתרחש.
האישום השני תיאר מעשים קשים שביצע הנאשם באחותו הצעירה בת ה־5 בלבד. בשני מקרים נפרדים קרא לה לחדרו, הפשיל את תחתוניה וביצע חדירה באמצעות אצבעותיו לאיבר מינה. המעשים תוארו בפירוט בעדות הקטינה ובהודאת הנאשם, אשר הסביר כי חש "סיפוק מיני ככל שגיל הקורבן היה צעיר יותר".
לצד העובדות הקשות, שירות המבחן ציין כי הנאשם מתקשה להביע תובנה אמיתית או חרטה כנה. הוא תיאר את המעשים מתוך "ניתוק רגשי", והבהיר כי הפסקת המעשים נבעה מכניסתו למסגרת פנימייתית נוקשה יותר, ולא מתוך הבנה של הפסול שבהם. חוות הדעת העריכה כי קיים סיכון להישנות עבירות מין, והנאשם טרם הפנים את חומרת מעשיו. עוד צוין כי הנאשם שיתף פעולה בחקירתו במשטרה, דבר שאיפשר לכלול בכתב האישום את אחת הנפגעות שלא התלוננה על מעשיו. הוא הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון.
השופטים קבעו כי על אף שגילו של הנאשם בעת ביצוע העבירות מצדיק בחינה זהירה, "אין בקטינות כדי לשלול את אחריותו הפלילית או לצמצם את חומרת הפגיעה". הודגש כי מדובר בשתי נפגעות נפרדות, במעשים חוזרים ונשנים, שחומרתם גוברת נוכח יחסי הקרבה בין הצדדים. "בשל היקף התופעה הבזויה של גילוי עריות, ובפרט ביחס לנאשם, נדרש לתת משקל ראוי לשיקולי ההתרעה", נכתב. עוד נאמר כי "נדרשת ענישה שמגלמת מסר מרתיע וחד משמעי הן לנאשם והן לעברייני מין פוטנציאליים".
בנסיבות העניין, ובהביאו בחשבון את הנזק, הכאב והסבל שנגרמו לקטינות, לצד היחס בין כלל רכיבי הענישה, קבע השופט טופף כי יש לפסוק לטובתן פיצוי כספי. עם זאת, הבהיר כי "אין בסכום שייקבע זה כדי לפצות את נפגעות העבירות על מלוא הנזקים שנגרמו להן כתוצאה מעבירות המין שביצע בהן הנאשם". לדבריו, "הנזק שנגרם להן עולה עשרות מונים על גובהו של פיצוי זה".
פסק הדין נחתם בקריאה להעמיד בפני הנאשם מסלול טיפולי במסגרת שב"ס, ככל שיביע נכונות אמיתית להשתלב בו. בית המשפט הדגיש את חשיבות הליווי השיקומי גם לאחר מתן גזר הדין, במיוחד בעבירות מסוג זה, המחייבות טיפול ממוקד למניעת הישנות.
בהתחשב במכלול הנסיבות, חומרת העבירות, הפגיעה הקשה שנגרמה לשתי הנפגעות ועמדות שירות המבחן, גזר השופט יוסי טופף על הנאשם שישה וחצי שנות מאסר בפועל, שמניינן מיום מעצרו - 29 באוגוסט 2024. נוסף על כך הוטלו עליו שני מאסרים מותנים: האחד בן עשרה חודשים, שייכנס לתוקפו אם יעבור עבירת פשע מהסוג שנקבע בחוק בתוך שלוש שנים ממועד שחרורו; והשני בן חמישה חודשים, בגין עבירת עוון באותה תקופה.
עוד נפסק כי על הנאשם לשלם פיצוי כספי בסך 75,000 ש"ח לכל אחת מהנפגעות - סכום כולל של 150,000 ש"ח - אשר ישולם ב-12 תשלומים חודשיים שווים, החל מאוקטובר 2025.
תגובות