top of page

השופטים זיכו צעיר מאונס – המתלוננת מחקה הודעות מיניות

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • לפני 16 שעות
  • זמן קריאה 1 דקות

בית המשפט המחוזי בלוד זיכה לאחרונה מחמת הספק גבר בן 29 שהואשם באונס ובמעשי סדום כלפי בת זוגו לשעבר. ההרכב השיפוטי דחה את האישומים החמורים, אך הרשיע את הנאשם בעבירות אחרות של אלימות ואיומים כלפי המתלוננת.


את פסק הדין כתב השופט עמי קובו (אב בית הדין), ולפסק דינו הצטרפו השופטים מרב גרינברג ומיכאל קרשן. השופטים קבעו כי קיימת סתירה מהותית בין גרסת המתלוננת לבין התכתובות המיניות שנשלחו לנאשם בזמן אמת – מה שהוביל למסקנה כי לא הוכחה אשמתו בעבירות המין מעבר לספק סביר. כן צוין כי למתלוננת אבחנה של הפרעת אישיות, אשר השליכה על מהימנות גרסתה.


על פי כתב האישום, הקשר בין הצדדים החל בשנת 2019 כשהמתלוננת הייתה כבת 19. נטען כי לאורך הקשר, שבמהלכו התגוררו יחד, ביצע הנאשם שורת עבירות מין חמורות כלפיה, לרבות אונס ומעשי סדום חוזרים. באחד המקרים נטען כי חנק אותה במהלך יחסי מין עד לאובדן הכרה. בנוסף יוחסו לו תקיפה ואיומים.


הנאשם כפר באישומים, וטען לאורך כל ההליך כי יחסי המין התקיימו בהסכמה וביוזמת המתלוננת. ההגנה הציגה לבית המשפט שורת התכתבויות מפורשות, שנמחקו על ידי המתלוננת טרם פתיחת ההליך, ובהן ביטויים מיניים בוטים המעידים על רצונה לקיים יחסי מין עמו – גם לאחר מקרי התקיפה הנטענים.


על רקע ההתכתבויות, ובשים לב לחוות דעת פסיכיאטרית בדבר מצבה הנפשי של המתלוננת, קבע השופט קובו כי לא ניתן לבסס הרשעה באישומי המין על סמך עדותה בלבד: "הפער המשמעותי בין תיאורי המתלוננת בעדותה את הקשר כמנצל ואלים, לבין התמונה העולה מההתכתבויות שניהלו השניים – מקשה על קביעת ממצאים חד-משמעיים מעבר לספק סביר".


לבסוף הורה בית המשפט על זיכויו של הנאשם מהאישומים המיניים, והרשיע אותו בעבירות אלימות ואיומים שבוצעו במסגרת אותה מערכת יחסים. השופטים גרינברג וקרשן הצטרפו לעמדתו של השופט קובו.

コメント


bottom of page