חולון: עמוד תאורה קרס על אישה – הפניקס תפצה ב־1.3 מיליון שקל

מאת: שלמה בן ברוך,

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה את תביעתה של תושבת חולון אשר נפגעה באורח חמור לאחר שעמוד תאורה קרס על גופה בעת שהלכה ברחוב בעיר. בפסק הדין נקבע כי עיריית חולון וחברת הביטוח הפניקס יישאו באחריות לקרות האירוע, ויחויבו לפצות את התובעת בסכום של 1,308,034 ש"ח.

ההליך נדון בפני השופטת אורלי מור-אל (בצילום), אשר קבעה כי העמוד קרס בפתאומיות מבלי שקדם לכך אירוע חריג, התרעה או אינדיקציה נראית לעין בדבר מסוכנותו. התובעת טענה כי לא ננקטו אמצעי תחזוקה הולמים מצד העירייה לאורך זמן, והציגה ראיות לקיומם של מקרים קודמים של קריסת עמודי תאורה ברחבי העיר בשנים האחרונות.

הנתבעות, עיריית חולון וחברת הפניקס, הכחישו את אחריותן המשותפת לאירוע, וטענו כי מדובר באירוע נדיר ובלתי צפוי אשר לא ניתן היה למנוע גם באמצעים סבירים. כן נטען כי עמוד התאורה היה תקין ולא נמצאה לגביו כל אינדיקציה לסיכון. מטעמן הוצגו חוות דעת רפואיות אשר ייחסו לתובעת נכות משוקללת בשיעור של כ־20%.

מנגד, מומחים שמונו על ידי בית המשפט העריכו את נכותה הרפואית של התובעת בשיעור של כ־40%, תוך התייחסות לנזקים גופניים ונפשיים כאחד. חוות הדעת הרפואיות כללו התייחסות לתחומי הראומטולוגיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה. עוד צורפו מסמכים עלות טיפולים רפואיים, עזרים, נסיעות, וליווי אישי.

בתצהירו של מנהל מערך התאורה בעירייה, נטען כי תחזוקת התשתיות מתבצעת באופן סדיר ובהתאם לסדרי עדיפויות ומשאבים. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא הובאה ראיה ממשית לקיום בדיקות תקופתיות של העמוד הספציפי, וכי נפל פגם חמור בהתנהלות העירייה, המצדיק קביעת אחריותה המלאה.

בסיכומו של דבר, נקבע כי עיריית חולון והפניקס התרשלו כלפי התובעת, באופן שגרם לה לנזקים גופניים ונפשיים ממשיים. הפיצוי הכולל שנפסק עמד על סך של 1,644,248 ש"ח, אך לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי (336,214 ש"ח), העומדים על קצבאות שירותים מיוחדים ונכות כללית – נקבע פיצוי סופי בסך של 1,308,034 ש"ח.

בנוסף, חויבו עיריית חולון וחברת הפניקס לשאת בשכר טרחת עורך דין בשיעור של 23.6% מסך הפיצוי שנפסק, וכן בכל הוצאות המשפט, לרבות חוות דעת מומחים. בית המשפט קבע כי יש ליישם במקרה זה את עקרון ההשבה המלאה, נוכח התרשלות חמורה מצד רשות ציבורית אשר אמונה על בטיחות המרחב העירוני.