רופא שיניים נאשם בביצוע מעשה מגונה במטופלת במהלך טיפול רפואי

מאת: שלמה בן ברוך,

בית משפט השלום בירושלים דן לאחרונה בכתב אישום חמור שהוגש נגד עאמר גבר, רופא שיניים בן 47 תושב צור באהר, המייחס לו ביצוע מעשה מגונה במטופלת צעירה במהלך טיפול שיניים במרפאתו הפרטית בעיר. על פי הנטען, הנאשם ניצל את מעמדו ואת מצבה הרפואי של המתלוננת וביצע בה מעשים בעלי אופי מיני.

השופט איתן כהן דן בבקשת המדינה להורות על מעצרו של גבר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת נוכח טענות הפרקליטות כי המעשים בוצעו תוך הפעלת השפעה, ניצול מצוקה והעדר הסכמה – עובדות המלמדות, לטענת המדינה, על מסוכנות ממשית כלפי הציבור. כן נטען כי מדובר בדפוס התנהלות חוזר, בהתחשב בהרשעה קודמת של הנאשם בעבירה דומה.

על פי כתב האישום, המתלוננת, צעירה ילידת 2004, הגיעה ביום 14.4.2025 למרפאתו של גבר, מלווה בהוריה, לצורך טיפול שיניים שגרתי. במהלך שהותה בחדר הטיפולים, ולאחר שהוזרק לה חומר הרדמה, ניהל עמה הנאשם שיח אינטימי בלתי הולם, אשר כלל שאלות אודות חייה האישיים והמיניים.

בהמשך, כך נטען, ניסה הנאשם לנשק את המתלוננת, העיר הערות על חלקים אינטימיים בגופה, שאל על קעקועים ועגילים באזורים מוצנעים, ואף התחכך בגופה באמצעות איבר מינו הזקוף – וכל זאת בעוד היא שרועה על כיסא הטיפולים תחת השפעת חומרי ההרדמה, וללא יכולת להתנגד.

בדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים טענה הפרקליטות כי בידה תשתית ראייתית לכאורה, הכוללת עדות מפורטת של המתלוננת, עדויות בני משפחתה, תיעוד של התכתבויות ומסמכים נוספים. כן הודגש כי מדובר בנאשם שלו עבר פלילי הכולל עבירת מין קודמת, שבגינה ריצה עונש בעבודות שירות.

לצד הבקשה למעצר, הביעה המדינה נכונות לשחרורו של הרופא לחלופת מעצר בתנאים מגבילים. בהחלטת בית המשפט נקבע כי ייאסר עליו לצאת ממעצר בית מלא במשך 45 ימים, ויושתו עליו ערבויות, ובהן הפקדה כספית בסך 10,000 ש"ח, התחייבות עצמית בגובה 20,000 ש"ח, וכן ערבות צד ג' מטעם שני בני משפחה – כל אחד בסכום של 20,000 ש"ח. כן נאסר עליו לעסוק ברפואת שיניים או לטפל בנשים, אלא בנוכחות מלווה מטעם המטופלת.

הרופא, באמצעות סנגורו, כפר באשמה והכחיש כל קשר פלילי לאירועים. לדבריו, מדובר באי הבנה וחוסר תיאום ציפיות. מנגד, הדגישה המדינה כי גרסת המתלוננת עקבית, מפורטת ואמינה, וכי אין בידיה כל מניע לפברק את הטענות. נוכח מהות העבירה והעבר הפלילי של הנאשם, עמדת המדינה היא כי יש להמשיך בהליך תוך פיקוח הדוק.