top of page

הרשמת לגזיאל אורבך העניקה הפטר לחייב שגר ברחוב: אין מדובר באדם רגיל

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • 1 באפר׳
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 2 באפר׳

ree

מאת: שלמה בוצ'צ'ו

רשמת ההוצאה לפועל בחיפה, לילך לגזיאל אורבך (בצילום), העניקה באחרונה הפטר מחובות ליחיד הלן ברחוב, בגין חובות שצבר בסך כ-80 אלף ש"ח. מדובר בגבר יליד 1970, רווק, המוכר לרשויות הרווחה שנים רבות, שסובל מהתמכרות לאלכוהול, פגיעה מוחית ונכות בשיעור של 75%. מהחלטתה של הרשמת עולה תמונה קשה של חיי אדם חסר עורף משפחתי, בריאותי וכלכלי, שחי ברחוב ואינו מסוגל לדאוג לענייניו.


ההליך נפתח בינואר 2024, אז ביקש החייב להיכנס למסלול חדלות פרעון. ההליך התנהל ללא מינוי נאמן וללא צו תשלומים, בשל העדר כושר השתכרות. בדיון שנקבע לחודש פברואר 2025, לא הצליח החייב להתייצב – והוא אותר שיכור ומבולבל בתחנת רכבת, כשהוא מסולק מהמקום בידי מאבטחים. בשיחה טלפונית עם הרשמת, שנוהלה תוך כדי הדיון, השיב לשאלות באופן מעורפל ולעיתים מנותק מן המציאות.


הרשמת לגזיאל אורבך ציינה בהחלטתה כי "השתלשלות האירועים שתוארה במועד הדיון אינה צפויה ואינה שגרתית, אך שעה שזוהי מציאות חייהם של דרי הרחוב, על מערכות המדינה להתמודד גם עם נסיבותיה המיוחדות של אוכלוסייה זו בהבנה וברגישות".


לדבריה, מדובר ב"יחיד דר רחוב מזה שנים ארוכות, מכור לאלכוהול, בעל היסטוריה של מעצרים ומאסרים, אשר ככל הנראה אינו מודע לסביבתו, ואין באפשרותו לדאוג לענייניו ולהסתדר בכוחות עצמו".


עוד הדגישה הרשמת כי נוכח נסיבותיו החריגות של החייב, הדיון בעניינו נוהל בטלפון – "באופן לא שגרתי אך הכרחי", כלשונה. היא ציינה כי בחרה לסטות מכללי סדר הדין הרגילים "מתוך הבנה כי זכות הגישה לערכאות והזכות להליך הוגן חשובות יותר, במערך האיזונים הדרושים".


בנוסף, נמסר כי החייב מוכר כנעדר כושר השתכרות קבוע, כי אינו עובד, אינו מטופל באופן רציף, ושאינו מחזיק בנכסים או מקורות הכנסה. גם טענותיו בדבר ירושה בסך 7 מיליון ש"ח נדחו, בשל היעדר בסיס עובדתי.


לאור האמור, הרשמת לילך לגזיאל אורבך קבעה כי מתקיימים התנאים למתן הפטר, בהתאם להלכת לשצ'נקו, והורתה על סיום ההליך ומחיקת חובותיו של החייב.


הרשמת חתמה את החלטתה בקריאה למערכות המדינה לגלות רגישות יתרה כלפי אוכלוסיות קצה, ובהן דרי רחוב: "הדיון הזה חרג מכללים מוכרים, משום שאין מדובר באדם רגיל – אלא באדם שחייו קשים לאין ערוך, ושעצם ההגעה לאולם הדיונים היא חסם בפני עצמו".



 
 
 

תגובות


bottom of page