נשק טעון והעצור שוחרר: השופט מחזיר את ההיגיון לאחר שהצעיר קיבל אישור לצאת למסגד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיבל לאחרונה ערר שהגישה המדינה והורה על מעצרו של קטין בן 17, שנעצר לאחר שנמצאו עליו ובסביבתו ראיות פורנזיות משמעותיות לקשר עם נשק חם. ההליך התנהל בפני השופט רון סולקין, אשר ביקר בחריפות את החלטת שופטת השלום רנה הירש לשחרר את הקטין לחלופת מעצר, אף לאחר שהוצגו בפניה ממצאים פורנזיים המעידים על מעורבות ישירה בירי. "לא יעלה על הדעת כי מי שעל גופו שרידי ירי, ועל גבי המחסנית טביעת DNA שלו – יסתובב חופשי ויקבל אישור לצאת למסגד", כתב השופט בהחלטה.

החלטתו של סולקין מהווה נקודת שיא בהליך סבוך שנדון עד כה בפני שישה שופטים – דן באומן, אבי סתיו, שירי שפר, איתי רגב, מרב בן ארי ורנה הירש – שעסקו בשאלת המעצר של שלושה צעירים תושבי טייבה, אשר נתפסו ברכב ובו תת מקלע "קרלו", מחסניות טעונות, קליעים, כפפה חד פעמית ובה תחמושת נוספת, ואף פגיון שנמצא בתחתוניו של אחד מהם.

לפי המתואר בהחלטת סולקין, הרכב נעצר בלב טייבה בעקבות דיווחים על ירי. ברכב נמצאו שלושה צעירים – הקטין במושב האחורי – כאשר בין רגליו נתפס מעיל שבתוכו מוסתר נשק חם טעון. בסמוך לו נמצאו כדורים, ובתא הכפפות אותרה מחסנית נוספת. כבר בלילה שבו נעצרו, הובאו המעורבים בפני שופט בית משפט השלום, והחקירה החלה להתפתח.

על אף התפתחות חקירתית, שבמהלכה התגלו שרידי DNA של הקטין על המחסנית, ושרידי ירי (GSR) בריכוז גבוה מאוד על גופו, שופטי השלום – ובפרט השופטת רנה הירש – לא מצאו לנכון להורות על מעצרו. הירש קבעה כי הקטין ישהה במעצר בית ואף התירה לו לצאת למסגד, החלטה שעוררה ביקורת קשה מצד המדינה.

רק בהחלטתו הנוקבת של השופט רון סולקין הושבה תחושת הסדר וההיגיון להליך. בהחלטה מפורטת הבהיר השופט כי המסוכנות הנשקפת מהקטין חורגת מהמקובל: "מדובר באירוע חמור – תפיסת נשק חם טעון, מטען תחמושת מגוון, ראיות פורנזיות חד־משמעיות, והכול בתוך אזור מגורים. אין כל הצדקה לשחרור בתנאים כה מקלים".

השופט סולקין קבע כי הקלות יתרה עם חשוד במעורבות בנשק – קטין ככל שיהיה – עלולה להוביל לפגיעה ממשית בציבור: "הציבור זכאי להגנה ממשית מפני שימוש בלתי חוקי בנשק, ולבית המשפט אחריות עליונה במניעת מקרים כאלה. חומרת הראיות והפוטנציאל ההרסני של הממצאים לא מותירים מקום להקלות".

בהחלטתו הדגיש סולקין כי לא מדובר ב"חשדות כלליים" אלא בראיות ישירות: DNA של הקטין על המחסנית, שרידי ירי בריכוז חריג על גופו, וחפצים המעידים על קשר ישיר עם כלי הנשק. הוא הוסיף כי "תחמושת אינה יודעת הבדל בין בגיר לקטין", וכי "כאשר אדם מחזיק בה תוך הסתרתה – המסוכנות חורגת מהרגיל".

לבסוף, קיבל השופט סולקין את ערר המדינה והורה כי הקטין ייעצר עד החלטה אחרת. לדבריו, "המציאות הנוכחית, בה צעיר בן 17 מסתובב חופשי לאחר שנתפס עם נשק טעון וממצאים פורנזיים חד-משמעיים, מחייבת אותנו לחשב מסלול מחדש באיזון שבין הגנת הקטינים לבין ההגנה על חיי הציבור".