מאבק על עשרות אלפי שקלים: השחקנית אורי לביא מול סוכנות הייצוג שלה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

כאשר השחקנית אורי לביא הודיעה לסוכנות הייצוג שלה, אלינור שחר ניהול אישי, על רצונה להפסיק את ההתקשרות ביניהן, היא לא תיארה לעצמה שתמצא את עצמה מעורבת במאבק משפטי על עשרות אלפי שקלים, אותם הרוויחה בעמל רב לאורך הקריירה שלה.

במקום להעביר את הכספים המגיעים לה, בחרה הסוכנות להאשים אותה בהתנהלות לא מקצועית ובפגיעה בעסקאות דמיוניות. לאחרונה קבע הרשם הבכיר מיכאל שמפל (בצילום), מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, כי מדובר ב"טענות סרק" וחייב את הסוכנות לשלם לשחקנית יותר מ־40 אלף שקלים, כולל הוצאות.

התביעה נולדה בעקבות סכסוך כספי בין השחקנית לבין סוכנות הייצוג שלה, שייצגה אותה במשך כשנה - מיוני 2022 ועד ספטמבר 2023. על פי פסק הדין, לאחר סיום ההתקשרות בין הצדדים הסוכנות נותרה חייבת לה "סכומים נכבדים בגין עבודתה בסך העולה על 100 אלף שקלים". למרות פניות חוזרות ונשנות, כולל באמצעות עורך דין, חלק מהכספים נותרו בידי הסוכנות.

הסוכנות לא חלקה על עצם החוב, אך טענה לזכות קיזוז בשל מה שהגדירה כ"התנהלות והתנהגות חסרת תום לב" מצד השחקנית. לטענת הסוכנות, השחקנית "סירבה להשתתף במספר קמפיינים פרסומיים ללא כל סיבה מוצדקת, התנהלה בחוסר מקצועיות וביצעה עבודות מאחורי גבה של הנתבעת מבלי להפריש לה את עמלת הסוכן המגיעה לה". מנגד, השחקנית טענה כי מדובר בכספים המגיעים לה בדין עבור עבודתה.

השופט אמר כי "עדותה של התובעת הותירה עליי רושם חיובי ונתתי בה אמון מלא, דבר שלא אוכל לומר ביחס לעדותה של נציגת הנתבעת (אלינור שחר). לא נתתי אמון בדבריה".

הרשם שמפל דחה את טענות הסוכנות באופן נחרץ וקבע כי "הנתבעת הוסיפה להחזיק בכספים המגיעים לתובעת בדין ללא כל סיבה מוצדקת. בכך נהגה הנתבעת בחוסר תום לב. מדובר בטענות סרק שאין מאחוריהן דבר". בסיכומו של דבר, בית המשפט קיבל את התביעה במלואה וחייב את הסוכנות לשלם לשחקנית 37,700 שקלים בתוספת הוצאות משפט.