ח"כ אפרת רייטן - אשת השנה במעורבות ציבורית משפטית

מגזין בית המשפט
4 באוג׳ 2023
זמן קריאה 0 דקות

תגובות

עו"ד עמית בכר דורש פיצוי של 50 אלף שקל והתנצלות על פרסום פוגעני

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , ועדת המכרזים של לשכת עורכי הדין החליטה לאשר מחדש את הקשר המקצועי של הלשכה עם יועץ התקשורת חיים גריידינגר, שפעל בעבר עבור ראש הלשכה, עו"ד עמית בכר, במסגרת מערכת הבחירות 2022. ההחלטה התקבלה על רקע שורת פרסומים ציבוריים, פנייה שהוגשה למשטרה מצד התנועה למשילות ודמוקרטיה, וכן בעקבות דרישה לבחינה משפטית שהועלתה על ידי היועצת המשפטית של הלשכה. מהנתונים שנמסרו עולה כי זמן קצר לאחר הבחירות, באוגוסט 2023, אישרה הוועדה התקשרות עם גריידינגר ללא הליך מכרזי. בהמשך לכך

העליון אימץ החלטת המחוזי: ערבות מיליון שקל בסכסוך של 3 מיליון שקל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת גמא אפסלון אחזקות על חיובה להפקיד ערבות בסך מיליון שקל, כתנאי לדיון בהתנגדותה למימוש שיקים בהיקף של 3 מיליון שקל. ההחלטה ניתנה ביום 15.12.25 בידי שופט העליון חאלד כבוב, אשר קבע כי אין מקום להתערבות חריגה בהחלטה דיונית של הערכאה הקודמת. מדובר בערבות חריגה בגובהה, הן כשלעצמה והן ביחס לסכום המחלוקת. החברה מצויה בשליטתו של עו״ד ג׳יהאד חורי, והסכסוך נסוב בינה לבין חברת דוד שחר. המחלוקת נוגעת לעסקת רכישת מניות בחברת בית ספ

צוואת בת 102 נפסלה בבית המשפט: הנכד ישלם 70 אלף שקל הוצאות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה פסל צוואה שערכה אישה שהלכה לעולמה בגיל 102, לאחר שקבע כי הצוואה אינה משקפת את רצונה החופשי והאמיתי וכי נפלו בה פגמים צורניים מהותיים. המנוחה, אלמנה, גידלה את שתי בנותיה בתנאי עוני ודחק. למשפחתה הענפה נולדו במהלך השנים 15 נכדים וכ־60 נינים. חרף זאת, בצוואה שנערכה בשנת 2017, בהיותה כבת 97, הורישה המנוחה את מלוא רכושה לנכד אחד בלבד. אותו נכד הגיש בקשה לקיום הצוואה, בעוד בתה של המנוחה ודודתו של התובע הגישו התנגדות חריפה. לטענת הבת, בעת

תביעה נגד קניון רמת אביב בטענות למרמה והטעיה בזכויות הדיירים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה אזרחית שהגישו 32 תובעים נגד קניון רמת אביב. התביעה נולדה בעקבות מחלוקת מצטברת שנוצרה לאורך שנים, לאחר שלטענת התובעים בוצעו שינויים חד צדדיים בזכויותיהם, בשטחי השימוש ובאופן ניהול הנכסים, ללא הסכמתם וללא עיגון חוזי. ההליך הובא בפני השופטת הדסה אסיף ועסק בפעולות שביצע קניון רמת אביב, המצוי בשליטת ליאורה עופר. בפסק הדין נבחנה מסכת ההתקשרויות בין הצדדים, היקף הזכויות שניתנו לתובעים במקור, והטענות להתנהלות החורגת מגדר ניהול ס

עו"ד יוסי כרמלי בצמרת תחום דיני ההגירה בישראל בשנת 2025

מאת: שלמה בן ברוך, משרדו של עורך הדין יוסי כרמלי ניצב בשנים האחרונות בחזית תחום דיני ההגירה בישראל, ונחשב לאחד הגופים המקצועיים והמשפיעים ביותר בזירה זו. מאז הקמתו לפני כ־19 שנים, הפך המשרד לשם נרדף למצוינות משפטית, לסמכות מקצועית וליכולת נדירה להתמודד עם הסוגיות המורכבות ביותר בעולם האשרות, ההגירה והסדרת המעמד. תחת הנהגתו של עו"ד כרמלי, מהמומחים והמוערכים בתחום, צבר המשרד מוניטין של גוף מוביל שמעניק ללקוחותיו ליווי מדויק, אישי ומוקפד ומצליח לחולל תוצאות המשפיעות על חייהם

האם קבלן רשאי להגדיר דירות כעסקיות או פרטיות לצורכי הקלות מס?

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי לוד דן בערעור מס שעניינו סיווג הכנסות ממכירת דירות מגורים, שנרכשו ונבנו על ידי בעל עסק הפועל בתחום הנדל"ן. בלב ההליך עמדה השאלה האם מדובר בעסקאות פרטיות הזכאיות להטבות מס, או בפעילות עסקית החייבת במס הכנסה מלא. בפסק הדין, שנכתב על ידי השופט שמואל בורנשטין (בצילום), נפרשה התשתית העובדתית שלפיה בשנת 2009 רכש המערער יחד עם רעייתו מקרקעין ברחוב עמק חפר בנתניה. על הקרקע נבנו ארבע דירות מגורים, כאשר לטענת בני הזוג דירה אחת יועדה למגורים פרטיים

פרסמו מכרז לבחינת שווי הדירה, ומצאו עצמם מחויבים למכור אותה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי לוד דן בסכסוך כספי בהיקף של 8,500,000 ₪, שעניינו עסקת מקרקעין ברחוב פרץ ברעננה. מדובר בנכס שהיה בבעלות שלושה אחים, אשר ירשו את הזכויות בו מאביהם המנוח, ואשר ערכו מכרז למכירת המקרקעין, תוך פרסום הזמנה מסודרת להגשת הצעות ובהתאם למסמכים כתובים שנלוו להליך. פסק הדין ניתן על ידי השופטת יעל מושקוביץ (בצילום), אשר בחנה את הליך המכרז שבסיומו הוכרזה הצעה בסך של 8.5 מיליון שקלים כהצעה הזוכה. בהתאם לתנאי המכרז, הופקד פיקדון בשיעור של 10% מסכום התמור

הגינקולוג שהורשע: עימות חריג בין בג"ץ לבית המשפט העליון

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון ניצב בימים אלה בפני סיטואציה חריגה במיוחד: עתירה לבג"ץ המבקשת לבטל פסק דין של העליון עצמו, בטענה שנגרם לנאשם עיוות דין מהותי. מדובר במהלך שטרם נרשם כמותו, כאשר העילה האפשרית אינה פגם סמכות או חריגה מסמכות, אלא תחושת אי־צדק חריפה שנוצרה במהלך ההליך. הפרשה החלה בינואר 2023, אז זוכה הגינקולוג ד"ר מיכאל שטטמן בבית המשפט המחוזי בירושלים משורה של עבירות מין, ובהן אונס. הרכב השופטים קבע כי הראיות אינן מצדיקות הרשעה. המדינה ערערה לבית המשפט העליו

פרשת איומים במשפחה: תושב מודיעין איים לפגוע בהוריו ולהביא לאשפוזם

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה סיים הליך פלילי בעבירת איומים ללא הרשעה בדין, לאחר שקיבל הסדר טיעון בין המדינה לנאשם, דניאל פרי, אזרח צעיר ללא עבר פלילי. במסגרת פסק הדין חויב הנאשם בחתימה על התחייבות כספית להימנע מעבירות אלימות. ההכרעה ניתנה בידי השופט טל ענר (בצילום), שקבע כי בנסיבות העניין מתקיימים תנאים חריגים המצדיקים הימנעות מהרשעה פלילית. לדבריו, ההחלטה נשענת על עברו הנקי של הנאשם, הודאתו בעובדות כתב האישום, נסיבותיו האישיות ועמדת המתלוננים. על פי כתב האישום,

בג"ץ מצמצם את סמכות ביה"ד הרבני בסכסוכים בין ישראלים בחו"ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הרבני מוסמך לדון בעניינו של אזרח ישראלי שאינו מתגורר בישראל רק אם מתקיימת זיקה מהותית למדינה; עצם הימצאותו הפיזית בישראל בעת פתיחת ההליך אינה מספקת. כך פסק שופט בית המשפט העליון, יחיאל כשר (בצילום), במסגרת התערבות חריגה בהחלטת בית הדין הרבני הגדול. ליבת המחלוקת עסקה בפרשנות סעיף 1 לחוק שיפוט בתי דין רבניים, הקובע כי: "ענייני נישואין וגירושין של יהודים בישראל, אזרחי המדינה או תושביה, יהיו בשיפוטם הייחודי של בתי דין רבניים". השאלה שנבחנה הייתה משמע

רעולי פנים שיידו אבנים על שוטרים נשלחו ל־15 חודשי מאסר

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה גזר על אברהים אל־עסלה ועל איוב אל־עסלא מאסרים בפועל, לאחר שהורשעו בהתפרעות אלימה בלוד ביום במאי 2021, במהלך מבצע שומר החומות. הכרעת הדין נשענה על עדויות שוטרים ופקחים, שהעידו כי השניים יידו אבנים ובקבוקים לעבר כוחות המשטרה, תוך יצירת סיכון משמעותי. השופט אייל כהן (בצילום) קבע כי השניים פעלו כשהם רעולי פנים ונטלו חלק פעיל בהתפרעות האלימה, ויידו אבנים ממרחק של כ־20 עד 30 מטרים. אברהים אל־עסלה השליך בקבוק ונמלט, עד שנעצר לאחר מרדף בן כ־4

ביהמ"ש לחייב עם חוב של מיליון שקל וטסלה יוקרתית: תסתפק בתחב"צ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בראשון לציון דחה בקשה של חייב המצוי בהליכי חדלות פירעון להמשיך לממן רכב טסלה יוקרתי באמצעות הלוואה חודשית. השופטת דר להב קבעה כי הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם תכלית ההליך, והבהירה כי "איני סבורה כי תכליותיו של הליך חדלות פירעון עולות בקנה אחד עם החזקת רכב יוקרתי בידי יחיד", תוך הדגשה כי ההליך מחייב את החייב להתנהלות כלכלית מצומצמת. השופטת דר להב (בצילום) דחתה את בקשתו של החייב להמשיך לשאת בתשלומי ההלוואה עבור רכב הטסלה היוקרתי, שתשלומו החודשי

עורכי הדין והשופטים המשפיעים בישראל