הגיש מסמכים חדשים בערעור בלי רשות, ביהמ"ש חייב אותו ב־2,500 שקל
- לפני יום אחד (1)
- זמן קריאה 1 דקות
בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, בפני השופט דרור ארד־אילון (בצילום), הביע אי נחת מהדרך שבה צורפו מסמכים חדשים לתשובה לערעור. בהחלטה הזכיר השופט כי נקודת המוצא היא שאין להגיש בערעור ראיות שלא הוגשו לבית משפט קמא, ללא בקשה ורשות.
ההליך נולד לאחר שתביעה שהגיש אביגדור בורכו נגד סימה סמנה, אביבה שאבי, רן גלר ורחל שטיינברג נדחתה בבית משפט קמא. בורכו חזר בו מהתביעה בתחילת דיון ההוכחות, אך בית המשפט קבע כי התביעה תידחה ללא צו להוצאות.
בעקבות ההחלטה שלא לפסוק הוצאות, הגישו סמנה, שאבי, גלר ושטיינברג ערעור למחוזי. במסגרת התשובה לערעור צירף בורכו שמונה מסמכים חדשים, בהם הודעת פיטורין, חוות דעת רפואיות, מסמכים רפואיים, רישיון קנביס ומסמכים סוציאליים, שלא הוגשו לערכאה הקודמת.
לטענת המבקשים, לא ניתן לאפשר לבורכו להכניס לערעור ראיות חדשות בדיעבד, בוודאי בלי בקשה מסודרת. מנגד, בורכו טען כי תוכן הדברים עלה בהידברות שלא נרשמה בפרוטוקול, וכי חלק מהמסמכים לא היו בידיו לפני הדיון.
השופט ארד־אילון דחה את הטענה. בהחלטה נכתב כי “המבקש נהג בדרך הפוכה, והגיש את הראיות בלי להגיש בקשה ובלי לקבל רשות”. עוד נקבע כי גם לאחר שהוגשה הבקשה למחיקת הנספחים, בורכו לא תמך את טענותיו בתצהיר.
בסופו של דבר, בית המשפט קיבל את הבקשה וקבע כי כל נספחי התשובה לערעור יוצאו מהתיק, ולא ניתן יהיה להסתמך עליהם בטיעונים או בהכרעה. בנוסף, אביגדור בורכו חויב לשלם לסימה סמנה, אביבה שאבי, רן גלר ורחל שטיינברג הוצאות בסך 2,500 שקל. (מס' הליך 79315-05-26)
תגובות