top of page
Widget Didn’t Load
Check your internet and refresh this page.
If that doesn’t work, contact us.


ניצחון לישרוטל: הקבלן תבע 700 אלף שקל, וישלם למלון 100 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דחה במלואה תביעה בסך 707,707 שקל שהגישה חברת ויינשטיין עבודות ועסקים נגד ישרוטל ניהול מלונות. השופט עדי הדר קבע כי אין מקום להתערב בהתחשבנות שערך המפקח שנבחר בהסכם בין הצדדים, וחייב את החברה התובעת בהוצאות משפט משמעותיות. הסכסוך החל בעבודות איטום שביצעה ויינשטיין במלון מצפה הימים בראש פינה. לפי ההסכם מאוקטובר 2018, ישרוטל התחייבה לשלם 1.16 מיליון שקל, בתוספת מע"מ. לטענת ויינשטיין, היא ביצעה את העבודות, למעט ארבעה רכיבים שבוטלו, וכן


סטנדאפיסט אמר במופע "את שמנה כמו חתולה", וישלם 10,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל בחלקה תביעת לשון הרע שהגישה אישה בעקבות דברים שנאמרו לעברה במהלך מופע סטנד אפ. השופטת צפורה אוחנה־קפש (בצילום) קבעה כי ההתייחסויות למשקלה חרגו מגבולות ההומור הסביר, ופסקה לטובתה 6,000 שקל פיצוי ועוד 4,000 שקל הוצאות משפט. התובעת, ילנה דוברובנר, הגישה את התביעה נגד ולדימיר תמרקין לאחר שהגיעה למופע סטנד אפ והתיישבה בשורה הראשונה. לטענתה, במהלך המופע הופנו כלפיה אמירות פוגעניות ומשפילות. שתי עדות שהגיעו מטעמה תמכו בגרסתה, ובית המ


סוכן הביטוח תבע לקוח על לשון הרע ב־1.5 מיליון שקל, וקיבל שקל אחד בלבד
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע חריגה בסך 1.5 מיליון שקל, שנולדה מסכסוך סביב החלפת פוליסות בריאות וסיעוד. השופט יאיר דלוגין (בצילום) קבע כי חלק מהפרסומים לא הוכחו כאמת, אך התוצאה הייתה חריגה במיוחד, פיצוי של שקל אחד בלבד לתובעים. התובע, זוהר נתנאל מדר, הוא סוכן ביטוח ומייסד דגן סוכנות לביטוח 2000. הנתבע, אילן אזולאי, היה לקוחו ואף שימש בעבר מאמן אישי של בנו. לטענת אזולאי, ההיכרות ביניהם נמשכה כ־20 שנה והפכה לקשר חברי ומשפחתי, מעבר ליחסים רגילים


מגזין בית המשפט: המשאל קבע - אלה הרשמים הבולטים ביותר בהוצאה לפועל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, 340 עורכי דין השתתפו במשאל מיוחד שערכה מערכת "בית המשפט" על עבודתם של רשמי ההוצאה לפועל ברחבי הארץ. הנשאלים דירגו את הרשמים שבפניהם הופיעו ובחנו מקצועיות, בקיאות בדין, היכרות עם התיק, יעילות, ענייניות ויחס לצדדים. התוצאות מצביעות על שורה של רשמים שזכו להערכה מקצועית גבוהה בלשכות השונות. המשאל נערך בחודשים מאי-אוגוסט 2026 בקרב עורכי דין מתחומי התמחות שונים, המייצגים זוכים וחייבים בהליכי הוצאה לפועל. בישראל מכהנים 77 רשמי הוצאה לפועל, והנשאלים התבקשו להתייחס


הרועה הבלגי השתחרר ותקף כלב למוות: הבעלים ישלם 30 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל ברובה תביעה בסך 39,900 שקל שהגישה בעלת כלב יורקשייר טרייר נגד בעליו של כלב רועה בלגי. את פסק הדין נתנה הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום), לאחר שכלבו של הנתבע תקף את כלבה של התובעת בגינה ציבורית ברמת גן. הכלב שנפגע עבר טיפולים וניתוחי חירום, אך מת מפצעיו כעבור יומיים. על פי פסק הדין, הנתבע אפשר לשני ילדיו, בני 7 וחצי ו־9, לטייל במרחב הציבורי עם כלב הרועה הבלגי הגדול. הרשמת קבעה כי ילדים בגילים אלה אינם מסוגלים מב


סכסוך שכנים על חניה ברחוב בן גוריון בת"א הסתיים בחיוב של 15 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משותף בתל אביב עמד במוקד מחלוקת בין נציגות הבית לבעלת דירת הגג בנוגע לשטח בחזית הבניין. המפקחת הבכירה על רישום מקרקעין בתל אביב, אושרת ארפי מוראי (בצילום), בחנה את התקנון המוסכם, שהעניק לבעלת הדירה זכות להכשיר את השטח לחניה ללא הסכמת יתר הדיירים, בכפוף לאישור הוועדה המקומית והרשויות המוסמכות. המחלוקת נגעה לבית משותף ברחוב בן גוריון 49 בתל אביב, הכולל 9 דירות. בעלת הדירה בקומה הרביעית הסתמכה על תקנון מוסכם שנרשם בשנת 2022, שהתיר לה להכשיר שטח שסומן בתש


משפחה ורכוש: בן זוג שנשאר בדירה אחרי פרידה לא תמיד חייב בדמי שימוש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכים רכושיים בתוך המשפחה מעמידים את בתי המשפט בפני שאלות שחורגות מחישוב חשבונאי פשוט. האם יש להפחית מס עתידי משווי מניות, מה מעמדה של התחייבות ל"בן ממשיך" מול צוואה מאוחרת, ומתי מגורים בנכס לאחר פרידה מצדיקים דמי שימוש. השופט נפתלי שילה מבית המשפט המחוזי בתל אביב מנתח סוגיות אלה בפסיקה העדכנית. המאמר, שפורסם ב"עלון השופטים", מתמקד בשלושה נושאים מרכזיים שעלו בפסיקה בדיני משפחה ורכוש. הראשון נוגע לניכוי "מס רעיוני" במסגרת איזון משאבים בין בני זוג, כאשר א


בן 17 שגנב אקדח מבית, קיבל 4 חודשי עבודות שירות והמלצה לגיוס
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לנוער, גזר 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על צעיר שביצע את העבירות בהיותו קטין, לאחר שפרץ עם אדם נוסף לבית במטרה לגנוב כלי נשק וגנב ממנו אקדח. את גזר הדין נתן נשיא בית המשפט, השופט אבי לוי (בצילום), שהרשיע את הנאשם בהתפרצות למקום מגורים ובעבירות נשק של נשיאה והובלה. על פי כתב האישום המתוקן, באוקטובר 2024 הגיע הנאשם עם אדם נוסף לביתו של המתלונן באמצעות רכב שהיה בבעלותו. השניים עיקמו את דלת הכניסה באמצעות חפץ חד, שב


המשפט הפלילי: בין סיוע לאויב למגע עם סוכן חוץ בזמן מלחמה וביטחון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, עבירות ביטחון בתקופת מלחמה מציבות בפני בתי המשפט שאלות מורכבות של ענישה, הרתעת הרבים, מסוכנות ומעצר, לצד הצורך לשמור על גבולותיו המדויקים של הדין הפלילי. השופטים ד"ר עמי קובו וכריסטינה חילו־אסעד (בצילום) מציגים במאמר מקצועי ניתוח של הפסיקה בתחום, באופן המשקף עיסוק מעמיק בסוגיות פליליות ובדילמות המשפטיות המתעוררות בעבירות ביטחון. המאמר פורסם ב"עלון השופטים" ומציג סקירה שיטתית של פסיקה עדכנית בעבירות ביטחון, תוך התמקדות בחמישה נושאים מרכזיים. החמרת הענישה וה


סכסוכים והסכמות: אצל השופטת טל פישמן לוי, אגד וישראייר יפצו לקוחות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, באולם של השופטת טל פישמן לוי, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, הדלת נפתחת ונסגרת בלי הפסקה. תובעים, נתבעים ונציגי חברות מתחלפים מול הדוכן, ובחוץ ממתין התיק הבא. אחד לוחש, אחר מנסה להתפרץ, אבל הסדר נשמר. פישמן לוי אינה מרימה את הקול. היא מקשיבה, חותכת את המיותר ומנסה להפוך סכסוך להסכמה. כשהעומס על בתי המשפט מורגש, כל דקה באולם חשובה. תיק אחר תיק עולה לדוכן. מנחם מנדל ואיטה דויטש תבעו 39,900 שקל מאיבריה, בריטיש איירווייס ואל על, בעקבות מסע חזרה מארצות הברי


סירב לשלם על שיפוץ במגדל W בתל אביב וחויב ב־18,288 שקל בסכסוך הדיירים
מאת: דוד אורן, מפקחת על רישום מקרקעין בתל אביב קבעה כי בעל דירה במגדל W בעיר אינו רשאי להימנע מתשלום חלקו בשיפוץ הרכוש המשותף, גם אם לטענתו ההחלטה על השיפוץ התקבלה שלא כדין. המפקחת הבכירה אושרת ארפי מוראי (בצילום) חייבה את בעל הדירה לשלם לנציגות הבית 11,288 שקל, וקבעה כי התנגדות להחלטת אסיפת הדיירים אינה מאפשרת לבעל דירה לעשות דין לעצמו. הסכסוך התנהל במגדל W ברחוב ניסים אלוני בתל אביב, בניין בן 51 קומות ובו 151 דירות. בינואר 2024 אישרה אסיפת בעלי הדירות, ברוב של 73% מתוך 83


אניויז'ן נמכרה למטרופוליס ב־116.1 מיליון דולר: בעלי המניות פנו לביהמ"ש
מאת: שלמה בן ברוך, המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה בקשה של מייסדים ובעלי מניות בחברת אניויז'ן, שפעלה בהמשך בשם Oosto, לקבל מסמכים לקראת תביעה נגזרת בעקבות מכירת נכסי החברה למטרופוליס האמריקאית בכ־116.1 מיליון דולר. לטענת המבקשים, בעלי המניות הרגילים לא קיבלו תמורה, בעוד בכירים בחברה זכו לתגמולים של מיליוני דולרים. את ההחלטה המנומקת נתנה סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום). המבקשים, ובהם מייסד החברה והמנכ"ל לשעבר איילון אטשטיין, ביק
bottom of page
