סוחר נשק נדון במחוזי ל־7 שנים; השופט יוסף אלרון החמיר ל־8 שנים ו־8 חודשים מאסר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון קיבל לאחרונה את ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על נאשם שהורשע בשורת עבירות נשק חמורות, והחמיר את עונשו מ-88 חודשי מאסר ל-104 חודשים בפועל. לדבריו, העונש שנגזר עליו אינו הולם את חומרת המעשים ומבטא "סטייה מהותית כלפי מטה".

הנאשם – שזהותו נאסרה לפרסום – הודה בביצוע מספר עסקאות של סחר בלתי חוקי בנשק ותחמושת עם סוכן משטרתי סמוי במהלך שנת 2022. הוא הורשע בארבע עבירות של סחר בנשק, שתי עבירות של נשיאת נשק, וכן בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע מתחם ענישה של שבע עד עשר שנות מאסר, אך גזר על הנאשם עונש בן 88 חודשים בלבד – סמוך לרף התחתון. המדינה ערערה על קולת העונש, ובית המשפט העליון קיבל את הערעור במלואו.

בפסק הדין שכתב השופט אלרון נכתב כי "המשיב עוסק בסחר שיטתי בנשק על סוגיו, עד כי נדמה כי המדובר בלחם חוקו. חומרה יתירה יש בעובדה שבעברו הרשעה בעבירות נשק, גם אם זו מלפני שנים רבות". עוד הודגש כי עבירות הנשק הפכו ל"מכת מדינה", אשר תוצאותיה הקטלניות ניכרות במיוחד במגזר הערבי.

השופט עמד על כך שבשנת 2021, בטרם ביצוע העבירות, נקבע בחוק עונש מינימום לעבירות נשק – רבע מהעונש המרבי – ויש ליישם מדיניות ענישה מחמירה. לדבריו, "שימוש בנשקים בלתי חוקיים הפך נפוץ מדי, ומחירו החברתי כבד מנשוא. על בית המשפט לתרום את חלקו להרתעת הרבים ולהגנה על שלום הציבור".

עוד נקבע כי מתחם הענישה שנקבע במחוזי אינו הולם את היקף הפעילות העבריינית של הנאשם, את התדירות, את המסוכנות, ואת האינטרסים הכלכליים שעמדו בבסיס המעשים. "כשם שכדי לגזור עונש בקצה העליון נדרשת חומרה יוצאת דופן, כך גם בקצה התחתון – נדרשות נסיבות מקלות חריגות, שאינן מתקיימות כאן", כתב אלרון.

לצד זאת, הדגיש בית המשפט העליון כי אף שהנאשם הודה במיוחס לו, אין בכך כדי להקהות את חומרת העבירות. "עברו הפלילי, מניעיו הכלכליים, והפוטנציאל הקטלני הגלום בכל אחד מהנשקים שנמכרו – מצדיקים ענישה מוחשית, המשקפת את ערכי ההגנה, ההרתעה והמוסר הציבורי".

לבסוף, נקבע כי עונשו של הנאשם יועמד על 104 חודשי מאסר בפועל. השופטות גילה כנפי־שטייניץ ורות רונן הצטרפו לעמדתו של השופט אלרון.