בית המשפט: אוניברסיטת תל אביב ניסתה להסתיר הכרעה שיפוטית – ותשלם על כך

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

פסק דין שניתן היום בבית משפט השלום בהרצליה מותח ביקורת חריפה על התנהלותה של אוניברסיטת תל אביב, אשר ניסתה – כך לפי קביעת בית המשפט – להסתיר החלטה שיפוטית קודמת ולהגיש תביעה בערכאה שאינה מוסמכת, תוך ביצוע שימוש לרעה בהליכי משפט. השופט אמיר ויצנבליט קבע: "אין להשלים עם התנהלות שבה בעל דין אינו מקיים הכרעה שיפוטית שניתנה בעניינו, וגם לא מגלה אותה לבית המשפט בהליך חדש שהגיש".

תחילתו של ההליך בתביעה שהגישה האוניברסיטה באמצעות עו"ד עופר רון נגד חברת הביטוח "שומרה" בבית משפט השלום בחיפה, בדרישה להשבת סך של 121,000 ש"ח שלטענתה שולמו לעובדת בגין ימי מחלה לאחר תאונת עבודה. חברת הביטוח טענה כי היא עצמה שילמה לעובדת את הפיצוי בגין הנזק, וכך נוצר מצב בו העובדת קיבלה פיצוי כפול – גם מהאוניברסיטה וגם ממנה.

בתגובה, ביקשה האוניברסיטה לצרף את העובדת כנתבעת נוספת, אך בקשתה נדחתה בנימוק שלפיו הסוגיה מצויה בסמכותו העניינית של בית הדין לעבודה, נוכח מערכת יחסים של עובד ומעביד. על האוניברסיטה היה לפעול בהתאם להחלטה זו, אך תחת זאת בחרה להגיש את אותה תביעה בשנית – הפעם לבית משפט השלום בהרצליה – מבלי לחשוף בפניו את קיומה של ההכרעה הקודמת.

השופט אמיר ויצנבליט, הידוע כשופט שקדן המקפיד לעיין בתיקי בית המשפט לעומק וביסודיות, גילה את דבר ההחלטה ממקור חיצוני – וזאת במסגרת חיפוש משפטי שערך מיזמתו לקראת הדיון. "מסתבר כי כחודשיים לפני הגשת התביעה שלפניי, בית המשפט בחיפה כבר דחה את הבקשה לצירוף העובדת כנתבעת. עובדה זו לא נמסרה כלל לבית משפט זה", ציין השופט בהחלטתו.

עוד נחשף בדיון כי ההחלטה לבחור להגיש את ההליך בבית המשפט בהרצליה נבעה מאי שביעות רצון מההכרעה הקודמת. "אין זו דרכו של בעל דין הפועל בתום לב", ציין השופט, והוסיף כי מדובר במהלך שנעשה "במכוון, תוך ניסיון לעקוף החלטה שיפוטית שניתנה כדין, מבלי לנקוט בהליך ערעורי מוסדר".

השופט קבע כי לא מדובר בטעות טכנית או מחדל, אלא בהתנהלות שיטתית המהווה שימוש לרעה בהליכי משפט. לדבריו, "בית משפט זה אינו יכול לשתף פעולה עם גישה המבקשת להחליף החלטות ערכאות בדרך של הגשת תביעה חוזרת בפני שופט אחר".

בשל החומרה שבמעשים, נמחקה התביעה על הסף – לא רק מחמת חוסר סמכות עניינית, אלא בראש ובראשונה בשל התנהלות פסולה. אוניברסיטת תל אביב חויבה בתשלום של 10,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה, בגין הסתרת מידע מהותי מבית המשפט וניסיון לנהל הליך מקביל תוך התעלמות מהחלטה קודמת.