תביעה נגד המדינה: יועץ לשעבר במוסד דורש פיצוי של 775 אלף ש"ח בגין 16 שנות קיפוח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בפני השופטת עינת לסרי (בצילום), דן בימים אלה בתביעה אזרחית שהגיש איש המוסד, יועץ טכנולוגי לשעבר, נגד משרד ראש הממשלה – אגף הביטחון. העובד, אשר שימש במשך כ-16 שנה בתפקידי ליבה במסגרת החטיבה הטכנולוגית של המוסד, טוען כי הועסק בפועל כשכיר, אך סווג כעצמאי לצורך תשלום שכרו – בניגוד לרצונו ומתוך מגמה של חיסכון תקציבי מצד המדינה.

לפי כתב התביעה, העובד גויס לשורות המוסד בשנת 2007, לאחר שירות ביחידות טכנולוגיות בצה"ל, והועסק עד לשנת 2022 בתפקידים הדורשים מומחיות טכנולוגית גבוהה. לדבריו, שכרו עמד לאורך כל תקופת עבודתו על 118 ש"ח לשעה כולל מע"מ, תעריף אחיד ששולם באמצעות חשבוניות וללא עדכון בהתאם לוותק, שוק התעסוקה או מורכבות המשימות. בפועל, כך נטען, עבד בהיקף של עד 180 שעות בחודש, לרבות זמינות מלאה למשימות דחופות.

התובע מדגיש כי מעבר להיעדר העלאה בשכרו, לא שולמו לו החזרי נסיעות, ולא ניתנו לו תנאים נלווים כגון השתתפות בהוצאות הסעדה – אותן נדרש לממן בסך של 600 ש"ח מדי חודש. עוד טוען כי לא נפתחו עבורו קרן פנסיה או קופת גמל, וכי הופלה לרעה ביחס לעובדים קבועים – חרף תרומתו המתמשכת והמוכרת במערכת הביטחונית.

סכום התביעה הועמד על 775,000 ש"ח, ומורכב ממספר רכיבים ובהם: פיצויי פיטורים, גמול שעות נוספות, השלמת זכויות סוציאליות, פדיון ימי חופשה, פיצוי בגין פערי שכר ותוספות בגין תנאי עבודה שאינם הולמים את הסטנדרטים הקבועים בדין לעובדים במעמד זהה.

לכתב התביעה צורף סיכום ראיון משנת 2016, שנערך על ידי ראש החטיבה הטכנולוגית של המוסד, ממנו עלה כי לא ננקטו צעדים לקליטת התובע כעובד מן המניין, אף שהארגון עצמו הכיר בצורך בחריגה ממנגנוני השכר הרגילים ובאפשרות להעסקה בחוזים אישיים בתחום הטכנולוגיה. התובע טוען כי בפועל – למרות שהוצגו לו מצגים שונים – נותר מסווג כנותן שירות חיצוני בלבד.

במסמכים פנימיים של מחלקת משאבי האנוש במוסד, אשר צורפו אף הם, נכתב כי מדיניות התגמול בארגון מבוססת על מנגנון שכר צה"לי, אך לא מביאה בחשבון נדירות מקצועית או תפוקה בפועל. בכך, לטענת התובע, נגרם לו קיפוח מהותי לאורך השנים, בפרט לנוכח העובדה שלא ניתנה לו אפשרות אמיתית לבחירה בין העסקה כעצמאי לבין משרה קבועה. לפי הנטען בכתב התביעה, חרף שנות פעילותו הרבות והמחויבות שגילה, לא נקלט היועץ לשירות כעובד מן המניין.

מטעם משרד ראש הממשלה לא נמסרה תגובה, התגובה תובא במלואה לכשתתקבל.