למרות התנגדות הנושים: אושר הסדר חוב לרשת האסתטיקה שבבעלות רעיית קצין המשטרה
- מגזין בית המשפט
- 27 במרץ
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 28 במרץ

מאת: שלמה בן ברוך
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד אישר לאחרונה הסדר חוב חריג לשלוש חברות המפעילות רשת מכוני טיפוח ואסתטיקה, למרות שההסדר לא זכה לרוב הדרוש באף אחת מאסיפות הנושים. ההליך התנהל בפני השופטת עירית וינברג-נוטוביץ, אשר הכריעה כי יש לאשר את ההסדר נוכח התרשמותה מהיעדר התנגדות ממשית מטעם הנושים ונוכח חלופות הפירוק הקשות.
החברות שבמרכז ההליך הן ע.ד.נ. אליה טיפוח ואסתטיקה, ד.נ.א אליה שירותי טיפוח (2021) בע"מ ואייספא גרופ בע"מ. בעלת המניות בחברות היא ציונה מועלם, רעייתו של נצ"מ אבישי מועלם – מפקד ימ"ר ש"י, אשר שמו נקשר לאחרונה בפרשה ציבורית שזכתה לסיקור תקשורתי. יצוין כי אין לאבישי מועלם מניות או זיקה לניהול החברות.
על פי ההחלטה, החברות הפעילו שישה סניפים והעסיקו למעלה מ-70 עובדים. הקשיים הפיננסיים נבעו, בין היתר, מהשקעות בהקמת סניף חדש בראשון לציון, הגדלת מלאים, ומציאות ביטחונית מורכבת. בחודש יולי 2024 ניתן צו עיכוב הליכים, ומונה עו"ד רז מנגל כמנהל הסדר.
הצעת ההסדר כללה תשלומים מדורגים לנושים: תשלום מלא לנושים בדין קדימה, תשלום של 50% לבעלי שתי ערבויות אישיות, 30% לבעלי ערבות אחת ו-20% בלבד לנושים כלליים. מנהל ההסדר תמך באישור ההצעה, תוך שהדגיש כי היא עדיפה על חלופת הפירוק, במיוחד עבור הנושים הכלליים שלדבריו ספק אם יקבלו תמורה כלשהי בהליך פירוק.
השופטת וינברג-נוטוביץ קיבלה את עמדת מנהל ההסדר וציינה בהחלטתה כי חרף העובדה שההסדר לא זכה לרוב, הנושים לא טרחו להגיש התנגדות או להתייצב לדיון: "התנגדותם נמסרה באופן שרירותי וכלאחר יד", כתבה. עוד הדגישה השופטת כי במצב הנוכחי, אישור ההסדר הוא הדרך היחידה לשמר את פעילות החברה ומקומות העבודה. לדבריה, "בהיעדר אלטרנטיבה ריאלית בפירוק, ובהינתן שהחברה הציגה תזרים חיובי תוך צמצום הוצאות וגיוס 'רשת בטחון', אני קובעת כי מתקיימים תנאי סעיף 87 לחוק – ויש לאשר את הסדר החוב". השופטת הדגישה כי ניסיון השיקום לא צפוי להסב נזק לנושים, וכי ככל שהחברות לא יעמדו בהסדר – תעמוד לרשות הנושים חלופת הפירוק.
ביחס לבעלת המניות ובעלה, הבהירה השופטת כי לא הוכחו טענות מהותיות באשר להתנהלות חסרת תום לב, הברחת נכסים או העדפת נושים. היא הדגישה כי הסדר החוב אינו כולל ויתור על חובותיהם האישיים, וכי לא תתאפשר דיספוזיציה בנכסיהם עד להשלמת ההסדר.
לבסוף, הורתה השופטת על צווי עיכוב יציאה מן הארץ נגד ציונה מועלם ובעלה, לצד צווי איסור דיספוזיציה על נכסיהם, אשר יוסרו רק בכפוף לעמידה בתנאים ובאישור מנהל ההסדר ובית המשפט. בכך, איפשרה המשך הפעלת החברות לצד שמירה על זכויות הנושים.
עוה"ד רונן נאוי ונועה גרבובסקי נתנאל, באי כוח החברה ובעלת המניות מסרו בתגובה: "אנו מברכים על החלטת השופטת וינברג נוטוביץ', אשר הפגינה גישה אמיצה ותקדימית באישור הסדר הנושים, הגם שלא הושג הרוב הדרוש באף אחת מקבוצות הנשייה".
Comentarios