כתבי אישום נגד אייל רביד (ויקטורי) ואיתן יוחננוף (רשת יוחננוף) בפרשת תיאום המחירים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

רשות התחרות הגישה היום כתב אישום נגד בכירים בענף המזון, בגין עבירות לכאורה על חוק התחרות וחוק המזון. בין הנאשמים בפרשה: אייל רביד, מנכ"ל ובעל השליטה ברשת ויקטורי, חברת יוחננוף, בעל השליטה איתן יוחננוף, המשנה למנכ"ל אלעד חרזי, רשת סופר ברקת ומנכ"לה אפרים תשובה.

לפי כתב האישום, ההתבטאויות הפומביות של רביד נועדו להשפיע על מחירי המזון בשוק וליצור הסדרים כובלים בין רשתות השיווק. נוסף על כך, מיוחסות לנאשמים עבירות הקשורות בהתערבות במחירי מוצרים באמצעות ספקים, במטרה להשפיע על תמחור המוצרים אצל מתחרים.

רביד מואשם בשבעה סעיפים, בהם ניסיון להסדר כובל, תיאום מחירים עם ספקים וקמעונאים ועבירות נוספות לפי חוק המזון. נגד אלעד חרזי ואפרים תשובה הוגשו שני סעיפי אישום, בעוד איתן יוחננוף מואשם בסעיף אחד בלבד.

לפי כתב האישום, רביד פרסם באוקטובר 2021 הצהרות פומביות המעידות על עליית מחירים צפויה בשוק המזון. בין היתר, כתב בפוסט כי "ימים קשים לפנינו, אפשר להגיד שלפנינו ממש צונאמי של עליות מחירים". בנוסף, בראיונות לתקשורת, טען כי "הולכת להיות עליית מחירים חזקה מאוד", תוך שהוא מתייחס למדיניות התמחור של ספקים כלפי רשתות הקמעונאות.

האישום כולל גם טענות לתיאום מחירים בין ויקטורי לבין רשתות מתחרות, בהן יוחננוף וסופר ברקת. על פי כתב האישום, רביד וחרזי שוחחו באוקטובר 2021 והסכימו כי לא יערכו מבצעי הנחות מעבר למבצעים שתוכננו מראש. רשות התחרות רואה בכך הסדר כובל האסור על פי חוק, הפוגע בתחרות החופשית ומביא לעליית מחירים לצרכנים.

אישומים נוספים מתייחסים להתערבות ישירה של רביד במחירי מוצרים שונים באמצעות ספקים. על פי כתב האישום, פנה רביד לספקים ד"ר פישר, שסטוביץ' ובית השיטה בניסיון להשפיע על מחיריהם אצל קמעונאים אחרים. במקרה אחד, נטען כי דרש מספקי ד"ר פישר להעלות מחירים אצל כל הקמעונאים, כדי להימנע מהפסדים, לאחר שרשת ויקטורי עצמה הסכימה לקבל מחירון גבוה יותר.

אישום נוסף עוסק בהשפעה על תמחור מוצרי שסטוביץ', כאשר רביד התלונן כי "רמי לוי מקלקל את השוק כשהוא מוכר בזול", ואף המליץ לשסטוביץ' להפסיק למכור לו עד שיחליט להעלות מחירים.

בנוסף, הועלו טענות להתערבות של רביד במחירי בית השיטה, כאשר ניסה למנוע תמחור מוזל של מוצרי החברה אצל מתחרים. בכתב האישום נטען כי כאשר נציג בית השיטה ביקש ממנו להמתין עם העלאת המחירים, רביד השיב כי "אם המחיר לא למעלה, אני אומר לך ביי".

נוסף על האישומים האישיים, מיוחסות לנאשמים גם עבירות של הפרת חובות הפיקוח למניעת עבירות תחרותיות. רשות התחרות ציינה כי מדובר בפרשה רחבת היקף, וכי היא עדיין בוחנת אפשרות להעמיד לדין גורמים נוספים בענף המזון. אם יורשעו הנאשמים, הפרשה עשויה להוות תקדים משפטי משמעותי בתחום הפיקוח על תיאום מחירים ושמירה על התחרות במשק.