בית המשפט: לא כל איום הוא פלילי – הבעל זוכה למרות האמירה "אפרק לך את העצמות"

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט זיכה גבר שהואשם באיומים ותקיפת בת זוגו, לאחר שקבע כי לא הוכחה אשמתו מעבר לספק סביר. המקרה עסק באמירות קשות שנאמרו במהלך ויכוח בין השניים, לצד טענה לתקיפה בעת ניסיון לקחת טלפון נייד. 

בני הזוג נישאו בשנת 2019, ונולד להם ילד בשנת 2020. בשלב מסוים, החלו להתגלע סכסוכים בין השניים, ובכתב האישום נטען כי הבעל אמר לאשתו: "אני אפרק לך את כל העצמות... כי את פירקת לי את החיים". כמו כן, נטען כי במהלך ויכוח נוסף, הוא ניסה לקחת ממנה את הטלפון הנייד שלו בכוח. 

המתלוננת העידה כי הקליטה את שיחותיה עם הנאשם מתוך חשש ממנו. לדבריה, התקיפה לכאורה התרחשה כאשר ניסה לקחת ממנה את מכשיר הטלפון, אך הודתה שלא הייתה בטוחה אם מדובר בתקיפה של ממש ולכן לא התלוננה מיד. הנאשם מצדו טען כי לקח את מכשירו מאחר שהמתלוננת נטלה אותו ללא רשותו, אך הכחיש כי הפעיל כוח פיזי. 

השופט שאול אבינור (בצילום) עמד על הקושי בהגדרת עבירת האיומים, במיוחד כאשר מדובר בבני זוג המצויים בסכסוך: "לא אחת קשה להבחין בין התבטאות מותרת... לבין התבטאות אסורה, המגבשת את היסוד העובדתי של עבירת האיומים". לאור זאת, ובהיעדר הוכחה חד-משמעית כי הנאשם אכן תקף את בת זוגו, נקבע כי לא ניתן להרשיעו. 

פסק הדין מדגיש את המורכבות המשפטית בהכרעה בעבירות איומים בתוך מערכת יחסים זוגית, ואת הצורך בהוכחות חד-משמעיות לצורך הרשעה פלילית.