top of page

ביהמ"ש המחוזי: הנכד חויב להחזיר 3 מיליון שקל לקרובת משפחתו


ישראלי שסייע לקרובת משפחתו המתגוררת בארה"ב במכירת דירתה בנתניה, שמר את כספי המכירה לעצמו וטען כי ניתנו לו במתנה. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את טענתו וחייב אותו להשיב לה את הסכום במלואו.


האישה, בעלת דירה בנתניה שנרכשה עם בעלה בשנת 1995, ביקשה למכור את הנכס ולהשקיע את התמורה בנדל"ן מניב למחייתה. לשם כך, חתמה על ייפוי כוח לטובת בנה של אחייניתה, שהתגורר בישראל.


לאחר המכירה, הרוכש הודיע לה כי רכש עבורה דירה בבת ים, אך בהמשך טען שהעסקה בוטלה והוא פועל להחזרת הכספים. עם זאת, הוא סירב לספק מידע נוסף על מצב הכספים, מה שעורר את חשדה.


בתביעתה, דרשה האישה לבטל את ייפוי הכוח ולחייב את הנתבע להשיב לה 3.27 מיליון שקל. הנתבע טען להגנתו כי כספי המכירה ניתנו לו במתנה, והציג העתק של הסכם מתנה לכאורה, שבו נכתב שהיא מעבירה לו את הכספים מרצונה החופשית.


השופט נפתלי שילה (בצילום) דחה את טענות הנתבע, במיוחד לאור העובדה שלא התייצב לדיונים ולא סיפק את המסמך המקורי של הסכם המתנה. בנוסף, הוצגו כתבי התחייבות שבהם הודה הנתבע כי הכספים שייכים לתובעת והתחייב להשיבם. בית המשפט קבע כי הנסיבות מצביעות בבירור על חובת ההחזרה.


השופט נפתלי שילה פסק כי הנתבע מחויב להשיב לתובעת את סכום המכירה, בצירוף הצמדה למדד מחירי הדירות, וכן לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסכום כולל של 3,012,844 שקל. ייפוי הכוח שניתן לו בוטל.

0 תגובות

Comments


bottom of page