ביהמ"ש גזר על שרגא ברוש, נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר, שנת מאסר
- מגזין בית המשפט

- לפני שעתיים
- זמן קריאה 2 דקות

ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה אתמול את ערעורו של נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר שרגא ברוש, לאחר בחינה מחודשת של החומר הראייתי והקביעות העובדתיות שנקבעו בערכאה קודמת. ההחלטה חיזקה את מסקנות ההרשעה בעבירות מס, מרמה וזיוף, והבהירה כי בית המשפט אינו מתערב ללא עילה מהותית. בד בבד דחה המחוזי גם את ערעור המדינה על קלות העונש, אך קבע להפחית את עונש המאסר מ־14 חודשים לשנה.
בהכרעת הערכאה הקודמת, שכתבה השופטת דנה אמיר ביולי 2023, צוין כי "התמונה העובדתית מצביעה על תכנון מתודי ומכוון", תוך הדגשה שהפעולות שנבחנו אינן טעות או חוסר דיוק טכני, אלא מהלך מתוכנן היטב שמטרתו להשיג יתרון מס בלתי מוצדק. קביעות אלו לוו במסר חד לפיו התנהלות פיננסית תקינה מחייבת גילוי מלא ושקיפות מוחלטת מצד נישומים ובעלי שליטה בחברות.
לפי הרקע העובדתי שנפרש בבית המשפט, ברוש ואחיו יריב החזיקו בחלקים שווים (50%–50%) בחברת א.ל.ע.א השקעות. החברה החזיקה במניות חברת עושרד גז טבעי, שנוסדה לצורך רכישת גז מאסדת תמר ושיווקו ללקוחות מסחריים ומוסדיים. פעילות זו יצרה היקפי הכנסות משמעותיים והשלכות פיסקאליות רחבות.
בשנת 2015 מכרה א.ל.ע.א חלק ממניותיה בעושרד, עסקה שהניבה רווח הון בהיקף של כ־8.6 מיליון שקלים. בשלב זה עלתה שאלת סיווגה של א.ל.ע.א כחברה משפחתית, סיווג המאפשר "שקיפות מס" שבה חבות המס מחושבת אצל בעל המניות ולא ברמת החברה. אלמלא הוגדרה החברה כחברה משפחתית במועד, הייתה חלה עליה מערכת המס הדו־שלבית: מיסוי רווח ההון ברמת החברה ולאחר מכן מיסוי הדיבידנד בעת חלוקתו.
לפי ממצאי בית המשפט, ברוש ורואה החשבון של החברה, מיכאל בר לבב, פעלו במשותף ליצירת מצג כוזב שלפיו הוגשה בקשה להכיר בחברה כ"משפחתית" בתוך שלושת החודשים הנדרשים בחוק מיום היווסדה. לצורך כך זויפו שלושה מסמכים רשמיים, אשר הוגשו לפקיד השומה כחלק ממסמכי החברה. כתוצאה מההגשה, המקוררת בהצהרות כוזבות, סווגה א.ל.ע.א כחברה משפחתית באופן מוטעה ונגבה ממנה מס מופחת.
הפער בין המס שהיה אמור להיות משולם (כ־4.3 מיליון שקלים) לבין המס ששולם בפועל (כ־2.7 מיליון שקלים) עמד על כ־1.55 מיליון שקלים, סכום שההשתמטות ממנו הוכחה במלואה במסגרת ההליך הפלילי. רו"ח בר לבב הורשע בהסדר טיעון ונגזרו עליו 9 חודשי מאסר וקנס של 50 אלף שקלים, פרט אשר חיזק את מסקנות בית המשפט בדבר מהות העבירות וחומרתן.
פסק הדין של המחוזי הדגיש כי עבירות מס פוגעות באופן ממשי באמון הציבור במערכת ובמוסדותיה, ומצדיקות ענישה מוחשית ומרתיעה. השופט שי יניב, אב בית הדין, קבע כי "דרך המלך בעבירות המס הנדונות היא השתת עונש מאסר לריצוי בפועל", והבהיר שאין עילה להתערבות במתחם הענישה שנקבע על ידי הערכאה הדיונית, אשר בחנה באופן יסודי את מדיניות הענישה ואת הצורך בהרתעה אפקטיבית.
עונשו של ברוש נקבע לשנת מאסר, והוא אמור להתייצב לריצויו בכלא ניצן ב־15 באפריל, אלא אם י获שר לו לערער לעליון. בכך נחתמה פרשה משפטית ארוכה שעסקה בבחינה ראייתית מורכבת ובהיבטי מיסוי ושקיפות של בעלי מניות.

























תגובות