מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קיבל באחרונה את תביעתה של אוסנת אדרי, והכיר בה כידועה בציבור של בן זוגה המנוח, חיים פריאנטה ז"ל, לצורך זכויות לפי חוק הביטוח הלאומי. עם זאת, חרף קבלת התביעה, חויבה אדרי לשלם למוסד לביטוח לאומי הוצאות משפט בסך 5,000 שקל, בעקבות דיווח כוזב שמסרה בעבר למוסד. שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, עדו בן-צור (בצילום), קבע כי אדרי הצליחה להוכיח שניהלה עם המנוח "חיי משפחה כבני זוג ומשק בית משותף משנת 2017 ועד למועד פטירתו". בפסק הד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש רונן לוי, לשעבר מנהל תפעול בחברת "דין שיווק וקליה", וקבע כי החברה תידרש להשיב לו 250 אלף שקל שקוזזו מפיצויי הפיטורים בטענה שמדובר בהלוואה. בנוסף חויבה החברה לשלם לו 40 אלף שקל נוספים בגין מענקים עבור פתיחת נקודות אפייה ברחבי הארץ. שופטת בית הדין האזורי לעבודה בבת ים, הדסה יהלום (בצילום), קבעה כי החברה לא הצליחה להוכיח שסכום של רבע מיליון שקל שהועבר ללוי בשנת 2016 היה הלוואה ולא מענק. בפסק הדין נכתב כי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל באחרונה תביעה שהגישו הרב יוסף שלמה ניסן ו־62 מתפללים נוספים, והורה על ביטול פסק דין משנת 2018 שהחיה את אגודת בית הכנסת "נאוה תהילה" ברמת גן. ההכרעה נוגעת גם לשליטה במתחם הכולל קומות נוספות שנבנו לאורך השנים ולסכסוך כספי בהיקף של יותר מ־3 מיליון שקל. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, נפתלי שילה (בצילום), קבע כי הליך החייאת האגודה התבסס על "מצגים שלא שיקפו אל נכון את מצב הדברים בפועל". בפסק הדין כתב כי "התובעים הרימו את הנטל שהוט

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בימים אלה בבקשת הבנקים לאומי, הפועלים, מזרחי טפחות ודיסקונט להכריז על נוחי דנקנר כפושט רגל ולפתוח נגדו בהליכי חדלות פירעון, לאחר שלטענתם לא עמד בהתחייבויות שנקבעו בהסדרי החוב שנחתמו עמו לאורך השנים. החוב הכולל למערכת הבנקאית נאמד בכ־419 מיליון שקל, כולל ריביות. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, נורית טביב מזרחי, דנה בהליך שבמסגרתו טוענים הבנקים כי "מוצו כל האפשרויות מול החייב", וכי "הדרך היחידה" להגן על הנושים היא פתיחת הליך חדלות פ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בירושלים דחה באחרונה תביעה שהגיש ארז אומן נגד אתר "תולעת המשפט", מפעיליו והנהלת בתי המשפט, וקבע כי פרסום פסקי דין ומסמכים מתוך הליכים משפטיים שהתנהלו בפומבי נהנה מהגנת החוק, גם כאשר מדובר במידע אישי ורגיש. פסק הדין נחשב לניצחון משמעותי עבור אתר "תולעת המשפט" ועקרון פומביות הדיון. שופטת בית משפט השלום בירושלים, מוריה צ'רקה (בצילום), קבעה כי מדובר בהתנגשות בין "שני עקרונות יסוד של המשטר הדמוקרטי", הזכות לפרטיות מחד, ועקרון פומביות הדיון מאידך