עו"ד יצחק איצקוביץ' - פלילים
- 10 באוג׳ 2023
- זמן קריאה 0 דקות
top of page
2 תגובות
תבע את התעשייה האווירית במיליונים - וישלם 200 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה תביעה שהגישו גיא דקל וחברת עיט מזל"טים נגד התעשייה האווירית, גיורא עירן וגרו-ווינגס, לאחר שקבע כי "לא עלה בידי התובעים להוכיח כי נכרת הסכם מחייב", וכי מדובר במחלוקת עסקית שלא הבשילה לכדי התחייבות משפטית מחייבת בין הצדדים. בפסק דינו של השופט יעקב שפסר (בצילום) באה לידי ביטוי גישתו כשופט יסודי והשליטה המלאה בחומר הראיות; במהלך הדיונים לא עלה בידי מי מהצדדים להפתיעו או להתקילו, תוך הפגנת בקיאות רחבה ותגובה מדויקת לשאלות וטענות ב
ביהמ"ש עצר את הגירוש: צו ביניים משאיר את המערערת בישראל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל בקשה לצו ביניים והורה כי המערערת לטישיה מאסקרינאס נשארת בישראל בשלב זה ולא תורחק, במסגרת ערעור מנהלי שהגישו היא ובן זוגה דוד פורשמידט נגד שר הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה ומנהל האוכלוסין, לאחר שורה של הליכים קודמים בעניינה. את המערערים ייצג עו"ד יוסי כרמלי (בצילום), מעורכי הדין הבולטים בתחום דיני הגירה והליטיגציה, אשר טען כי פסק הדין נשען על קביעה שגויה שלפיה המערערים "לא הגישו תגובה במשך למעלה מחצי שנה", בעוד שבפועל, לדבריו, ה
תושב הרש"פ טען כי עבד 23 שנה בענף השיפוצים, הפסיד וישלם הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב דן בתביעה כספית שנולדה בעקבות סכסוך מקצועי ממושך בתחום עבודות השיפוצים. תושב הרשות הפלסטינית, שעבד כפועל בענף השיפוצים, טען כי במשך שנים רבות עבד עבור קבלן מבלי שקיבל זכויות סוציאליות. בשל כך ביקש מבית הדין להכיר בהתקשרות בין הצדדים כיחסי עבודה ולחייב את הנתבע בתשלום זכויות. הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת מירב קליימן (בצילום), אשר בחנה לעומק את טענות הצדדים ואת הראיות שהובאו לפניה. בהחלטתה הדגישה כי בטרם תיבחן שאלת יחסי ה
ביה"ד: מסעדת בית תאילנדי תשלם למנכ"ל לשעבר פיצוי של כ־351 אלף ש"ח
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לסכסוך בין יצחק מנסור לבין חברת בית תאילנדי בע"מ, המפעילה מסעדה בעיר תל אביב, וכן נגד בעל המניות יריב מלילי. בהחלטת בית הדין צוין כי: "השאלה המונחת לפתחנו והטעונה הכרעה בהליך זה היא האם התקיימו יחסי עובד ומעסיק בין התובע לבין הנתבעת בתקופה שבה הוא נתן שירותים". בפני השופטת ערמונית מעודד (בצילום) הובאה המחלוקת בין הצדדים, ובמסגרת ההליך פורט הרקע העובדתי לסכסוך. בית הדין הבהיר כי: "בית תאילנדי בע"מ מפעילה את מסעדת 'בית
בית המשפט דחה התנגדות לצוואה והותיר את הבת עם שקל אחד
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה נדרש לסכסוך ירושה בין שלושת ילדי המנוחה, שני בנים ובת, סביב צוואה שהותירה האם. במסמך הורישה לבתה שקל אחד בלבד, והסבירה כי הדבר נעשה משום ש״בתי התעמרה בי במהלך השנים, ניתקה כל קשר עימי ומנעה ממני לפגוש את בנה או נכדי״. בהמשך קבעה המנוחה כי יתר רכושה יחולק שווה בשווה בין שני בניה. הצוואה כללה את חלקה בדירת המגורים, כספים, תוכניות חיסכון, פנסיה, תגמולים, שתי מכוניות וכל רכוש נוסף. עוד נקבע כי אם מי מהבנים לא יהיה בחיים, חלקו יעבור ליורש
המחוזי הכריע: מהי תקופת ההתיישנות בעבירת תנועה שתועדה בצילום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן בערעור המדינה על החלטת בית משפט השלום, לאחר שנהג ביקש לבטל דוח תנועה בטענה להתיישנות. לפי פסק הדין, "ביום 22.6.24 נצפה המשיב אוחז בטלפון במהלך הנהיגה, על ידי שוטרת תנועה אשר תיעדה את העבירה בדו"ח פעולה ובמספר תצלומים". הדוח נשלח לכתובתו של הנהג, אך חזר לשולח. בפסק הדין צוין כי "ביום 22.7.24 חזרה הודעת תשלום הקנס שבצד הדוח שנשלחה לכתובתו של המשיב, בציון 'לא נדרש'". בהמשך, ביום 3.12.24 פנה הנהג למרכז פניות נהגים וביקש להישפט על הדו
תלה שלט מעליב נגד שכנתו, עורכת דין - ויפצה ב-70 אלף שקל על לשון הרע
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בסכסוך שכנים שגלש לתביעת לשון הרע בין משה ניסימפור לבין שכנתו, עו"ד אפרת אסף מאשקלון. הפרשה החלה לאחר שניסימפור תלה שלט פוגעני סמוך לביתו, שבו הופיעו הביטויים: "מנוולת, מסריחה, שטנקרית מלשנית, קנאית וטיפשה", לצד המשפט "קנאים מתים בייסורים קשים" - פרסום שלטענת אסף כוון אליה ופגע בשמה הטוב. בפסק הדין, שניתן על־ידי שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר, נקבע כי אין הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר־שבע. השופט כשר הדגיש
כתב אישום: תושב קיסריה מואשם במרמת רכבים בהיקף של כ-1.9 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בחיפה דן בכתב אישום חמור שהגישה פרקליטות מחוז חיפה נגד רוני חודדטוב, תושב קיסריה, המואשם ב-19 עבירות מרמה, הלבנת הון ועבירות מס. לפי הנטען, הנאשם גרף לכיסו 1.933 מיליון שקל באמצעות רשת הונאה שפעלה מאז אפריל 2024 מול רוכשי רכבים. במסגרת ההליך המתנהל בבית המשפט, דנה בתיק השופטת מריה פיקוס-בוגדאנוב (בצילום). בכתב האישום מתואר כי הנאשם “רקם תוכנית להונאת אזרחים שביקשו לרכוש רכבים בהנחות משמעותיות”. לפי הפרקליטות, חודדטוב פעל בשיטתיות והציג עצמו
זמרת תבעה 75 אלף שקל על תגובות פוגעניות וזכתה ב־16 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי תגובות פוגעניות שפורסמו באינסטגרם חצו את גבול חופש הביטוי ומהוות לשון הרע. בפסק הדין צוין כי הביטויים שפרסם הנתבע כללו “מטען משפיל, מחפיץ ובעל קונוטציה מינית מובהקת”, וכי מדובר בפרסום פומבי העלול לפגוע בשמה הטוב של התובעת. ההליך נדון בפני הרשמת הבכירה לימור נסים-לב. התובעת, הזמרת ואושיית הרשת דורון אזולאי, הגישה תביעה נגד יהונתן אריאל יוסף. התביעה הועמדה על 75 אלף שקל בטענה כי פרסומים פוגעניים ברשתות החברתיות פגעו בשמה הט
עורכת דין נגד ביטוח לאומי: דרשה קצבה לפי הכנסה של מעל 100 אלף שקל בחודש
מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה שהגישה עורכת הדין מיכל קמיר נגד המוסד לביטוח לאומי, שעסקה באופן חישוב קצבת נכות לאחר תאונת עבודה. בפסק הדין נכתב כי "השאלה העומדת לפתחנו היא: האם כדין חישב הנתבע את שיעור קצבת הנכות לה זכאית התובעת". את פסק הדין נתנה השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), המכהנת כשופטת בבית הדין לעבודה מאז שנת 2012 ונחשבת לשופטת ותיקה ובעלת ניסיון רב בתחום. הרקע לתביעה הוא תאונת עבודה שאירעה לקמיר באוגוסט 2015, אשר הוכרה כתאונת עבודה.
חציית אור אדום בזמן אזעקה: הזמנה לדין לנהגים או הבנה למצב החירום
מאת: שלמה בן ברוך , המצב הביטחוני והלחימה משפיעים באופן משמעותי על תחושת הלחץ והחרדה של הציבור, והשפעתם מורגשת גם על הכבישים. נהגים שבשגרה מקפידים על כללי התנועה ועל נהיגה אחראית, עלולים למצוא את עצמם מבצעים עבירות תנועה מתוך ניסיון להגיע במהירות למרחב מוגן כאשר מתקבלת התרעת צבע אדום או נשמעת אזעקה. השאלה שעולה היא האם גורמי האכיפה ובתי המשפט יתחשבו בנהגים שביצעו עבירות בנסיבות של מצב חירום. לדברי עורך הדין עופר חורש, המתמחה בדיני תעבורה, כאשר התנהגות בכביש מושפעת ישירות ממצ
ביה"ד פסק: עובדת לשעבר במאפיית אחדות תקבל פיצוי של 24 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בחיפה קיבל בחלקה תביעה שהגישה העובדת גלינה טרושקין נגד מעסיקתה מאפית אחדות חיפה (93) בע"מ, לאחר מחלוקת על זכויותיה הכספיות עם סיום עבודתה. טרושקין טענה כי חישוב פיצויי הפיטורים נעשה בחסר וכי רכיבי שכר קבועים לא נכללו בשכר הקובע. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופטת מירי שי (בצילום), תוארה תקופת עבודתה הארוכה של העובדת. בפסק הדין צוין כי "התובעת הועסקה בנתבעת מיום 1.7.2006 ועד 28.3.2022 בתפקיד עובדת ייצור ואריזה", וכי מדובר בעובדת שעבדה ב
bottom of page
איצקוביץ.שתיפול חזק בעזרת השם תיפול למחלות קשות
איצקוביץ - הרשע המרושע שמייצג אנסים פדופילים !!!!!! איזה בחור טוב יכול לשכור שירות מי מנאיק כזה