עו"ד יצחק איצקוביץ' - פלילים
- 10 באוג׳ 2023
- זמן קריאה 0 דקות
top of page
2 תגובות
בין תיקי ההוצאה לפועל להארלי־דיווידסון: עולמו של הרשם איתי פליקר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, יותר מעשור מכהן הרשם איתי פליקר במחוז המרכז ומכריע במחלוקות הנוגעות לחובות, לעיקולים ולטענות "פרעתי". מאחורי האיפוק המשפטי, השקדנות, הירידה לפרטים והדיוק בהחלטות, מתגלה מחוץ ללשכה גם אופנוען הרוכב על הארלי־דיווידסון, ניגוד מסקרן בין משמעת מקצועית לבין תחושת החופש על הכביש הפתוח. הרשם, יליד 1976, שירת כקצין בצה"ל, השלים לימודי משפטים במכללה למינהל והתמחה בבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע. לאחר הסמכתו כעורך דין בשנת 2004 עסק בעריכת דין עצמאית, ובהמשך שימש במ
החברה הטעתה רוכשי קרקע חקלאית, ותפצה אותם ב־1.4 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב־יפו קבע כי רוכשי קרקע חקלאית בפרדס חנה־כרכור הוטעו בפרסומים ובמצגים על סיכויי הפשרת הקרקע לבנייה למגורים. השופט הבכיר יהושע גייפמן (בצילום) קבע כי הוצגו להם נתונים מטעים, וכי הם זכאים לפיצוי כספי משמעותי. התביעה הוגשה נגד א.א.א. קבוצת שיא ניהול פרויקטים בע"מ, דני ווסלוביצר, אבי בן ארויה, ציפורה בן ארויה ועו"ד רון אלישיב. בפסק הדין נקבע כי האחריות הכספית מוטלת על החברה ועל שניים מהמעורבים בשיווק: ווסלוביצר ובן ארויה. לפי פסק הדין,
השופטת קבעה ניכור הורי: האישה תשלם לגרוש שלה 210 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בצפת חייב אם לשניים לפצות את בן זוגה לשעבר בגין נזקי ניכור הורי. סגנית הנשיא, השופטת אביבית נחמיאס (בצילום), קבעה כי האם פגעה במשך שנים בקשר שבין האב לילדיו, והותירה אותו קשר מאולץ, מצומצם וכמעט טכני. הצדדים הכירו בשנת 2006, נישאו ונולדו להם שני ילדים, כיום בגיל ההתבגרות. בשנת 2014 התגרשו בני הזוג, אך ההליכים המשפטיים ביניהם נמשכו שנים. בליבת הסכסוך עמדה שאלת זמני השהות, שנדונה בבית הדין הרבני בליווי גורמי רווחה ומשטרה. לטענת האב, ה
הקבלן התחמק ממע"מ ב־1.8 מיליון שקל וירצה 22 חודשי מאסר בפועל
מאת: דוד אורן, סגנית נשיא בית משפט השלום ברמלה, השופטת דורית סבן־נוי (בצילום), גזרה 22 חודשי מאסר בפועל על הקבלן איסמעיל עג'ו, לאחר שהודה בשימוש בחשבוניות פיקטיביות בהיקף כולל של 16.2 מיליון שקל. באמצעות החשבוניות נוכה מס תשומות שלא כדין, ונגרע מקופת המדינה מע"מ בסך כ־1.3 מיליון שקל. לטענת המדינה, עג'ו והחברה שבבעלותו, מגדלי עג'ו, פעלו בשיטה חוזרת ושיטתית. בשנת 2017 קיבלו 57 חשבוניות פיקטיביות בהיקף של כ־7 מיליון שקל, וניכו באמצעותן מס תשומות שלא כדין בסך 519 אלף שקל. בהמשך,
האח סירב לפנות את הדירה וחויב בצו פינוי ובהוצאות של 5,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בפני השופט משה בראון (בצילום), הורה לאדם לפנות דירה ששכר מאחיו, לאחר שנקבע כי אין לו הגנה ממשית מפני תביעת הפינוי. הסכסוך המשפחתי החל בהסכם שכירות בין שני אחים, אך התפתח למחלוקת על בעלות, זכויות וטענות נגד האם המנוחה. לטענת האח המשכיר, הדירה רשומה על שמו בטאבו, והנתבע המשיך להחזיק בה גם לאחר שהסכם השכירות הסתיים בשנת 2023. לדבריו, אחיו לא פינה את הדירה במועד, לא שילם דמי שכירות במשך שנים, ואף הכניס לדירה דיירים נוספים ללא
תיק אחר תיק, נאשם אחר נאשם: יום עמוס באולם של השופטת נבו־אבקסיס
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, יום דיונים בבית משפט השלום לתעבורה באשדוד נפתח כמו מרוץ מבוקר. הדלת נפתחת ונסגרת, תובעים נכנסים עם ערימות תיקים, סנגורים לוחשים לנאשמים, ובני משפחה ממתינים מאחור. במרכז הלחץ יושבת השופטת חופית עדן נבו־אבקסיס (בצילום), מול אולם שאינו עוצר לרגע. זהו אולם שבו אשמה אינה תמיד סוף הסיפור. נאשמים מודים, כתבי אישום מתוקנים, הסדרי טיעון מוגשים בזה אחר זה, אך מאחורי כל תיק עומד אדם שמבקש להישמע. השופטת נדרשת להחזיק את הקצב, אך גם לעצור מספיק כדי להקשיב לצדדים. העומס
בגלל המוצא האתיופי? המשפחה תבעה 350 אלף שקל אחרי ביטול החופשה
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט אליעד וינשל (בצילום), קבע כי בעל דירת נופש בטבריה לא הפלה משפחה ממוצא אתיופי שביקשה להתארח בדירה בחג הסוכות, אך פעל כלפיה בחוסר תום לב. התביעה הוגשה במקור על סך 350 אלף שקל, ובסופו של דבר חויב לשלם לתובעים סך כולל של 15 אלף שקל. המשפחה, בת שבע נפשות, תכננה לשכור את דירת הנופש לשלושה ימים במהלך החג. לטענתה, ביום 13 באוקטובר 2024 סוכמה העסקה מול בעל הדירה, ברוך קרספין, תמורת 2,000 שקל, ולצד זאת הועבר פיקדון בסך 600 שקל. מד
ירשה בניין ב־150 מיליון שקל: סירבה לוותר לגרוש על חלקה בפנסיה
מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור של גבר שביקש לקבל נתח גדול יותר מהרכוש המשותף, בטענה שאשתו לשעבר ירשה בניין יוקרה בשווי נטען של כ־150 מיליון שקל. בפני השופטים ורדה פלאוט, צבי ויצמן ומוטי פירר נקבע כי הירושה אינה מצדיקה פגיעה בזכויות הפנסיה והרכוש של האישה. התיק הגיע למחוזי לאחר שפסק דין משלים של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, בפני השופטת בדימוס מירה רום פלאי, קבע כי אין לחרוג מחלוקה שוויונית בין הצדדים. כלומר, גם הירושה שקיבלה האישה מאביה אינה שוללת
ביקש לבטל פסק דין שניתן נגדו, הבקשה נדחתה והוא ישלם הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום באשדוד, בתיק שהחל בפני השופט יהודה ליבליין ובהמשך נדון בפני הרשמת אירינה רוזן, דחה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה בתביעת לשון הרע. במרכז ההחלטה עמדה השאלה אם יש לפתוח מחדש הליך שכבר עבר להוצאה לפועל. בפסק הדין המקורי חויב אחד הנתבעים לאחר שלא הגיש כתב הגנה. הרשמת רוזן בחנה אם נפל פגם במסירת כתב התביעה או פסק הדין, ואם קיימת הצדקה להחזיר את ההליך לאחור, למרות שחלף זמן רב מאז מתן פסק הדין. התביעה הוגשה על ידי דביר אלון נגד רפאל ישראילוב
עבר למתחרים: ביהמ"ש קבע שעובד לשעבר יקבל מיליונים מהמעסיקה הקודמת
מאת: דוד אורן , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט גרשון גונטובניק (בצילום), הכריע בסכסוך כספי בין עובד לשעבר לבין חברת א.ר.א.ב בונוס, וקבע כי תניית אי־התחרות שהגבילה את מעברו למתחרים אינה תקפה. במקביל, מונה רואה חשבון חוקר שיקבע את הסכום המדויק המגיע לו. התביעה הוגשה על ידי דורון זרוק, מהנדס בניין שהועסק בבונוס בשנים 2008 עד 2015. החברה, בשליטת רו"ח אריה גולדיאן, עוסקת בייעוץ כלכלי וחשבונאי לרשויות מקומיות ולתאגידי מים וביוב, לרבות חישוב כספים המגיעים להם במסגרת פעילותם.
ביהמ"ש: גם בלי הסכם כתוב, ההתחייבות במיזם המשותף מחייבת
מאת: דוד אורן, בית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט רון גולדשטיין (בצילום), הכריע במחלוקת על מיזם מסחר מקוון מתקופת הקורונה, וקבע כי גם הסכם שלא נחתם בכתב עשוי להיות מחייב. פסק הדין עסק בשאלה האם בין הצדדים נוצרה התחייבות עסקית לחלוקת רווחים ממכירת מוצרים באמצעות אתרי אינטרנט. התביעה עסקה בבר טרנובסקי, העוסק בפיתוח אתרי מסחר אלקטרוני, ובאיש העסקים דן הרשפנג. לטענת טרנובסקי, הרשפנג הציע לו לחבור למיזם לשיווק מוצרי הגנה מפני נגיף הקורונה. לפי ההצעה, הרשפנג ינהל את הפעילות העסקית
60 שנה לחוק הירושה: הסוגיות החדשות שמגיעות לבתי המשפט
מאת: דוד אורן, לשכת עורכי הדין ערכה כנס מקצועי לציון 60 שנה לחוק הירושה, בהשתתפות שופטים, עורכי דין ואנשי אקדמיה. הכנס נפתח בשעה 8:00 בקבלת פנים ובארוחת בוקר, ואת הרצאת הפתיחה נשאה שופטת בית המשפט העליון יעל וילנר. בהמשך התקיימו מושבים שעסקו בהתפתחויות בדיני הירושה ובאתגרי המציאות המשפטית המשתנה בפני בתי המשפט בישראל. בין המשתתפים נמנו השופט צבי ויצמן, שהרצה על ראיות דיגיטליות בדיני ירושה; השופט סארי ג'יוסי, שעסק בידועים בציבור, במבחנים המשפטיים, בחוסר הוודאות ובהשלכות הירוש
bottom of page
איצקוביץ.שתיפול חזק בעזרת השם תיפול למחלות קשות
איצקוביץ - הרשע המרושע שמייצג אנסים פדופילים !!!!!! איזה בחור טוב יכול לשכור שירות מי מנאיק כזה