עו"ד עופר חורש - דיני תעבורה
- 4 באוג׳ 2023
- זמן קריאה 0 דקות
עודכן: 6 באוג׳ 2023
top of page
מכרה את דירתה כדי לסייע לבתה - אך לא תקבל עדיפות על פני הנושים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה דחה ערעור שהגישה אם שביקשה להכיר בה כנושה מובטחת בהליך חדלות הפירעון של בתה וחתנה לשעבר. האם, שמכרה את דירתה כדי לסייע לבני הזוג לרכוש דירה, טענה כי היא זכאית לעדיפות על פני יתר הנושים, אך בית המשפט קבע כי מדובר בחוב רגיל בלבד. בפני השופטת אילנה הדר (בצילום) נדון ערעור על החלטת הנאמן, שהכיר בחוב כלפי האם בסך 482.6 אלף שקל, אך סירב להעניק לו מעמד של חוב מובטח. האם הגישה תביעת חוב בסך 500 אלף שקל, וטענה כי כספי מכירת דירתה ניתנו לבני הזו
משלוח שגוי של רמי לוי הוביל לתביעה; הרשת תפצה את הלקוח ב־350 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה קיבל בחלקה תביעה שהגיש שמי אוסטרובסקי נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה, לאחר שמשלוח שלא הוזמן כלל הושאר בפתח ביתו והותיר אחריו לכלוך ושברי זכוכית. עם זאת, בית המשפט דחה את עיקר סכום התביעה והבהיר כי גם כאשר השירות לקוי, יש להוכיח את הנזק הנטען. בפני הרשמת הבכירה נעמה טלמן־בולטין (בצילום) נדונה תביעה בסך 5,000 שקל, שבמרכזה טענה למשלוח שגוי שהגיע לביתו של התובע. לטענתו, לאחר שהשליח אסף את הסחורה נותרו במקום ריבת חלב שנשפכה, שברי
הקבלן תבע מהדיירים 65 אלף שקל - ובסוף ישלם להם יותר מ־91 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה דחה את תביעת חברת השיפוצים ח. פרזידנט בלדינג נגד דיירי בניין ברחוב אדם הכהן בעיר, וקיבל בחלקה את התביעה הנגדית שהגישו הדיירים. בכך הסתיים סכסוך משפטי שנמשך כמעט שבע שנים סביב פרויקט שיפוץ בניין משותף, שהחל בהסכם בהיקף של כ־120,744 שקל. בפני השופטת כאמלה ג'דעון נדונה תביעת החברה, שטענה כי השלימה את העבודות במלואן אך נותרה עם חוב של 65,521 שקל בגין גמר חשבון ועבודות נוספות. מנגד טענו הדיירים כי החברה התרשלה, נטשה את האתר והותירה אחריה לי
לימור לבנת לא תעמוד לדין בגין "פגע וברח"; האישום בוטל בשל פגם בחקירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום לתעבורה בבת ים מחק את האישום בעבירת הפקרה לאחר פגיעה ("פגע וברח") שיוחס לשרת החינוך והתרבות לשעבר לימור לבנת, לאחר שקיבל את טענתה להגנה מן הצדק וקבע כי המשטרה כלל לא חקרה אותה בחשד לעבירה זו. בכך בוטל אחד האישומים החמורים שיוחסו לה, שעונשו עשוי להגיע לשבע שנות מאסר. בפני השופטת שני שטרן (בצילום) נדון כתב אישום שהוגש בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביולי 2023 סמוך למוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב. לפי האישום, לבנת פגעה בנגרר, נסעה לאחור והתנגשה ברכב נו
עו"ד עופר חורש הוכיח: כתב האישום קרס לאחר שנחשפה תקלה ברמזור
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום לתעבורה בירושלים זיכה נהג שהואשם בגרימת תאונת דרכים, לאחר שהתברר כי התאונה אירעה בעקבות תקלה חריגה במערכת הרמזורים, שבמסגרתה שני כיווני נסיעה שונים קיבלו אור ירוק בו־זמנית. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה לא ניתן להטיל על הנהג אחריות פלילית. את הנהג ייצג עו"ד עופר חורש (בצילום), שטען לאורך ההליך כי מרשו לא חצה את הצומת באור אדום, אלא נקלע למצב חריג שנוצר בעקבות כשל במערכת הרמזורים. לדבריו, בירור נסיבות האירוע העלה כי שני נהגים שונים קיבלו באותו
הפסד לוועדה המקומית ת"א בפרויקט תמ"א; חויבה ב־72 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב דחה את ערעור הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב וקבע כי בעלי הדירות בפרויקט ברחוב בן יהודה, תל אביב, זכאים למלוא הפטור מהיטל השבחה שניתן להם במסגרת תמ"א 38. בכך הותיר בית המשפט על כנה את החלטת ועדת הערר ודחה את ניסיונה של הוועדה לצמצם את היקף הפטור. בפני השופט אילן צור (בצילום) נדון ערעורה של הוועדה המקומית, שביקשה לבטל את החלטת ועדת הערר המחוזית. לאחר שבחן את הוראות תמ"א 38, טענות הצדדים והפסיקה הרלוונטית, קבע השופט
דוד אפל הפסיד גם בעליון: יפצה את המדינה ב־63.8 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון דחה את ניסיונו של הקבלן דוד אפל לערער על קבלת תביעת החוב של המדינה נגדו, ובכך הותיר על כנה החלטה המחייבת אותו לשלם למדינה 63.8 מיליון שקל. נקבע כי אפל איחר באופן משמעותי בהגשת ההליך, מבלי שהציג טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד. בפני השופטת איריס לושי־עבודי נדונה תחילה בקשתו של אפל להאריך את המועד להגשת ערר על החלטת הנאמן, שקיבל את תביעת החוב של המדינה. לושי־עבודי דחתה את הבקשה וקבעה כי לא הוצג כל נימוק המצדיק את האיחור הניכר. בהמשך דחתה שופ
"נתתי את כל מה שיש לי": נוחי דנקנר הוכרז כפושט רגל החזיר 110 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב הורה על פתיחת הליכי חדלות פירעון נגד איש העסקים נוחי דנקנר, לאחר שקיבל את בקשת ארבעת הבנקים הנושים. ההחלטה התקבלה לאחר שדנקנר הסיר את התנגדותו להליך והודיע לבית המשפט כי אינו מתכוון עוד להיאבק בבקשה להכריז עליו כפושט רגל. בפני השופטת נורית טביב־מזרחי (בצילום) נדונה בקשתם של בנק לאומי, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות ובנק דיסקונט לפתוח נגד דנקנר בהליכי חדלות פירעון. הבנקים טענו כי דנקנר לא עמד בהסדר החוב המעודכן שנחתם עמו, ולכן ביקשו לה
נוסעי טיסת בלו בירד ניצחו בבית המשפט; החברה תשלם כ־10,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעות שהגישו נוסעי טיסת בלו בירד מאיטליה לישראל, לאחר שקבע כי אף שביטול הטיסה נבע מתנאי מזג אוויר חריגים, החברה לא סיפקה לנוסעים מענה הולם לאחר הביטול. בעקבות כך חויבה בלו בירד לשלם פיצויים, החזרי הוצאות והוצאות משפט לנוסעים שנפגעו מהאירוע. ההליך התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום), לאחר שכלל התביעות שהגישו נוסעי הטיסה אוחדו לדיון אחד. האולם היה מלא בעשרות תובעים, בני משפחותיהם ומלווים נוספים, עד שכמעט לא נותרו
טרגדיה משפחתית: שש יריות במעלית הסתיימו בהרשעה ברצח אבי הכלה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את סלומון מדמון ברצח בנסיבות מחמירות של יוסי יוספיה ז"ל (63), אביה של כלתו, לאחר שקבע כי ירה בו למוות בבניין מגוריו ברמת גן. השופטים קבעו כי המניע למעשה היה סירובו של מדמון להשלים עם רצונה של כלתו להיפרד מבנו. בפני אב"ד יוסי טופף, שכתב את הכרעת הדין, ואליו הצטרפו השופטת מעין בן ארי והשופט עודד מאור, נדון כתב האישום שייחס למדמון עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, עבירות נשק ואיומים. בהכרעת הדין כתבו השופטים: "שמענו את כל הראיות ו
עו"ד עופר חורש מזהיר: שיטת הניקוד החדשה עלולה לעלות לנהגים ברישיון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה את התקנות המחילות את שיטת הניקוד גם על הפרות תעבורה מינהליות, במהלך המשלים את הרפורמה בתחום עבירות התנועה. התקנות החדשות כוללות שילוב של הקלות והחמרות, ומסדירות מחדש את מנגנון הניקוד לאחר חודשים שבהם חלק מהעבירות כלל לא גררו נקודות. עו"ד עופר חורש, מומחה לדיני תעבורה, מסביר כי מדובר בשינוי רחב היקף שישפיע על ציבור הנהגים. "רוב הנהגים בוחנים את גובה הקנס, אבל בפועל הניקוד הוא זה שעלול להוביל לקורסים, אמצעי תיקון, פסילות והשלכות מש
ארגן פינוי־בינוי בדרום ת"א; בית המשפט פסק לטובתו כ־650 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט חייב יזמי פינוי־בינוי בדרום תל אביב לשלם כ־650 אלף שקל למי שסייע בקידום הפרויקט, לאחר שקיבל תביעה שהגיש מארגן המיזם. במרכז המחלוקת עמדה השאלה האם הובטח לתובע תגמול בשיעור 2% מהכנסות הפרויקט, או שמא מדובר בדרישה חסרת בסיס. בפני השופט רונן אילן (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בפרויקט הריסה ובנייה ברחוב י.ל. פרץ בדרום תל אביב. התובע, העוסק בפיתוח עסקי בתחום הנדל"ן, טען כי היה גורם מרכזי בקידום המיזם, חיבר בין בעלי הדירות לבין היזמים וסייע בהבשלת העסקה. ל
bottom of page
תגובות