עו"ד ישראל קליין - פלילים
- 6 באוג׳ 2023
- זמן קריאה 0 דקות
top of page
גרוש הפר את הסדרי הראייה עם ילדיו וישלם יותר מ־100 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בתל אביב חייב אב גרוש לשלם לגרושתו 102.5 אלף שקל, לאחר שנקבע כי הפר שוב ושוב את זמני השהות שנקבעו לו עם ארבעת ילדיו. פסק הדין קבע כי האב הפר את ההסדרים 155 פעמים, והפעיל קנס מוסכם של 500 שקל בגין כל הפרה, לצד חיוב בהוצאות משפט. בפני השופטת איריס ארבל (בצילום) נדונה תביעה שהגישה אם לארבעה ילדים נגד בעלה לשעבר. במוקד המחלוקת עמדה שאלת הפרת זמני השהות שנקבעו בין הצדדים, לאחר שנים ארוכות של הליכים משפטיים הנוגעים לאחריות ההורית ולקשר בין האב ל
סערה בביה"ס חרדי: פוסט באינסטגרם על היריון והפלה עלה 80 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו' בית משפט השלום בבית שמש קיבל תביעת לשון הרע שהוגשה בעקבות פרסום באינסטגרם, שבו יוחסו לתלמידת תיכון טענות שלפיהן ניהלה קשר עם רופא בן 41, נכנסה ממנו להיריון ועברה הפלה. הפרסום, שהתברר כשקרי, עורר סערה בבית הספר, הוביל להגשת תלונה במשטרה והסתיים בפיצוי כספי משמעותי. בפני השופט אלעד לנג (בצילום) נדונה תביעתה של תלמידת סמינר נגד שש נתבעים, לצד הודעת צד שלישי שהגישו חלק מהנתבעים נגד בית הספר שבו למדו הצדדים בעת האירועים. במרכז ההליך עמדה השאלה מי אחראי לפרסום ה
ביהמ"ש: העובד הזר יישאר אצל מעסיקיו; המדינה תשלם 6,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, קיבל את עיקר טענותיהם של המערערים, שיוצגו בידי עו"ד יוסי כרמלי, בערעור שעסק במעמדו של העובד הזר סיריל פאוון דאסה ובהמשך העסקתו בישראל. פסק הדין הותיר את העובד אצל מעסיקיו, התערב בהחלטת בית הדין לעררים וחייב את המדינה לשלם למערערים הוצאות משפט. בפני השופט אלי אברבנאל נדון ערעור נגד מדינת ישראל, הוועדה לבחינת בקשות הומניטריות ורשות האוכלוסין וההגירה. במוקד ההליך עמדה החלטת בית הדין לעררים, אשר דחה
סכסוך שכנים על 65 שקל הסתיים בחיוב אישי של עורך דין ב־3,000 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בחיפה דחה ערעור שהגישה נציגות הבית המשותף ברחוב הבעל שם טוב 8 בחיפה נגד הדייר אריה יניב, לאחר מאבק משפטי ממושך שנולד סביב תשלום דמי ועד בית והפרשי הצמדה וריבית בסך כ־65 שקל בלבד. בסופו של ההליך לא רק שהערעור נדחה, אלא שיו"ר הנציגות, עו"ד מאיר מור, חויב באופן אישי לשלם ליניב 3,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בפני השופטת מירב קלמפנר-נבון התברר ערעור שהגישה נציגות הבניין, כאשר מנגד ניצב הדייר אריה יניב. במרכז הפרשה עמד עו"ד מאיר מור, המ
השופטת שלחה ל-10 שנות מאסר נאשם שהוציא במרמה 2.7 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה גזר עונש מאסר ממושך על חיים יוסף אביטן, בעל עבר פלילי בתחום עבירות המרמה, לאחר שהורשע בפרשת הונאה רחבת היקף שנמשכה כ-14 חודשים, מרביתה במהלך מלחמת "חרבות ברזל". על פי גזר הדין, אביטן קיבל במרמה סכום כולל של 2,729,432 שקל מ-21 קורבנות שונים, תוך שימוש במצגי שווא, מסמכים מזויפים ושיטות מרמה מתוחכמות. בפני השופטת, סגנית הנשיא דורית סבן נוי (בצילום), נפרשה מסכת עבירות רחבת היקף שכללה קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים, שימוש במסמ
ניצחון לישראייר: המחוזי הפך פסק דין שזיכה נוסעים בכ-21 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים הפך פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, אשר חייב את חברת ישראייר לשלם לזוג נוסעים פיצויים והוצאות בסכום כולל של כ-21 אלף שקל. במוקד ההליך עמדה השאלה האם שינוי בלוח הטיסות, שהוביל לאיחור של כחמש שעות וחצי בטיסה לבודפשט, מהווה "טיסה שבוטלה" לפי חוק שירותי תעופה. בפני השופטת תמר בר-אשר נדון ערעורה של ישראייר על פסק דין שניתן על-ידי הרשמת הבכירה אביגיל ון קרפלד בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המחלוקת נסבה סביב פרשנות הוראות חוק שיר
ניסה לעקוף את המתווכת וחויב בדמי תיווך כפולים בסך 145 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגיש משרד תיווך נגד רוכש דירה, לאחר שעסקת מקרקעין באשדוד הושלמה מבלי ששולמו דמי התיווך שנקבעו בהסכם שנחתם בין הצדדים. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המתווכת הייתה "הגורם היעיל" שהוביל להתקשרות בין הרוכש למוכר. בפני השופט עדי הדר (בצילום) נדונה מחלוקת הנוגעת לרכישת דירת מגורים באשדוד תמורת 3 מיליון שקל. לטענת התובעת, המתווכת הציגה את הנכס לרוכש, יצרה את הקשר הראשוני בין הצדדים ופעלה לקידום העסקה. למרות זאת, לאחר השלמת הרכישה
הקרב על רווחי הפיצויים: שתי עובדות לשעבר תבעו את ארגון הג'וינט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דן במחלוקת עקרונית הנוגעת לבעלות על רווחים שנצברו בקופות פיצויי פיטורים לאורך שנות עבודה. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רווחים שנצברו מעבר לחבות הפיצויים הקבועה בחוק שייכים לעובד או למעסיק עם סיום יחסי העבודה. בפני השופט משה וילינגר (בצילום) נדונה תביעה שהגישו שתי עובדות ותיקות לשעבר בארגון הג'וינט. פסק הדין עסק בפרשנות סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים ובהשלכותיו על כספים שנצברו בקופות פיצויים במקומות עבודה שבהם ההסדר הקבוע בסעיף אי
למרות המחסור בשופטים: צחי עוזיאל מקדם התייעלות במערכת המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בעוד הדיון הציבורי סביב מערכת המשפט מתמקד בפסקי דין, מינויים ומחלוקות חוקתיות, מאחורי הקלעים מתמודדת המערכת עם עומס תיקים, מחסור בשופטים והתארכות משך הטיפול בהליכים. על רקע זה מוביל מנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, מהלכי התייעלות הכוללים שימוש בבינה מלאכותית, הרחבת הליכי גישור ופישור, ניהול מבוסס נתונים ודיגיטציה של תהליכים. בלב המהלך ניצבת תפיסה שלפיה שיפור תפקוד המערכת אינו תלוי רק בתוספת תקנים ומשאבים, אלא גם בניהול יעיל יותר של המשאבים הקיימים. הגישה
חברת מימון חוץ־בנקאי זכתה; קבוצת קנאביס רפואי תשלם 200 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך עסקי בתחום המימון החוץ־בנקאי, שעניינו אשראי מסחרי, ניכיון שטרות, ערבויות אישיות והליכי גבייה. במרכז ההליך ניצבת מחלוקת בין גוף פיננסי המספק פתרונות מימון לבין קבוצת חברות הפועלת בתחום הקנאביס הרפואי, אשר נקלעה להליכי שיקום כלכלי וחדלות פירעון. בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) נדון תיק מסחרי רחב היקף, שכלל טענות הדדיות, תצהירים, מסמכים רבים ומחלוקות הנוגעות לחובות, ערבויות והתחייבויות כספיות. בהחלטה מפורטת ומאוזנ
עורך דין ישלם 5,000 שקל בגין התקפות חריפות על בתי המשפט ולוחמי שב"ס
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של עו"ד בן מרמרלי, לאחר שקבע כי העלה האשמות חמורות, חסרות בסיס ופוגעניות נגד לוחמי שירות בתי הסוהר ונגד מערכת המשפט. השופט רון סולקין הבהיר כי חופש הטיעון המוקנה לעורך דין אינו מעניק חסינות מפני השתלחויות, הכפשות והטחת טענות קיצוניות, שאינן נשענות על תשתית עובדתית. בפני השופט רון סולקין (בצילום) נדונה עתירה שהגיש מרמרלי בשם האסיר איאד נצאר, המרצה 30 שנות מאסר בגין מעורבות ברצח בשנת 2002 ובתכנון מעשי טר
שער ברזל קרס על פעוט ב־2014; בית המשפט פסק יותר ממיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעת נזיקין שהגיש צעיר שנפגע בשנת 2014, כשהיה בן שנתיים וחצי בלבד, לאחר ששער ברזל כבד קרס עליו בחצר בית הכנסת "אלבוים" בראש העין במהלך חג ראש השנה. בפסק הדין נקבע כי בעל בית הכנסת אחראי לתאונה, לאחר שלא הוכיח כי דאג לתחזוקה ולבטיחות נאותות של השער, בעוד הטענות נגד עיריית ראש העין ונגד הוריו של הקטין נדחו. בפני נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, נדונה תביעה שעסקה בשאלת האחריות לקריסת שער ברזל כבד בחצר בית הכנסת.
bottom of page
תגובות