top of page
חיות מזהירה: זו הידרדרות; ההתקפות פוגעות ביסודות המערכת השופטת
מאת: שלמה בן ברוך , נשיאת ביהמ"ש העליון לשעבר, אסתר חיות, נאמה היום בכנס המשפט הציבורי והזהירה מפני הידרדרות חמורה במעמד מערכת המשפט. לדבריה, בשנים האחרונות מתרחשת שחיקה מסוכנת בממלכתיות ובכללי המשחק הדמוקרטי. חיות הדגישה כי התהליך מתעצם ודורש תשומת לב ציבורית רחבה ואחראית במיוחד. חיות התריעה מפני מסע דה־לגיטימציה שיטתי נגד הרשות השופטת, שלדבריה פוגע ביכולת לנהל דיון משפטי תקין. היא ציינה כי נשמעו קריאות מצד נבחרי ציבור שלא לכבד צווים שיפוטיים. "זו הידרדרות עמוקה ומדאיגה", א


שופטי העליון התכנסו לכנס פרידה מפרופ’ יורם דנציגר בפקולטה למשפטים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל-אביב התקיים כנס פרידה לציון סיום תקופת עבודתו של פרופ' יורם דנציגר כמרצה בפקולטה, לאחר שנים שבהן שילב בין ניסיון שיפוטי בבית המשפט העליון לבין הוראה ופעילות מחקרית. האירוע התמקד בסיכום פרק משמעותי בחיי הפקולטה ובהערכת תרומתו האקדמית של דנציגר לאורך השנים. נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הגיע לאירוע לצד נשיאת העליון לשעבר אסתר חיות ושופטי העליון אלכס שטיין וחאלד כבוב. הארבעה נטלו חלק בפאנלים הפלילי והמסחרי, שבהם נדו


ההורים ניצחו: הבן וכלתו יפונו - ההורים הוכיחו בעלות מלאה בדירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן בתביעה שהגישו הורים נגד בנם וכלתם, בטענה כי איפשרו להם להתגורר ללא תשלום ביחידה שבבעלותם ונשאו בהוצאות התחזוקה, אך נתקלו בעוינות גוברת ונמנע מהם קשר עם הנכדים. לכן ביקשו להורות על פינוי מהנכס, בתום יחסים מתוחים שנמשכו שנים רבות. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את טענות בני הזוג, שטענו כי הם בעלי הדירה האמיתיים וכי רישום הנכס על שם ההורים נעשה למראית עין בלבד לצורך הגנה רכושית בתקופת גירושין. אולם נקבע כי הטענה לא הוכחה, בהיע


מהנדס שגידל קנאביס: ביהמ"ש לא בא רק להרשיע - אלא גם להושיע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבאר שבע גזר את עונשו של מהנדס בכיר באינטל, תושב מושב ניר משה ואב יחידני לשני ילדים, לאחר שהודה בגידול שבעה שתילי קנאביס במשקל כולל של כ־100 גרם, ללא היתר. שירות המבחן ציין כי מדובר באדם נורמטיבי שמעד בנסיבות רפואיות ואישיות מורכבות. הדיון התקיים בפני השופט אריה דורני־דורון (בצילום), שהדגיש כי לצד החובה להחמיר בעבירות סמים, על בית המשפט להביא בחשבון את הנזק הבלתי־מידתי שעלול להיגרם לנאשם ולילדיו. השופט ציין כי המבחן האמיתי הוא באיזון בין אכ


חצי חינם נתבעת על סכום של 8.5 מיליון שקלים בשל עיכוב האכלוס
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה שהגישה חברת לסיכו נגד רשת חצי חינם, במסגרתה נתבקש לחייב את הרשת בתשלום של 8.5 מיליון שקלים. לטענת החברה, הוסכם על שכירות של קומות משרדים ומקומות חניה בבניין חדש המצוי בהקמה באזור התעשייה בחולון. התיק ידון בפני השופט יחזקאל אליהו ונמצא בשלביו הראשוניים. לפי האמור בתביעה, תחילת תקופת השכירות נקבעה למחצית מרס 2025 לאחר קבלת טופס 4, אולם לשיטת לסיכו הבניין טרם הושלם והליך הבדיקות הנדרש לקבלת האישור עדיין לא הושלם. לסיכו טוע


הזייפן שישלם ביוקר: אדם חויב בפיצוי של מאות אלפי שקלים לבנק ישראל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בירושלים דן בתביעה אזרחית נגררת לפלילים, שהגיש בנק ישראל נגד אדם שהורשע בזיוף שטרי כסף, וקבע כי עליו לשלם פיצוי משמעותי בגין שימוש לא חוקי בעיטורי השטרות, המוגנים בזכויות יוצרים, והפצתם בניגוד לדין. במקרה זה נדונו היקף הפגיעה וההשלכות הכספיות על התובע. השופטת מיקה בנקי (בצילום) קבעה כי הנתבע יישא בפיצוי של 240 אלף שקל בגין הפרת זכויות היוצרים, וזאת לאחר שהורשע בפלילים ונקבע כי ייצר בביתו מאות שטרות מזויפים, תוך חיקוי מלא של עיצובי השטרות ש


אישום: שני עורכי דין חשודים בהונאה של מאות מיליונים - כך פעלה השיטה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשני כתבי אישום שהגישה פרקליטות המדינה נגד עו"ד מוחמד מוקארי, עו"ד אמיר גראיסי, המהנדס תאבת חטיב, עבד ארחמאן מוקארי, וחברת סאראי בצפון. המסמכים שהוגשו לבית המשפט מייחסים לנאשמים עבירות מרמה, זיוף, קבלת דבר במרמה, והלבנת הון בהיקף העולה על 200 מיליון שקלים. השופטת במחוזי מתייחסת לפרטים המפורטים בחומר שהוגש, ולפיהם הנאשמים פעלו במסגרת תכנית מרמה שיטתית לשיווק קרקעות בבעלות רשות מקרקעי ישראל באזור סכנין. לפי הנטען, הוצגו מצגי שווא,


סכסוך שכר טרחה: פירון תובע את אומגה מדיקל על כ־900 שקל לשעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן אתמול בתביעה שהגיש משרד פירון ושות', הנחשב למשרד עורכי דין גדול ומוביל, נגד אומגה מדיקל סיסטמס בע"מ וערן אמינוב, בדרישה לתשלום כ־48 אלף שקל. לטענת התובעת, ההתקשרות נולדה לאחר פנייה לקבלת ייעוץ משפטי בעסקת השקעה, שבמסגרתה בוצעו ,לטענתה ,52.5 שעות עבודה על פי תעריפים שסוכמו מראש. בדיון שהתקיים בפני השופט אלישי בן יצחק, נטען כי הסכסוך החריף בעקבות חילוקי דעות על תוקף ההתקשרות. השופט אלישי בן יצחק ידוע בגישתו הנעימ


השופטת טל פישמן לוי: בית הדפוס ישלם 70 אלף שקל על הפרת זכויות יוצרים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגיש יוצר גרפי נגד בית הדפוס הוותיק "אדיב - חולצות מודפסות", בטענה לשימוש ביצירותיו ללא רשות. התובע, אמן ומעצב גרפי, טען כי הנתבעת החזיקה לפחות 12 ציורים שיצר, השתמשה בהם להפקת מוצרים, והציגה אותם באתר ובאינסטגרם לצורכי פרסום ושיווק. לדבריו, היצירות נועדו לשירותי עיצוב הכוללים גלופות, איורים וציורים גרפיים, בעיקר למשרתי כוחות הביטחון. השופטת טל פישמן לוי (בצילום) בחנה את טענות הצדדים ואת נסיבות ההתקשרות שנוצרה בין התובע


ג'פניקה הזמינה עבודות מיתוג ולא שילמה; המעצבת תקבל 33,930 שקלים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישה מעצבת נגד ג׳פניקה בע״מ, ובמרכזה דרישת תשלום שכר עבור עבודות מיתוג שבוצעו לפי בקשת החברה. המחלוקת עסקה בהיקף העבודה שבוצע, במידת הזמנתה על ידי הנתבעת, ובשאלה האם השלמת העבודה מזכה את המעצבת בתשלום. הרשמת קרן כ"ץ (בצילום משמאל) קבעה כי גרסת המעצבת עדיפה, וכי העבודות שהציגה בוצעו במלואן בהתאם להנחיות שקיבלה. מהדיון עלה כי הרשמת פעלה בשקדנות ובבקיאות, והפגינה היכרות עם תיקים רבים המתנהלים בפניה, דבר שסייע בהער


המחוזי: פרסום עמוד ראשון מכתב תביעה אינו מהווה פגיעה בפרטיות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות


האם ביטוי "פרידה" בהסכם בין ידועים בציבור חל גם בעת פטירת אחד מבני הזוג
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה שהגישה אישה, שניהלה קשר זוגי ממושך עם המנוח במשך 10 שנים, ובהן נכרת הסכם חיים משותפים בשנת 2014, שלא אושר, וקבע הפרדה רכושית מוחלטת, לצד התחייבויות כספיות שונות במקרה של פרידה, כפי שנטען בתחילת ההליך על ידיה. השופט תומר שלם (בצילום) בחן את נסיבות הקשר ואת ההסכם, וקבע כי יש לפרש את הוראותיו בהתאם לאומד דעתם של בני הזוג, וכי התחייבויות המנוח חלות רק בעת פרידה זוגית בחיים, ולא בעת מוות, כפי שהתרחש במקרה הנדון, על פי הראיות ש


חמש צוואות בידי המנוחה: השופט קבע איזו מהן משקפת כשירות משפטית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן לאחרונה במחלוקת הנוגעת לצוואות האם המנוחה, שנולדה בארגנטינה, ועם השנים עלתה עם משפחתה לארץ וגידלה בן ובת, ובהמשך נולד בישראל בנה הצעיר, כאשר המחלוקת עוסקת ברצף צוואות משתנות ובשאלת תוקפן המשפטי המחייב כל אחד מילדיה הבוגרים. השופט איתי כרמי (בצילום) בחן את נסיבות עריכת הצוואות ומצבה המדרדר של האם לאורך השנים, וקבע כי יש לבחון את מידת כשירותה המשפטית בעת עריכת כל אחת מהן, לנוכח העובדה שבשנת 2017 מונה בנה הצעיר כמיופה כוח לטיפול בע


קשיש שהלך לעולמו הוריש את רכושו בשווי 8 מיליון שקל לבעל בית קפה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה מתבקש לדון בהתנגדות שהגישו בני משפחתו של קשיש בן 80, לאחר שגילו כי הותיר את מלוא רכושו לבעל בית קפה בתל אביב. לטענתם, הצוואה המאוחרת נחתמה בנסיבות חריגות ואינה משקפת את רצונו האמיתי, באופן המעורר חשש לפגיעה ברצונו החופשי והמקורי באותה עת. אחיו וחמשת אחייניו של המנוח טוענים כי בעל העסק ניצל את בדידותו ומצבו בתקופת הקורונה כדי להוביל לחתימה על צוואה חדשה. לדבריהם, המסמך המאוחר החליף צוואה קודמת שבה יועד רוב העיזבון למשפחה, בניגוד לקשר הקרוב


חברת הקנאביס של עו"ד דורון ברזילי פונה להסדר חוב בבית המשפט
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתבקש לדון בבקשת חברת "דוד וגוליית פארמה", המנוהלת בידי עו"ד דורון ברזילי ונעמי עיני פלדמן, למתן צו עיכוב הליכים וכינוס אסיפות נושים לצורך קידום הסדר חוב. הבקשה מוגשת על רקע מצוקה תזרימית והליכים שננקטו בידי עובדים לשעבר. הדיון מתמקד בצורך לאפשר לחברה תקופת הגנה שתאפשר בחינת הסדר נושים כולל. מהנתונים שהוגשו לבית המשפט עולה כי דוד וגוליית פארמה צברה התחייבויות בהיקף של כ־19.6 מיליון שקל, המחייבות התערבות מערכתית לשימור פעילותה ולה


האלוף במיל' יום טוב סמיה נגרר לסכסוך שכנים - ופיצוי של 75 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בשוקן בתל אביב עסק בתביעה על סך 75,000 שקלים, שנולדה בעקבות מחלוקת שהתפתחה בקבוצת הווטסאפ של דיירי הבניין ברחוב לוי אשכול בעיר, לאחר פרסומים ששלח יום טוב סמיה, אלוף במילואים. על פי כתבי הטענות, הועלו בקבוצה סרטונים ותיאורים הנוגעים לשער החניה ולשטחים המשותפים. הדיון התקיים בפני השופט אלישי בן יצחק (בצילום), אשר ניהל שיחה מקיפה ושאלותיו סייעו להבהרת הפערים ולהפחתת המתח. מהלך הדיון הצביע על כך שאופן ניהולו עודד הידברות בין השכנים, ובסופו נרא


משפחה: מאבק הנדל"ן הסתיים בחיוב שני הצדדים ב־10,000 ש"ח למדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דן בתביעה שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, במסגרתה ביקשה לקבל מחצית מזכויותיה במספר נכסי נדל״ן הרשומים על שמו. דרישתה כללה חלק מהתמורה שהתקבלה ממכירת בית המגורים שבו התגוררו יחד, מחצית מדירה שקיבל בירושה מאימו ומחצית מחנות שלטענתה נרכשה מכספים משותפים. כמו כן עתרה לקבל מחצית מרכב האאודי ואת תכולת הדירה. השופטת שירלי שי (בצילום) בחנה את גרסאות הצדדים ואת מערכת היחסים הממושכת ביניהם. לטענת התובעת, בני הזוג הכירו בשנת 1999 וח


כתב ערוץ 14 הפסיד בלשון הרע - וגיוס המונים נפתח להוצאותיו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון הייטק למען הדמוקרטיה והפעיל רועי נוימן. התביעה הוגשה בעקבות סרטון ביקורתי שפורסם לאחר דבריו של ביטון רוזן בעקבות פיגוע שבו נהרגו שלושה לוחמי צה״ל ביוני 2023, בטענה כי נערך באופן מטעה שפגע בשמו. השופט טל חבקין (בצילום) בחן את הראיות וקבע כי ביטון רוזן נחשב איש ציבור החב ברף ביקורת גבוה במסגרת השיח הציבורי. נקבע כי התוכן שהופיע בסרטון הוא הבעת דעה ולא קביעת עובדה וכי


העליון הוציא צו על תנאי המעכב את החוק לצמצום תקציב לשכת עורכי הדין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון הורה על עיכוב תחילת התיקון לחוק לשכת עורכי הדין בעקבות עתירה שהוגשה נגדו. התיקון מחייב הפחתה משמעותית בדמי החבר ואוסר על שימוש בהם למימון פעילות ציבורית. החלטה זו משאירה את מנגנון הגבייה הנוכחי בעינו עד להכרעה נוספת של בית המשפט. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית יחד עם השופטים נעם סולברג ודפנה ברק ארז האריכו את תוקפו של הצו הארעי שניתן בידי השופטת יעל וילנר אשר מנע מהלשכה להשיב את חלקם היחסי של דמי החבר שנגבו לשנת 2025. במקביל הוצא צו על ת


עמית פסק הוצאות בתביעת סרק נגד ביהמ"ש למשפחה בסך 15,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דן לאחרונה בתביעה חריגה שהגיש אדם נגד בית המשפט למשפחה בחיפה, בטענה לניהול לקוי של הליך בענייני ירושה. ההליך התמקד בשאלה האם ניתן להטיל אחריות אזרחית על ערכאה שיפוטית, חרף החסינות הרחבה המוקנית לשופטים בדין, על רקע טענות נוספות שהועלו בהליך הממושך. השופט נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בחן את נסיבות הגשת התביעה, וקבע כי ניסיון לייחס אחריות אישית לערכאה שיפוטית פוגע בעקרונות היסוד של עצמאות השפיטה. עמית הדגיש כי חסינות שיפוטית מהותית חיוני


bottom of page
