סרטון, קרב אגרוף ואופירה אסייג ברקע: נאור ציון נתבע ב־300 אלף שקל
- לפני 12 דקות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בתל אביב, בפני הרשמת הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), נדרש לשתי תביעות נפרדות נגד הקומיקאי נאור ציון, שבהן נטען לפרסומים פוגעניים ברשתות החברתיות ולהפרת זכויות יוצרים. ברקע ההליכים עומדים שידור קרב אגרוף של ONE וסרטון שבו הוזכרו אופירה אסייג, גילי מנקין ועורך הדין שפעל מטעמם.
התביעה הראשונה הוגשה על ידי וואן ספורט שירותי טלוויזיה בע"מ, על סך 100 אלף שקל. לטענת ONE, היא רכשה זכויות שידור בלעדיות לאירוע האגרוף UTMA 18, שנערך באפריל 2026, ובו השתתף המתאגרף הישראלי אהבת השם גורדון.
לפי כתב התביעה של ONE, נאור ציון לא הסתפק בהתייחסות אגבית לשידור, אלא צילם באמצעות הטלפון הנייד שלו קטע וידאו רציף באורך של כשלוש דקות מתוך השידור החי. לטענת החברה, הסרטון כלל את הקרב, עבודת הצילום, גרפיקות השידור, מיתוג האירוע והצגת הלוחמים.
לטענת ONE, לאחר צילום הקטע פרסם ציון את הסרטון בחשבון האינסטגרם הציבורי שלו, תחילה בסטורי ובהמשך גם בפרופיל, לצד הכיתוב: “שידור הקרב הגדול של אהבת השם אצלי בסלון”. החברה מבקשת פיצוי של 100 אלף שקל, הסרת הסרטון וצו מניעה.
התביעה השנייה הוגשה על ידי עו"ד שי אליאס נגד נאור ציון, והיא נולדה, לפי כתב התביעה, לאחר שציון קיבל את תביעת ONE. אליאס טוען כי במקום תגובה עניינית להליך המשפטי, ציון יצא נגדו בסרטון שכלל, לטענתו, מתקפה אישית ומקצועית חריפה.
בכתב התביעה נטען כי ציון פתח את הסרטון בהתייחסות ל“גזרת אופירה אסייג”, והזכיר את “גילי מנקין בעלה לשעבר, הבעלים של ONE”, לצד עורך הדין. עוד נטען כי כינה את אליאס “הסנג'ר שלהם”, “פודל”, “ילד כאפות”, “עורך דין זוטר” ו“רודף פרסום”.
לטענת אליאס, הסרטון חרג מביקורת לגיטימית על הליך משפטי והפך למסכת של השפלה, לעג וביזוי. בכתב התביעה נטען כי הסרטון כלל “דיבוב פוגעני, מבזה ומשפיל”, ייחוס אמירות שלא נאמרו על ידו, ושימוש בתמונתו לאחר שעריכתה הציגה את ראשו על דמות של כלב.
בסופו של דבר, שתי התביעות מציגות רצף אחד: תחילה הגישה ONE תביעה נגד נאור ציון בסך 100 אלף שקל, בטענה לפרסום קטע משידור קרב האגרוף; לאחר מכן הגיש עו"ד שי אליאס תביעה נוספת נגד ציון בסך 200 אלף שקל, בגין לשון הרע והפרת זכויות יוצרים. ציון טרם הגיש כתב הגנה. 29870-06-26
תגובות