אכזריות במשפחה: 22 שנות מאסר לקרוב שתקף מינית קטינה עם מוגבלות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר לאחרונה את דינו של נאשם שהורשע בעבירות מין חמורות שביצע בקרובת משפחתו הקטינה, המאובחנת על הרצף האוטיסטי. את פסק הדין כתב השופט אילן צור, ובהסכמת השופט ירון לוי והשופטת תמר סנונית פורר, אשר הצטרפו לעונש שנגזר. ההרשעה ניתנה על בסיס הודאת הנאשם במסגרת הסדר טיעון בכתב האישום.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם פגע בקטינה במשך 2.5 שנים, החל מגיל 12 ועד גיל 14.5, בבית הוריה ובבית סבה וסבתה. הוא ביצע בה מעשי אינוס, מעשי סדום, מעשים מגונים רבים, ואף תיעד חלק מהמעשים בסרטונים ותמונות ששמר במכשירו. בנוסף, הנאשם החזיק בחומרי תועבה ובהם דמותה של הקטינה, וניסה לשבש מהלכי משפט על ידי מחיקת תיעודים ושליחת הודעות שנועדו למנוע חשיפת המעשים.

באחת ההזדמנויות, בממ"ד שבבית הסבים, נצמד הנאשם אל הקטינה, אחז בשדיה מתחת לחולצתה ביד אחת, ובידו השנייה החדיר את אצבעותיו לאיבר מינה. הקטינה צרחה בכאב וניסתה להפסיק את מעשיו, שבתגובה לזעקותיה אמר: "לא נורא, כמה פעמים והאזור יתרחב וזה יהיה פחות כואב", או מילים בעלות משמעות דומה. הקטינה השיבה כי היא "לא רוצה את זה שוב".

במהלך שמיעת הראיות לעונש הוצגו בפני בית המשפט סרטונים המתעדים את המעשים, וכן מסמך שכתב הנאשם ובו פרטים על מחשבותיו והתנהלותו. במסמך זה תיאר הנאשם את בחירתו לפגוע דווקא בקרובת משפחתו בשל מצבה המיוחד, ואף כתב כי ראה בה "טרף קל". תסקיר נפגעת העבירה הצביע על השלכות קשות ומתמשכות על חייה של הקטינה, ובכלל זה סיוטים, זיכרונות פולשניים, קשיים חברתיים ורתיעה מכל מגע פיזי.

עוד תועד כי הנאשם החדיר את אצבעותיו לאיבר מינה של הקטינה תוך שהוא משוחח עימה אודות סרטון שהוקרן בטלוויזיה באותה עת. בהמשך נצמד אל גופה החשוף מאחור כשפלג גופו התחתון חשוף - חיכך את איבר מינו בישבנה, תוך שהוא אוחז במותנה בידו האחת ונוגע באיבר מינה בידו השנייה. לאחר מכן המשיך ושפשף את איבר מינו עד שהגיע לפורקן על גבה התחתון. בהמשך ניגב את גבה של הקטינה באמצעות מגבון לח, הרים את תחתוניה ומכנסיה, והוסיף לשאול אותה באשר להתקדמות בלימודיה למבחן.

המאשימה עתרה להטלת עונש מאסר ממושך הנע בין 22 ל־25 שנים, לצד פיצוי בסך 258,000 שקלים לנפגעת. היא הדגישה את חומרת המעשים, את הנזק החמור שנגרם לקטינה, את ניצול מוגבלותה ואת קרבתו המשפחתית של הנאשם. לטענתה, יש להטיל עונש שיבטא הרתעה וגמול הולם, תוך מתן עדיפות לערכים החברתיים שנפגעו.

מנגד, ההגנה ביקשה לקבוע מתחם ענישה הנע בין 12 ל־18 שנות מאסר, עם רכיב פיצוי שלא יעלה על 200,000 שקלים. הסנגור הדגיש את הודאת הנאשם ואת נטילת האחריות, לרבות הפקדת סכום פיצוי בקופת בית המשפט. עוד נטען כי הנאשם החל טיפול במרכז מורשה לעברייני מין, וכי יש לראות בכך צעד ראשון בדרך לשיקום.

בדברו האחרון הביע הנאשם חרטה והודה במעשיו. עם זאת, בית המשפט קבע כי מסוכנותו המינית נותרה גבוהה, וכי אין ליתן משקל משמעותי לנסיבותיו האישיות. נקבע כי המעשים בוצעו מתוך תכנון מוקדם, במשך תקופה ארוכה, תוך הפעלת מניפולציות פסיכולוגיות ותוך תיעוד הפגיעות באמצעים טכנולוגיים.

בית המשפט הדגיש כי מדובר בעבירות מין מן החמורות שבדין, שהוחמרו בשל ניצול היותה של הנפגעת קטינה עם מוגבלות. בפסק הדין צוין כי הנאשם לא גילה שמץ של חמלה, אלא ניצל באופן מחפיר את מצבה, את תמימותה ואת אמונה בו ובבני משפחתה. נקבע כי עבירות מין מסוג זה יובילו למאסר ממושך לשם הגנה על הציבור, הרתעת עבריינים פוטנציאליים והוקעת המעשים.

בסופו של ההליך נגזרו על הנאשם 22 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 258,000 שקלים לנפגעת העבירה. נקבע כי העונש מבטא את החומרה הייחודית של המקרה, את עוצמת הפגיעה ואת הצורך להגן על קטינים ובעלי מוגבלות מפני ניצול.

מזעזע: הדוד, שנחשב למגן, הפך לאנס - ונגזרו עליו 22 שנות מאסר