ביהמ"ש הרשיע תושב יפו ד' בניסיון רצח: דקר ופצע את קורבנו באורח קשה
- מגזין בית המשפט
- 10 בספט׳
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי הכריע בהליך פלילי מורכב שנמשך חודשים ארוכים וכלל בחינה מקיפה של חומר ראיות בהיקף של כ־150 עמודים. לאחר בחינת כלל העדויות והמסמכים, נקבע כי הנאשם ביצע שורה של עבירות חמורות, בהן ניסיון לרצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט.
השופטים יוסי טופף, עודד מאור ומעין בן ארי קיבלו את עמדת התביעה ודחו את גרסת ההגנה. בהכרעת הדין נקבע כי המסכת הראייתית מקימה תשתית מוצקה להרשעה, וכי העדויות והראיות הפיזיות יצרו תמונה שלמה ומהימנה באשר לאחריותו הפלילית של הנאשם.
הנאשם, תושב יפו ד' בשנות השלושים לחייו, הועמד לדין לאחר שתקף אדם אחר באמצעות סכין וגרם לו לפציעות קשות. על פי חומר הראיות הרקע לאירוע היה סכסוך כספי בין השניים, לאחר שהנאשם טען כי נוצל במסגרת עסקאות ותיווך שלא קיבל עבורן תמורה. לצד זאת יוחסו לו החזקת נשק קר וחם בניגוד לחוק, וכן ניסיון לשיבוש הליכי משפט באמצעות יצירת קשר עם עדים במטרה להשפיע על עדותם. לחובתו נרשמו הרשעות קודמות בעבירות אלימות.
הסנגוריה טענה כי גרסת הקורבן רצופה סתירות וכי לא ניתן לקבוע מעבר לספק סביר שהנאשם הוא זה שתקף. לטענת ההגנה, מדובר היה בפעולה שנעשתה מתוך הגנה עצמית, וללא כוונה פלילית להמית. כמו כן נטען כי הראיות הפורנזיות פורשו באופן מגמתי והתעלמו מנסיבות מקלות.
מנגד, התביעה טענה כי מדובר במתקפה יזומה ומתוכננת, שנועדה לגרום למותו של הקורבן. לדבריהם, הממצאים הפיזיים והעדויות הישירות של עדי הראייה מצביעים על מודעות מלאה מצד הנאשם למעשה התקיפה, וכן על ניסיון מכוון לשבש את ההליך המשפטי לאחר מכן.
השופט טופף כתב בהכרעת הדין: "על כן, נחה דעתי, וכך גם אציע לחבריי, כי יש להרשיע את הנאשם בשל ביצוע העבירות הבאות: ניסיון לרצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, נשיאה והובלה של נשק שלא כדין, שיבוש מהלכי משפט והחזקת סכין למטרה שאינה כשרה". להכרעת דין זו הצטרפו השופטים עודד מאור ומעין בן ארי.
עוד נקבע כי דפוס הפעולה של הנאשם מעיד על זלזול מתמשך בחוק ובסמכות השיפוטית. השופטים הדגישו כי ניסיון להשפיע על עדים מהווה פגיעה חמורה בתקינות ההליך המשפטי, וכי הדבר מחייב התייחסות ענישתית מחמירה כדי להבטיח את שמירת האמון הציבורי במערכת המשפט.
בסיום הכרעת הדין הבהיר בית המשפט כי הרשעת הנאשם נועדה לשקף את חומרת המעשים ולשדר מסר חד וברור בדבר אפס סובלנות כלפי עבירות אלימות חמורות וניסיונות לשבש את שלטון החוק.
תגובות