ביהמ"ש: משפיענית רשת תחויב ב־6,000 ש"ח מזונות לבעלה לשעבר

מאת: שלמה בן ברוך,

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה ערעור שהגיש אב לשבעה ילדים, המצויים רוב הזמן בחזקתו, והורה על הגדלת חיוב המזונות שנקבע לאם. נקבע כי החלטת הערכאה הדיונית לא שיקפה נכונה את יחס ההכנסות הפנויות בין הצדדים ואת העלויות הכרוכות בגידול הקטינים.

השופטים נפתלי שילה, עינת רביד ויחזקאל אליהו קבעו בפסק דינם המשותף כי החלטת הערכאה הדיונית לוקה בטעות מהותית. נקבע כי הכנסתה הפנויה של האם גבוהה מזו של האב, ולפיכך יש לשנות את חלוקת נטל המזונות שנפסקה קודם לכן.

הצדדים נישאו בשנת 2003 והביאו לעולם שבעה ילדים, שכל אחד מהם היה מעל גיל שש ומתחת לגיל שמונה עשרה במועד מתן ההחלטה. האב עובד כמשגיח כשרות וכשליח, ואילו האם עוסקת כמשפיענית רשת ובעלת עיסוקים נוספים, לרבות טיפולי יופי ועבודתה כמטפלת שכירה בקשישים.

בהסדרי השהות שנקבעו לאחר פרידתם הוסכם כי הילדים ישהו עם אמם חלק קטן מהזמן, המוגדר כפעמיים בשבוע בשעות אחר הצהריים וכל סוף שבוע שלישי בלבד. בהתאם לכך חויבה האם בבית המשפט למשפחה לשאת במזונות בסכום כולל של 3,400 שקלים בחודש.

האב ערער על פסק הדין וטען כי הסכום שנפסק אינו מספיק למימון ההוצאות ההכרחיות. לדבריו, נוכח האחריות המעשית שהוא נושא בה לגידול שבעה ילדים, לא ניתן להסתפק במזונות של 400 שקלים לילד בלבד. לשיטתו, המדובר באפליה הפוגעת בו על רקע היותו גבר.

האם, מצידה, ביקשה לדחות את הערעור וטענה כי אין להגדיל את חבותה במזונות ואף לשקול את ביטול החיוב כולו. היא הדגישה כי מטרת הערעור להוביל לקריסתה הכלכלית והנפשית ולגרום לה לוותר על חלקה בדירת המגורים המשותפת. לשיטתה, יש לחייב את האב בהוצאות.

השופטים ניתחו את נתוני ההכנסה והגיעו למסקנה כי הכנסתה הפנויה של האם גבוהה באופן משמעותי מזו של האב. מסקנתם התבססה על הצהרת האם בהוצאה לפועל, שלפיה ביכולתה להשתכר עד 15 אלף שקלים בחודש, ולא על הערכות מופחתות שנקבעו קודם לכן.

לפיכך נקבע כי חיובה של האם יוגדל באופן משמעותי, כך שמעתה תישא במזונות בסך 850 שקלים לכל אחד משבעת ילדיה, ובסה"כ 5,950 שקלים לחודש, במקום 3,400 שקלים שנפסקו קודם לכן. נוסף לכך חויבה לשלם לאב הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים, והערעור התקבל ברובו המכריע.

משפיענית רשת תשלם מזונות של 6,000 ש"ח לבעלה לשעבר, המגדל שבעה ילדים