סערה בלשכת עורכי הדין: טענות לשימוש פוליטי בדמי החבר הכפויים
- מגזין בית המשפט
- 25 באוג׳
- זמן קריאה 2 דקות
לשכת עורכי הדין בישראל מצאה עצמה שוב בלב ביקורת ציבורית. מאז בחירתו של עו"ד עמית בכר ליו"ר, מתרבות הטענות שלפיהן הפכה הלשכה לכלי פוליטי המשמש בקידום מאבקים ציבוריים בעלי גוון מפלגתי.
במוקד הסערה עומדת פנייתו של עו"ד יצחק נטוביץ', חבר המועצה הארצית של הלשכה, למבקר המדינה. בתלונתו טען כי "אנחנו תשעים אלף עורכי דין שחייבים להיות חברים בלשכה ולשלם דמי חבר. בפועל כופים עלינו להיות חברים במפלגה פוליטית שאנחנו לא רוצים בה". לדבריו, דמי החבר נגבים באופן מחייב ממי שאין באפשרותו להשתחרר מהחברות, והם משמשים למטרות שאינן מקצועיות.
הביקורת מתמקדת גם בכנסים שמארגנת הלשכה. כך, בכנס הצפוי בחודש הבא תחת הכותרת "נסיגה דמוקרטית והשלכותיה על מערכת המשפט", עתידים להשתתף שופטי בית המשפט העליון לשעבר לצד נציגים זרים – בהם מוניקה פרקנוויה, נשיאת בית המשפט המחוזי בפוזנן שבפולין, ותמאס מטוסיק, לשעבר נשיא המועצה הלאומית לשיפוט בהונגריה. ההזמנות לחברים בלשכה מציגות את ישראל בהשוואה למדינות הידועות בפגיעה בעצמאות מערכת המשפט, דבר שעורר מחלוקת.
לטענת המבקרים, ניכר שיתוף פעולה הדוק עם פוליטיקאים מהאופוזיציה. בכנסי חירום שנערכו בשנה החולפת השתתפו בין היתר יאיר לפיד, בני גנץ, איימן עודה, קארין אלהרר ויאיר גולן, בעוד נציגי הקואליציה לא לקחו חלק. באחד הכנסים אף נרשמה תקרית כאשר עורכת הדין תמר ארבל הוצאה מהאולם לאחר שהתפרצה לדברי ח"כ עודה.
בצד הכספי עלו טענות לשימוש נרחב בתקציב דמי החבר. כך, בחודש נובמבר האחרון הוציאה הלשכה כשלוש מאות אלף שקל על מודעות בעיתונות נגד שר המשפטים יריב לוין. צעד זה עורר התנגדות בקרב עורכי דין שטענו כי מדובר בהוצאה שאינה במסגרת ייעודה המקצועי של הלשכה.
עו"ד נטוביץ' סיכם כי "השימוש בדמי החבר למטרות פוליטיות הוא שימוש נלוז. ראש הלשכה הפך אותה למפלגה פוליטית ואנחנו לא צריכים להיות שבויים בידיו". בכך ביקש להדגיש את חומרת טענותיו למבקר המדינה.
מנגד, גורמים בלשכה טענו בעבר כי פעילותה נועדה להגן על מערכת המשפט בישראל ולהשמיע קול מקצועי ומוסדי בשיח הציבורי, במיוחד בעיתות של רפורמות חקיקה בעלות השלכות על עצמאות השפיטה. לדבריהם, הלשכה פועלת מתוקף תפקידה החוקי והציבורי להתריע כאשר נשקפת סכנה לערכי יסוד דמוקרטיים.
במערכת הפוליטית נמשכים הדיונים סביב עתיד הלשכה. יוזמות פרלמנטריות שונות כבר מקודמות, המבקשות לצמצם את כוחה והשפעתה ולהחזירה לתפקידה המסורתי – גוף מקצועי המייצג את ציבור עורכי הדין, מבלי לגלוש לתחום המאבקים הפוליטיים. על כך דווח בחדשות 14.
תגובות