השופט יעקב שפסר חייב את עיריית קלנסוואה לשלם 79 מיליון שקל למקורות
- מגזין בית המשפט
- 15 באוג׳
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 17 באוג׳
בית המשפט המחוזי מרכז לוד קיבל תביעה כספית שהגישה מקורות חברת מים בע"מ, נגד עיריית קלנסוואה, בגין חוב מצטבר בגין דמי מים עבור תקופה של שבע שנים. נקבע כי העירייה חבה למקורות סך של 79,042,833 שקלים, בצירוף הצמדה וריבית, מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.
ההליך התקיים בפני השופט הבכיר יעקב שפסר, אשר בחן את טענות הצדדים ואת המסמכים שהוגשו בקפידה. העירייה טענה כי החיובים הושתתו על תעריפים מופרזים, והקצאת מים מצומצמת הנובעת מרישום שגוי של מספר התושבים. נטען כי התשתיות בתחומה ישנות, וגורמות לפחת מים גבוה והפסדים ניכרים.
לטענת העירייה, מקורות פעלה בחוסר סבירות, כאשר לא פירטה כנדרש את רכיבי החוב, ולא חישבה נכונה את הריבית וההצמדה. העירייה הדגישה כי אינה חלק מתאגיד מים, ומנהלת את המערכת בעצמה, דבר המגביל את תקצובה הממשלתי. עוד ציינה קיומן של גניבות מים וחיבורים בלתי חוקיים.
מקורות מצידה טענה כי סכומי החוב פורטו בחיובים חודשיים שנשלחו לנתבעת, וכי העירייה נמנעה מלשלם את המגיע לה, גם לגבי סכומים שאינם שנויים במחלוקת. מקורות הדגישה כי התעריפים וההקצאות נקבעים על ידי רשות המים, ומקורות גובה את התשלומים בהתאם לנתונים שנמסרו לה בידי הרשות המוסמכת.
בית המשפט קבע כי טענות הנוגעות לתעריפים ולהקצאות מים, יש להפנות לרשות המים ולא למקורות. נקבע כי העירייה קיבלה את כל הנתונים והחשבונות בזמן אמת, והימנעה מלפעול לתיקון הנתונים או לפרוע את החוב, מהווה מחדל שאינו מצדיק דחיית התביעה.
עוד נקבע כי טענות הנוגעות לפחת מים גבוה, תשתיות מיושנות, מוסר תשלומים ירוד וגניבות מים, אינן מטילות אחריות על מקורות. בית המשפט ציין כי האחריות לנושאים אלו נתונה לעירייה בלבד, והם אינם מהווים הגנה מפני תשלום חוב בגין אספקת מים.
העירייה לא הצליחה להוכיח כי פרעה חלק מחוב התביעה. טענות לאפליה ואכיפה בררנית נדחו, מאחר שלא הוצגו ראיות קונקרטיות התומכות בהן. נקבע כי המסמכים והעדויות שהציגה מקורות, יחד עם הודאות נציגי העירייה בקיומו של חוב, מבססים את התביעה במלואה.
בסיום פסק הדין, חויבה עיריית קלנסוואה לשלם למקורות את סכום התביעה בסך 79,042,833 שקלים, בניכוי סכומים ששולמו במסגרת הסדר קודם. נוסף לכך, חויבה העירייה לשלם הוצאות משפט בסך אגרת בית משפט, ושכר טרחת עורך דין בסך 200 אלף שקלים, בתוספת מע"מ.
תגובות