top of page

הקרב סביב התואר "נשיא": עימות חריף בין נשיא העליון לבין שר התקשורת

  • תמונת הסופר/ת: מגזין בית המשפט
    מגזין בית המשפט
  • 12 באוג׳
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 13 באוג׳

ree

בית המשפט העליון מצוי במוקד מחלוקת בין שר התקשורת שלמה קרעי לבין נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, בנוגע לחובת ההיוועצות הקבועה בחוק. המחלוקת נולדה סביב מינוי יו"ר ועדת האיתור של תאגיד השידור הציבורי, כאשר הנשיא עמית סירב לקבל פנייה של השר בנוסח שנשלח.


בפנייתו הראשונה הגדיר השר קרעי את הנשיא עמית "ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון". לשכת הנשיא סירבה להעביר את המכתב, ודרשה כי הפנייה תכלול את התואר "נשיא בית המשפט העליון". גרסה מתוקנת, שנשלחה לאחר מכן ובה נכתב "השופט יצחק עמית", נדחתה אף היא.


השר קרעי מסר כי לגינוני כבוד יש משקל, אך אין לכפותם, במיוחד שעה שלטענתו לא נחתם כתב המינוי הרשמי. בהנחיות ללשכתו ציין כי חובת ההיוועצות קוימה מבחינתו, והאשים את הנשיא עמית באי-קיום החובה החוקית לייעץ בהתאם להוראות החוק.


עוד טען השר כי ההשתהות פוגעת בצורך הציבורי להפעיל את מערך המינויים בתאגיד השידור, וכי אין בהימנעותו של הנשיא עמית כדי לשלול מהשר את סמכותו להדיח יו"ר ועדת איתור שאינו מתפקד. השר דרש מענה בכתב בתוך 14 יום, אחרת יראה בכך התנגדות להליך.


במקביל, נודע כי הנשיא עמית התקשר עם עו"ד דן שחורי לשמש יועץ התקשורת שלו, בתמורה לשכר חודשי המוערך בעשרות אלפי שקלים, בהיקף של 12 שעות שבועיות. מינוי זה עורר מחלוקת נוספת, על רקע עמדת שר המשפטים כי נדרש אישורו בטרם היציאה למכרז.


הנשיא עמית השיב כי לשיטתו לא נדרשה חתימת השר, שכן המכרז פורסם בפיקוח אגף הרכש ומנהל בתי המשפט, תוך ליווי משפטי. השר יריב לוין שיגר מכתב נזיפה באמצעות מנהל בתי המשפט, בטענה כי ההליך אינו תואם את הנוהל המחייב.


הנשיא עמית השיב כי לשיטתו לא נדרשה חתימת השר, שכן המכרז פורסם בפיקוח אגף הרכש ומנהל בתי המשפט, צחי עוזיאל, תוך ליווי משפטי. השר יריב לוין שיגר מכתב נזיפה באמצעות עוזיאל, בטענה כי ההליך אינו תואם את הנוהל המחייב.


ברקע הדברים עומד מחסור של כ־50 שופטים בבתי המשפט, בעקבות גל פרישות חריג הצפוי עד לסוף השנה. חרף המחלוקות האישיות והעקרוניות, נמסר כי מתקיימות שיחות עבודה בין השר לוין לנשיא עמית במטרה להגיע להסכמות על מינויים לבתי משפט השלום והמחוזי.


סוגיית מינוי שופטי העליון נותרה פתוחה, במיוחד לקראת פרישתו הצפויה של השופט יוסף אלרון בחודש ספטמבר. מחלוקת זו מחריפה את המתח בין שר המשפטים לבין נשיא העליון, אשר מחזיקים בעמדות שונות באשר לזהות המועמד שיתמנה במקומו.


 
 
 

תגובות


bottom of page