מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה קיבל כתבי אישום נגד סוזי קונינסקי, רעייתו של ראש עיריית כרמיאל משה קונינסקי, ונגד שני חוקרים פרטיים, אילן סרדל וצבי ברון. על פי הנטען, קונינסקי וסרדל מואשמים בסחיטה באיומים, ואילו ברון מואשם בניסיון לסחיטה באיומים. הדיון בתיק מתנהל בפני השופטת טל תדמור זמיר, שדנה בכתבי האישום שהוגשו נגד השלושה. לפי כתב האישום, המתלונן הוא איש עסקים ופעיל פוליטי במפלגת הליכוד בכרמיאל, שבעבר היה מקורב לראש העיר ואף שימש כראש המטה שלו. בתחילת שנת 2019 פ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי דן היום בתביעת ענק שהגיש המנהל המורשה של סלייס, רואה החשבון אפי סנדרוב, נגד בעלי השליטה ונושאי המשרה בחברת הגמל שקרסה. זאת בטענה לקריסה מערכתית, הונאה חמורה והתעלמות ממושכת מסימני אזהרה בולטים לאורך פעילות החברה במשך שנים אחדות, שפגעו באלפי חוסכים בישראל קשות. בלב התביעה עומד אסף גולדברג, מנכ״ל סלייס לשעבר ובעל מניות. לצדו נתבעים אביו שמעון ואחיו שי, דירקטורים ובעלי שליטה, וכן יתר חברי הדירקטוריון ושומרי הסף, בהם סמנכ״ל הכספים, רואה החשבו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי תל־אביב דן בבקשתה של חברת א.א. סוכנויות גז לביטול פסק בוררות שניתן על ידי שופט בדימוס, יעקב שמעוני, במסגרת סכסוך ממושך בינה לבין חברת סופר גז. הבקשה נדונה בפני השופטת המחוזית יהודית שבח (בצילום), הנחשבת לשופטת חדה, יסודית ורצינית, הידועה בגישתה הקפדנית לבחינת טענות מורכבות ובהתנהלות שיפוטית עניינית וחסרת פשרות. בפתח הבקשה נטען כי פסק הבוררות ניתן בחלוף כ־22 שנים ממועד פתיחת ההליך. לשיטת המבקשת, מדובר בהליך שהתנהל באופן לקוי, מסורבל ופוגענ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב פסק לאחרונה כי רוכשת דירה בראשון לציון אינה זכאית לפיצוי מהיזמית בגין עיכוב של כשנה וחצי במסירת הדירה. השופט אבי כהן (בצילום) קבע כי התובעת לא עמדה בנטל להוכיח מהם דמי השכירות הראויים לצורך חישוב הפיצוי בגין האיחור. עם זאת, נפסק לטובתה פיצוי בסכום של כ־80 אלף שקל בגין ליקויי בנייה. מהעובדות עלה כי התובעת ובעלה המנוח רכשו את הדירה מהחברה היזמית במרץ 2018, כאשר מועד המסירה שנקבע בהסכם המכר היה סוף נובמבר 2019. בפועל, החזקה בדירה נמסר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט למשפחה בפתח תקווה דחה לאחרונה תביעה כספית רחבת היקף שהגישה אם נגד בעלה לשעבר של בתה, אשר התבססה על הסכמי הלוואה היסטוריים בין הצדדים. פסק הדין, שניתן על ידי השופט בנימין יזרעאלי (בצילום), קיבל את קו ההגנה של החתן לשעבר וחייב את התובעת לשלם לו הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים. שורשי המחלוקת נעוצים בהסכמים שנחתמו בעבר, שלפיהם העבירה האם לבתה ולבעלה דאז סכום של כ־1.53 מיליון שקלים לצורך רכישת דירת מגורים באזור המרכז. בהסכמים הוסדר כי האם תוכל להתגורר בי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי סכום של כ־244 אלף שקלים שהעביר גבר לבת זוגו לשעבר, בתקופה שבה השניים היו ידועים בציבור, ייחשב כמתנה ולא כהלוואה – זאת בהיעדר הסכם כתוב המלמד אחרת. בהתאם לכך נקבע כי האישה אינה מחויבת להשיב את הכספים, והגבר חויב בנוסף בתשלום הוצאות משפט בסך 35 אלף שקלים. בית המשפט דחה את תביעת הגבר, שטען כי מדובר בהלוואה שניתנה במהלך הקשר הזוגי ואשר הייתה אמורה להיות מוחזרת לאחר הפרידה. מנגד טענה האישה כי הכספים ניתנו לה כמתנה, מתוך

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, ועדת המכרזים של לשכת עורכי הדין החליטה לאשר מחדש את הקשר המקצועי של הלשכה עם יועץ התקשורת חיים גריידינגר, שפעל בעבר עבור ראש הלשכה, עו"ד עמית בכר, במסגרת מערכת הבחירות 2022. ההחלטה התקבלה על רקע שורת פרסומים ציבוריים, פנייה שהוגשה למשטרה מצד התנועה למשילות ודמוקרטיה, וכן בעקבות דרישה לבחינה משפטית שהועלתה על ידי היועצת המשפטית של הלשכה. מהנתונים שנמסרו עולה כי זמן קצר לאחר הבחירות, באוגוסט 2023, אישרה הוועדה התקשרות עם גריידינגר ללא הליך מכרזי. בהמשך לכך ב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , ועדת המכרזים של לשכת עורכי הדין החליטה לאשר מחדש את הקשר המקצועי של הלשכה עם יועץ התקשורת חיים גריידינגר, שפעל בעבר עבור ראש הלשכה, עו"ד עמית בכר, במסגרת מערכת הבחירות 2022. ההחלטה התקבלה על רקע שורת פרסומים ציבוריים, פנייה שהוגשה למשטרה מצד התנועה למשילות ודמוקרטיה, וכן בעקבות דרישה לבחינה משפטית שהועלתה על ידי היועצת המשפטית של הלשכה. מהנתונים שנמסרו עולה כי זמן קצר לאחר הבחירות, באוגוסט 2023, אישרה הוועדה התקשרות עם גריידינגר ללא הליך מכרזי. בהמשך לכך

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת גמא אפסלון אחזקות על חיובה להפקיד ערבות בסך מיליון שקל, כתנאי לדיון בהתנגדותה למימוש שיקים בהיקף של 3 מיליון שקל. ההחלטה ניתנה ביום 15.12.25 בידי שופט העליון חאלד כבוב, אשר קבע כי אין מקום להתערבות חריגה בהחלטה דיונית של הערכאה הקודמת. מדובר בערבות חריגה בגובהה, הן כשלעצמה והן ביחס לסכום המחלוקת. החברה מצויה בשליטתו של עו״ד ג׳יהאד חורי, והסכסוך נסוב בינה לבין חברת דוד שחר. המחלוקת נוגעת לעסקת רכישת מניות בחברת בית ספ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה פסל צוואה שערכה אישה שהלכה לעולמה בגיל 102, לאחר שקבע כי הצוואה אינה משקפת את רצונה החופשי והאמיתי וכי נפלו בה פגמים צורניים מהותיים. המנוחה, אלמנה, גידלה את שתי בנותיה בתנאי עוני ודחק. למשפחתה הענפה נולדו במהלך השנים 15 נכדים וכ־60 נינים. חרף זאת, בצוואה שנערכה בשנת 2017, בהיותה כבת 97, הורישה המנוחה את מלוא רכושה לנכד אחד בלבד. אותו נכד הגיש בקשה לקיום הצוואה, בעוד בתה של המנוחה ודודתו של התובע הגישו התנגדות חריפה. לטענת הבת, בעת

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה אזרחית שהגישו 32 תובעים נגד קניון רמת אביב. התביעה נולדה בעקבות מחלוקת מצטברת שנוצרה לאורך שנים, לאחר שלטענת התובעים בוצעו שינויים חד צדדיים בזכויותיהם, בשטחי השימוש ובאופן ניהול הנכסים, ללא הסכמתם וללא עיגון חוזי. ההליך הובא בפני השופטת הדסה אסיף ועסק בפעולות שביצע קניון רמת אביב, המצוי בשליטת ליאורה עופר. בפסק הדין נבחנה מסכת ההתקשרויות בין הצדדים, היקף הזכויות שניתנו לתובעים במקור, והטענות להתנהלות החורגת מגדר ניהול ס

מאת: שלמה בן ברוך, משרדו של עורך הדין יוסי כרמלי ניצב בשנים האחרונות בחזית תחום דיני ההגירה בישראל, ונחשב לאחד הגופים המקצועיים והמשפיעים ביותר בזירה זו. מאז הקמתו לפני כ־19 שנים, הפך המשרד לשם נרדף למצוינות משפטית, לסמכות מקצועית וליכולת נדירה להתמודד עם הסוגיות המורכבות ביותר בעולם האשרות, ההגירה והסדרת המעמד. תחת הנהגתו של עו"ד כרמלי, מהמומחים והמוערכים בתחום, צבר המשרד מוניטין של גוף מוביל שמעניק ללקוחותיו ליווי מדויק, אישי ומוקפד ומצליח לחולל תוצאות המשפיעות על חייהם