פיצוי של 30 אלף שקל למנהלת לשכת נתניהו לשעבר בעקבות לשון הרע בפייסבוק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט השלום בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה שהגישה ציפי נבון, לשעבר מנהלת לשכתה של שרה נתניהו, נגד אדם שהעלה פוסט בפייסבוק ובו תיאר אותה כ"מטפלת" של יאיר ואבנר נתניהו, בצירוף תצלומים מחשבון האינסטגרם שלה.

השופט רון גולדשטיין (בצילום) קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע, מאחר שהוא כולל "רמיזה ישירה ועבה" לכך שנבון מספקת שירותים אחרים מעבר למשמעות הרגילה של המונח "מטפלת".

התביעה הוגשה לאחר שלמברסקי, הנתבע, פרסם פוסט בו ציין כי נבון "שימשה כמטפלת" של בני הזוג נתניהו גם בבגרותם, תוך שצירף תצלומים שבהם היא מופיעה בלבוש תקופתי, שלדבריה היו תחפושות מהתקופה הוויקטוריאנית. בפוסט צוין כי נבון טסה עם משפחת נתניהו לאירוע חתימה על הסכם מדיני, אף ששר החוץ ושר הביטחון לא השתתפו במשלחת.

הנתבע טען להגנתו כי הסתמך על פרסומים תקשורתיים בהם נבון תוארה כמקורבת מאוד למשפחת נתניהו, וכי עצם הכינוי "מטפלת" אינו מהווה לשון הרע. בנוסף, הוא ציין שהתצלומים פורסמו בפרופיל ציבורי של נבון באינסטגרם, ולכן ניתן היה לעשות בהם שימוש חופשי. השופט דחה טענה זו וקבע כי "עצם העובדה שהתובעת שיתפה תצלומים בעמוד הפתוח שלה אינה מקנה רישיון לעשות בהם שימוש לצורך ביזויה במרחב הציבורי".

עוד נקבע כי השימוש במונח "מטפלת" לצד תמונות בעלות אופי אישי יצר פרשנות בעייתית: "כשמצמידים לתובעת תואר מסוים בהקשר של אנשים בגירים ומצרפים לכך תמונות מסוימות, נוצר מסר מרומז ומבזה", כתב השופט. כמו כן, הוא הדגיש כי רמיזה זו אף הובילה לתגובות פוגעניות מצד גולשים, מה שמעיד על הדרך בה נתפס הפרסום בעיני הציבור.

בית המשפט דחה גם את טענת הנתבע לפיה מדובר בהבעת דעה מוגנת וקבע כי מדובר בלשון הרע, המחייבת פיצוי. לבסוף, השופט גולדשטיין פסק כי הנתבע יפצה את נבון בסכום של 25,000 שקלים, בנוסף להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בגובה 7,500 שקלים.