top of page

פסק דין: אב נדרש לשלם הוצאות משפט לאחר שניסה להחיות קשר כפוי עם בנו


בית המשפט למשפחה בתל אביב דחה תביעה של אב שדרש חידוש קשר כפוי עם בנו בן ה-27, המאובחן על הספקטרום האוטיסטי. השופטת ורד שביט פינקלשטיין (בצילום) פסקה כי יש לאדם בגיר, גם אם הוא סובל ממוגבלות, את הזכות להחליט על מערכות היחסים שהוא בוחר להחזיק.


ההורים התגרשו לפני למעלה מ-20 שנה, כאשר ברקע "האשמות מצד האם על אלימות מצידו של האב כלפיה, שלדבריה נמשכו גם לאחר הגירושין", כפי שמופיע בפסק הדין. במהלך השנים התקיימו בין הצדדים הליכים למתן צווי הגנה למניעת אלימות "על רקע מערכת יחסים קשה ועוינת". השופטת ציינה כי "במהלך השנים, זמני השהות של האב עם הילדים היו בלתי יציבים ובתקופות מסוימות נוצר נתק ביניהם, ולעיתים, כאשר הילדים היו קטינים, הם שהו במרכז קשר".


האפוטרופא לדין, שמונתה לייצג את הבן מטעם הסיוע המשפטי מחוז תל אביב, דיווחה על התנגדותו הנחרצת לקשר עם אביו. בפגישתה עם הבן, הוא הביע את עמדתו במילים ברורות: "לא טוב לי עם אבא" ו-"תמיד כשאני פוגש אותו רוצה לדבר עם אמא ושני ואני לא רוצה לדבר...", ואף אוסיף "הוא ניסה פעם אחרונה לקחת לי את הפלאפון ולהשתמש בו וביקר פה (בבית האם) כשלא היה אמור.. לא נתתי לו אותו (את הפלאפון) הוא התעקש".


המתמחה בהתנהגות של הבן, שנפגש עימו באופן קבוע במשך כשנתיים, העיד כי "המפגש עם האב מעמיס עליו ומעורר בו תחושת לחץ". עובדת סוציאלית המתמחה באוטיזם ציינה כי "הבן מאוד עצמאי, חכם ויודע לבטא את רצונו בצורה ברורה, הוא לא אדם שמחפש לרצות אחרים והרצון שהוא מביע הוא רצון כנה". בפסק דינה, הדגישה השופטת פינקלשטיין את הצורך בכיבוד האוטונומיה של אנשים עם מוגבלות: "יש לתת לרצונו, לחירותו ולזכותו על גופו ונפשו משקל חשוב, כפי שמתחייב לפי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".


השופטת כתבה כי זכות זו נובעת מ"זכותו החוקתית של אדם לכבוד, הכוללת, בין השאר, את זכותו לגבש אישיותו באופן חופשי, כרצונו, לבטא את שאיפותיו ולבחור בדרכים להגשמתן, לבחור בחירותיו הרצוניות לא להיות משועבד לכפיה שרירותית". השופטת דחתה את טענת האב למינוי מומחה נוסף, בקובעה: "אין כל תועלת בכפיית קשר ומפגשים מאולצים וכפויים והדבר רק עלול לסתום את הגולל עוד יותר על האפשרות כי בעתיד ייתכן והבן ירצה ליצור קשר מרצונו עם האב".


בסיום ההליך, פסק בית המשפט כי האב ישלם הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים, והדגיש כי האב בחר להמשיך בהליך למרות "עמדתה המנומקת של האפוטרופא לדין, ובניגוד לרצונו של הבן".


בשורה החתונה: השופטת פינקלשטיין ידועה בזכות מזגה השיפוטי הנעים, המשלב מקצועיות גבוהה עם הקשבה לצרכים האנושיים של הצדדים, דבר שמייחד אותה כדמות שיפוטית מובילה. ניתן רק להצטרף לתקווה ששופטים כמוה ימצאו את עצמם מקודמים – בעיקר כי מגיע לנו, הציבור, שופטים כאלו.

0 תגובות

ความคิดเห็น


bottom of page