השופטת סיגל רסלר־זכאי מבית המשפט המחוזי בתל אביב העניקה תוקף של פס"ד להסכם פשרה, שלפיו משרד הבריאות ובתי החולים "הלל יפה" ו"תל השומר" יפצו בכמעט 3 מיליון ₪ את הורי הנערה שמתה בגלל רשלנות רפואית.
לאחר כחמש שנות מאבק הגיעה הסאגה לסיומה בהסכם שהשופטת סיגל רסלר־זכאי העניקה לו תוקף של פסק דין. סיפור המקרה התרחש בשנת 2011. הנערה פרכסה ולכן פונתה באמבולנס לבית החולים "הלל יפה" בחדרה, שם החלה לסבול בנוסף מכאבי ראש, עלייה בחום, קשיים בדיבור ובלבול. במסגרת זו עלה החשד שהיא סובלת מזיהום של רקמת המוח.
לפי כתב התביעה, רק לאחר כמעט יומיים מרגע האשפוז וחצי יממה לאחר שהחלו להופיע סימנים ברורים לכך שהיא סובלת מן הזיהום, החלו להעניק לה טיפול תרופתי. לטענת הורי המנוחה, רשלנות הרופאים המשיכה: בהמשך אותו היום הנערה הועברה לאשפוז בבית החולים "תל השומר", שם הרופאים בחרו לסטות מהאבחון של זיהום רקמת המוח והעלו חשד למחלה אוטואימונית אחרת. גם במתן התרופה נגד אותה מחלה יוחסה ל"תל השומר" רשלנות בכך שהיא ניתנה במינון כפול מהמקובל – מה שגרם למנוחה לעליית חום, צמרמורת ועלייה בלחץ הדם.
לטענת התובעים, רצף האירועים הרשלניים הוביל לגסיסת בתם במשך כחודשיים וחצי עד למותה. לטענתם, הטיפול שניתן לה בשני בתי החולים היה כושל, רצוף טעויות ומנוגד לסביר והמקובל. עוד הוסיפו כי בעקבות פטירת בתם הבכורה עולמם חרב, והם נותרו מצולקים נפשית עד היום. הם הוסיפו כי מאז האירוע שניהם מתקשים לחזור לעבודתם כבשגרה, ונגרמים להם הפסדי שכר ניכרים.
הנתבעים טענו שהטיפול שניתן למנוחה היה מיומן, זהיר וסביר, על פי הסטנדרטים הרפואיים המקובלים ותוך הפעלת שיקול דעת מקצועי. לשיטת בתי החולים, מותה המצער של הנערה היה בלתי צפוי בנסיבות העניין ונגרם ללא קשר לטיפול שקיבלה.
כמעט חמש שנים לאחר הגשת התביעה, הגיעו הצדדים להסכם פשרה שלפיו ישולמו לעיזבון הנערה 2.9 מיליון ₪, לו העניקה השופטת רסלר-זכאי להסכם תוקף של פסק דין.
עוד בכותרות:
Comments