דיני חברות - ערב עיון לרגל השקת ספרם של זוהר גושן ואסף אקשטיין
- 29 באוג׳ 2023
- זמן קריאה 0 דקות
top of page
ביהמ"ש דחה בקשה להרמת מסך נגד בעלי חברת משחקי הילדים
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד הכריע באחרונה בסכסוך מסחרי בין יצרנית הפלסטיק אולטרפלסט לבין חברת משחקי הילדים ליל מונקי ובעליה עדו קליין. במוקד ההליך עמדה תביעה כספית בהיקף של 2.9 מיליון שקל, שהוגשה בעקבות חוב נטען עבור שירותי ייצור שסיפקה אולטרפלסט לאורך תקופת ההתקשרות העסקית בין הצדדים. שופטת בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, יעל מושקוביץ (בצילום), קבעה כי ליל מונקי תשלם לאולטרפלסט כ־2.2 מיליון שקל, לאחר קיזוז של 111 אלף שקל שנפסקו במסגרת התביעה שכנגד. עם זאת, השופט
נפרדו אחרי 30 שנה: ביהמ"ש העניק לאישה 25% מהזכויות בבית
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע הכריע באחרונה בסכסוך רכושי בין בני זוג לשעבר, שניהלו חיי זוגיות כידועים בציבור במשך כשלושה עשורים מבלי להינשא. בלב המחלוקת עמדה שאלת הזכויות בבית מגורים יוקרתי בשווי של כ־5 מיליון שקל, אשר לאורך השנים נרשם על שמו של הגבר בלבד. שופט בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, אריאל ממן (בצילום), דחה את עמדת הגבר שלפיה הבית שייך לו באופן בלעדי, אך גם לא אימץ את דרישת האישה לחלוקה שווה של הנכס. בפסק הדין קבע השופט כי מערכת היחסים בין הצ
המפקח על המקרקעין: "שלטון הרוב" אינו גובר על הוראות החוק
מאת: שלמה בן ברוך, לשכת המפקח על רישום המקרקעין באשדוד הכריעה באחרונה במחלוקת בין ועד בית לבין דיירת סיעודית בבניין שהוכרז "מבנה מסוכן". הסכסוך נולד לאחר שבעלי הדירות נדרשו לממן שיפוץ מקיף בעלות כוללת של 1.76 מיליון שקל, בעקבות דרישת העירייה לבצע עבודות חיזוק ושיקום במבנה המשותף. מפקח רישום המקרקעין באשדוד, אלעד אזר (בצילום), קיבל באופן חלקי את עמדת הדיירת וקבע כי לא ניתן לחייב בעל דירה לשלם מעבר לחלקו היחסי הקבוע בחוק. בהחלטתו הדגיש כי "אין בכוחה של החלטת הנציגות" לפגוע בזכ
בת שטיפלה בהוריה ביקשה לקבל את הירושה, ביהמ"ש ביטל את הצוואה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הכריע באחרונה בסכסוך ירושה חריף בין שלושה אחים, סביב עיזבון אביהם המנוח, בעל מוסך ונכסים עסקיים. המחלוקת התמקדה בצוואה שהעניקה לבת חלק משמעותי מהרכוש, בעוד שני האחים טענו כי מדובר במסמך שנערך תחת השפעה בלתי הוגנת ותלות משפחתית עמוקה. שופט בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, אפרים צ'יזיק (בצילום), קבע כי צוואת האב בטלה לאחר שנמצא כי נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת מצד הבת. בפסק הדין ציין השופט כי הבת "פעלה להשפיע על האב המנוח לערוך לטובת
חייב לא מנע את מכירת המשאית; אב ימשיך לשלם 1,300 שקל בחודש
מאת: שלמה בן ברוך, ברשות האכיפה והגבייה התקבלו באחרונה החלטות שעסקו בניסיונות של חייבים לשנות את מצבם לאחר פתיחת הליכי גבייה נגדם. במקרה אחד נדחתה בקשת חייב לעצור מכירת משאית, אף שטען כי נמצא רוכש שהציע כ-50 אלף שקל, ובמקרה נוסף נדחתה בקשת אב לסגור תיק מזונות של 1,300 שקל בחודש. רשמת ההוצאה לפועל בלשכת חדרה, ליליאנה בן צור (בצילום), דחתה בקשת חייב לעכב מכר משאית ששועבדה במסגרת תיק הוצאה לפועל. ההחלטה ניתנה לאחר שהושלמה התמחרות ונבחר זוכה, כאשר החייב ביקש לעצור את ההליך בטענה
הוצל"פ נגד חייבת מזונות: מעדיפה טיול מותרות במקום לשלם את החוב
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב דחתה בקשה של חייבת מזונות לבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל עליה, לאחר שביקשה לטוס לחופשה בפולין למרות חוב מזונות של כ־40 אלף שקל. בסופו של דבר אושרה יציאתה רק בכפוף להפקדת 10,000 שקל והעמדת שני ערבים בעלי הכנסה קבועה. בהחלטה שניתנה על ידי רשמת ההוצאה לפועל דקלה קליין (בצילום), נמתחה ביקורת חריפה במיוחד על התנהלות החייבת. קליין כתבה כי "למען האמת, אין סיבה להיעתר לבקשה", והבהירה כי החייבת אינה משלמת את המזונות השוטפים או את חוב
טיסת ארקיע ממרוקו נדחתה: הנוסעים יקבלו פיצוי בהיקף של כ־500 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בבת ים חייב את חברת התעופה ארקיע לשלם כ־460 אלף שקל ל־115 נוסעים, לאחר שטיסתם ממרקש לתל אביב התעכבה בכיממה בעקבות תקלה טכנית במטוס. הנוסעים יקבלו כ־4,000 שקל כל אחד, לאחר שבית המשפט דחה את טענת החברה כי מדובר בנסיבות חריגות הפוטרות אותה מתשלום פיצוי. פסק הדין ניתן על ידי השופטת רונית אופיר (בצילום), הנחשבת לשופטת יסודית ושקדנית, אשר קבעה כי ארקיע לא הצליחה להוכיח שמתקיימות "נסיבות מיוחדות" המצדיקות פטור מפיצוי לפי חוק שירותי תעופה. בפסק הדין
השופטת תוקפת את העירייה באישום על הפרגולה: "חוסר ניקיון כפיים"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב ביטל כתב אישום שהוגש נגד בני זוג שהואשמו בבנייה בלתי חוקית של פרגולה, לאחר שקבע כי התנהלות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה פגעה באופן מהותי בזכותם להליך הוגן. השופטת נגה בליקשטיין שחורי (בצילום) קיבלה את טענת הנאשמים ל"הגנה מן הצדק" והורתה על ביטול ההליך הפלילי. במרכז הפרשה עמדה מחלוקת סביב פרגולה שהקימו בני הזוג בביתם. בפסק הדין צוין כי בני הזוג הם בעלי דירת קרקע שלה חצר פרטית צמודה, שבה הוקמה הפרגולה. לאורך ההליך טענה הוו
מהפכה בבתי המשפט: כלי חדש יעזור לשופטים לנהל את עומס התיקים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מערכת בתי המשפט צפויה להטמיע בחודש הקרוב כלי בינה מלאכותית חדש בלשכות השופטים והעוזרים המשפטיים ברחבי הארץ, במהלך שמוגדר כאחד השינויים הטכנולוגיים המשמעותיים ביותר שנעשו במערכת בשנים האחרונות. המערכת החדשה, המכונה "צ'אט המשפט", נועדה לסייע בניהול תיקים, לקצר זמני עבודה ולהקל על העומס המוטל על השופטים. בשלב הראשון צפויים כ־1,650 שופטים ועוזרים משפטיים לעשות שימוש במערכת החדשה במסגרת עבודתם השוטפת. המהלך מגיע על רקע העומס הכבד בבתי המשפט, המחסור בתקני שיפוט
הבת נשארה עם שקל אחד: השכן ירש הכול והיא תשלם 60 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הורה על קיום צוואתה האחרונה של מנוחה, אשר הורישה את כלל רכושה לשכן שטיפל בה, והותירה לבתה סכום סמלי של שקל אחד בלבד. נקבע כי הצוואה תקפה ומשקפת את רצונה, חרף התנגדות הבת, לאחר בחינת כלל הראיות והעדויות שהוצגו. פסק הדין ניתן על ידי השופטת עידית בן-דב ג'וליאן (בצילום), אשר דחתה את כלל טענות ההתנגדות וקבעה כי מדובר בצוואה תקינה שנערכה כדין, ללא פגם המצדיק את ביטולה, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערבות בהחלטת המנוחה כפי שבאה לי
ביהמ"ש פסל את הצוואה: הבן זכה והאחיינית תשלם 40 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל את התנגדות הבן לצוואת אביו וקבע כי הצוואה, שבה הוריש את רכושו לאחייניתו ולחברו של הבן, נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ולכן אינה משקפת את רצונו החופשי. בצוואה ציין המנוח כי ביקש להיטיב עמם משום ש"הם מטפלים בי ודואגים לי במסירות", אולם בית המשפט קבע כי דברים אלה היו תוצאה של השפעתם עליו. לפיכך הורה על ביטול הצוואה והעברת העיזבון לבן. המערערים לא השלימו עם פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל
רמת השרון הפסידה בהיטל השבחה ותשלם 83 אלף שקל בפרויקט פינוי־בינוי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעור הוועדה המקומית לתכנון ובנייה רמת השרון על החלטת ועדת הערר לפיצויים ולהיטלי השבחה, וקבע כי חברת רמות בעיר בע"מ זכאית לפטור מהיטל השבחה בפרויקט פינוי־בינוי. נקבע כי היתר החפירה והדיפון מהווה מימוש זכויות, כחלק מרצף תכנוני אחד, ולכן מתקיימים תנאי הפטור. פסק הדין ניתן בפני השופט גלעד הס, אשר קבע כי "היתר בניה לחפירה ודיפון מהווה היתר בניה לכל דבר ועניין", וכי מדובר ב"רצף של היתרים שלובים". עוד ציין כי מתן היתר בתקופת הפטו
bottom of page
תגובות