עו"ד ביקש לפסול שופט וישלם לקופת המדינה 7,500 שקל על בקשה

עו"ד עמוס גבעון חויב לשלם סכום של 7,500 שקלים למדינה בעקבות נסיונו הלא מוצלח והרביעי לפסול שופטים דנים בסכסוך משפטי מתמשך עם עמיתיו עורכי דין. הסכסוך, שנמשך מאז 2019 בבית משפט השלום בהרצליה, גרם לגבעון להגיש שוב ושוב בקשות פסילה, מה שגרם לעיכובים מיותרים ולמשאבים שיפוטיים.

מאת: מגזין בית המשפט

בקשת הפסילה האחרונה של גבעון זכתה לתזכורת מצד שופטת העליון אסתר חיות, שביקרה את הפרקליט על כך שהגיש "בקשות סרק ללא הצדקה". התגובה החריפה של חיות מבליטה את התסכול שחשה מערכת המשפט על ניסיונותיו העיקשים וחסרי הבסיס של גבעון להרחיק שופטים מהתיק.

בתחילה ניהל את ההליך המשפטי השופט גלעד הס, שדחה מייד שתיים מבקשות הפסילה של גבעון. שופטת העליון חיות דחתה באופן דומה בקשות של גבעון על החלטות אלה.

לאחר מינויו של השופט הס לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הועבר התיק לשופט צחי אלמוג. עם זאת, חלף חודש בלבד עד שגבעון ביקש שוב את פסילתו. שוב, בקשתו של גבעון וערעורו שלאחר מכן נדחו במהירות, מה שהעמיק עוד יותר את התסכול של הרשות השופטת.

בקשות הפסילה החוזרות ונשנות של גבעון גרמו לא רק לעיכובים בלתי ראויים בהליכים המשפטיים אלא גם הכבידו את סבלנות בית המשפט. דחייתה הנחרצת של מערכת המשפט לניסיונותיו של גבעון לפסול שופטים משקפת את מחויבותם לשמור על שלמות מערכת המשפט.

מעורבים בתיק טוענים ש"מעשיו של גבעון מעלים תהיות לגבי המניעים מאחורי ניסיונותיו המתמשכים להרחיק שופטים מהתיק". מומחים משפטיים טוענים שניתן להשתמש בטקטיקות כאלה כדי לעצור הליכים, לשבש את הצד שכנגד.

חשוב לציין כי הדרישות לפסילה חייבות להתבסס על נימוקים מוצקים וחששות לגיטימיים לגבי נייטרליות השופט או הטיה אפשרית. בקשות סרק לא רק מבזבזות זמן יקר של בית המשפט אלא גם מערערות את האמון והאמון במערכת המשפט.

בעוד שלעו"ד עמוס גבעון יש את הזכות להטיל ספק, הכרחי שבקשות אלו יוכחו בראיות סבירות. הדחייה החוזרת ונשנית של בקשות הפסילה שלו צריכה לשמש תזכורת לכך שמערכת המשפט נשארת איתנה במחויבותה לשמור על הצדק וההגינות.

ככל שנמשך המאבק המשפטי בין עו"ד עמוס גבעון לעמיתיו עורכי הדין, יש לקוות שהפוקוס יעבור לגופו של התיק ולא לניסיונות מיותרים וחסרי בסיס לפסול שופטים. בית משפט השלום בהרצליה ימשיך ללא ספק לשמור על עקרונות הצדק ולהבטיח פתרון הוגן.