בית המשפט הכריע: כיצד נקבע שווי נכס בסכסוך שנמשך 25 שנה – לפי מועד הקרע או ערכו כיום?

מאת: שלמה בוצ'צ'ו,

בית המשפט העליון הכריע לאחר שנים של דיונים כי צאצאי אישה שהתגרשה יקבלו מחצית מפירות נכס שבבעלות בעלה המנוח. למרות שהבעל החזיק בנכס עוד לפני הנישואים והעביר אותו לילדיו, נקבע כי גם לאישה יש חלק בו. הסכסוך המשיך אף לאחר מותם של בני הזוג, כאשר ילדיהם ניהלו את ההתדיינות המשפטית.

בפני השופט ליאור ברינגר (בצילום), שדן בסוגיית חישוב שווי הנכס, עמדו שתי עמדות מנוגדות: צאצאי האיש טענו כי ערך הנכס עלה מאז יום הקרע בשנת 2000, ולכן אין מקום להכיר בזכות האישה לעליית ערכו. מנגד, צאצאי האישה דרשו כי השווי יחושב לפי ערכו הנוכחי, מאחר שזכויותיה נמנעו ממנה במשך שנים.

השופט ברינגר הכריע כי יש לחשב את השווי לפי ערכו הנוכחי, מאחר שצאצאי האיש סירבו להעביר את חלקה של האישה בנכס במשך 25 שנים. בפסק הדין נכתב: "במשך 25 שנים התנגד הבעל לתת לאישה את מה שמגיע לה על-פי חוק. כעת, שעה שבית המשפט כופה זאת עליו, הוא מבקש ליתן לה את זכויותיה, כערכן לפני 25 שנים".

עוד קבע השופט כי משהגבר החזיק בזכויותיה שלא כדין ומנע ממנה אפשרות להשקיע את כספה, וקבע כי "אם זכויות נמנעו שלא כדין, יש לשלם את ערכן הריאלי במועד התשלום, ולא במועד שבו קמה הזכות". היא זכאית לקבל את שוויין הריאלי של הזכויות כפי שהיו מתקבלות אילו הוענקו לה בזמן. השופט הדגיש: "במשך 25 שנים נמנעו ממנה זכויותיה, והגיע הזמן להשיב לה את המגיע לה ללא הפחתה".

כמו כן, השופט פסק כי על הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.