מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הורה לרשת התכשיטים רויאלטי להשיב ליצחק אלט 23 אלף שקל ששולמו עבור שעון יוקרה מסוג Grand Seiko, וכן לשלם 2,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות תביעה שהגיש, שבמסגרתה טען אלט כי השעון נשלח לתיקון בחברה מספר פעמים והמשיך לפגר. לפי כתב התביעה, שהוגש לשופט טל חבקין (בצילום), השעון נרכש בסניף רויאלטי בקניון עופר רמת אביב, בסכום של 23 אלף שקל. התובע ציין כי מדובר ברכישה מיוחדת לציון יום הולדתו, לאחר שנים שבהן החזיק “מספר שעונים פשוטים של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש אמנון ניר נגד סוכנות הנסיעות אופן סקיי וחברת התעופה Emirates, לאחר שנמנע ממנו לעלות לטיסה למוזמביק, אף שלטענתו סבר כי הוא מחזיק בכרטיס טיסה תקף. התביעה נגד חברת התעופה נדחתה, ואילו אופן סקיי חויבה בפיצוי ובהחזר הוצאות. על פי התביעה, ניר רכש במקור כרטיס טיסה של Emirates באמצעות אתר האינטרנט GO To Gate לטיסה שנקבעה ל־2 ביולי 2021, בשיא תקופת מגפת הקורונה. מסלול הטיסה כלל מקטעים מישראל לדובאי, מדובאי לי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי עליזה בטש, לשעבר מנהלת בית הספר מורשה בפרדס חנה, תפצה את אורלי אמיתי, מורה בשנים 2009-2011, בסך 40,000 שקל בגין לשון הרע, בעקבות פרסום שנשלח במסגרת סכסוך אישי מתמשך, אשר הוביל להליכים משפטיים מורכבים בין הצדדים. השופט תומר סילורה (בצילום), שדן בתיק לצד נציגי הציבור דליה קוטאי ואהרון קונפורטי, אשר הסכימו עמו, בחן את מכלול הראיות. סילורה ניתח את יסודות העוולה וקבע ממצאים בדבר כוונת הפרסום, היקפו והשפעתו, תוך הדגשת חומ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות

מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה שהגישה עורכת הדין מיכל קמיר נגד המוסד לביטוח לאומי, שעסקה באופן חישוב קצבת נכות לאחר תאונת עבודה. בפסק הדין נכתב כי "השאלה העומדת לפתחנו היא: האם כדין חישב הנתבע את שיעור קצבת הנכות לה זכאית התובעת". את פסק הדין נתנה השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), המכהנת כשופטת בבית הדין לעבודה מאז שנת 2012 ונחשבת לשופטת ותיקה ובעלת ניסיון רב בתחום. הרקע לתביעה הוא תאונת עבודה שאירעה לקמיר באוגוסט 2015, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בחיפה קיבל בחלקה תביעה שהגישה העובדת גלינה טרושקין נגד מעסיקתה מאפית אחדות חיפה (93) בע"מ, לאחר מחלוקת על זכויותיה הכספיות עם סיום עבודתה. טרושקין טענה כי חישוב פיצויי הפיטורים נעשה בחסר וכי רכיבי שכר קבועים לא נכללו בשכר הקובע. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופטת מירי שי (בצילום), תוארה תקופת עבודתה הארוכה של העובדת. בפסק הדין צוין כי "התובעת הועסקה בנתבעת מיום 1.7.2006 ועד 28.3.2022 בתפקיד עובדת ייצור ואריזה", וכי מדובר בעובדת שעבדה ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברחובות עמד במרכזו של סכסוך כספי בין מתווך מקרקעין לבין מוכרי דירה, לאחר שהתובע, שמעון בנישתי, דרש 50,100 שקל בטענה לאי־תשלום דמי תיווך. לטענתו, מכירת הנכס, ששוויו הוערך בכ־1.9 מיליון שקל, בוצעה בעקבות פעולותיו המקצועיות והקשר שיצר עם רוכשים פוטנציאליים לאורך תקופת השיווק. לטענת הצדדים, כבר בשנת 2020 נחתמו הסכם תיווך בבלעדיות והסכם שיווק, שבמסגרתם התחייבו המוכרים לשלם שני אחוזים ממחיר העסקה. בהמשך, כפי שתואר בפסק דינה של השופטת אדנקו סבחת־

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה