מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה פסק לאחרונה כי קרנית תידרש לשלם לצעיר שנפגע בתאונת פגע וברח פיצוי כולל של 985,500 שקלים, לאחר שנקבע כי אין באפשרותו לאתר את הנהג הנמלט. קביעה זו מחזקת את אחריות הקרן במקרים שבהם הנפגע חסר יכולת פעולה ממשית. השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס (בצילום) דחתה את טענת הקרן שלפיה התובע לא ביצע שקידה סבירה, והבהירה כי נסיבות רפואיות וגיל צעיר יוצרים מגבלה אובייקטיבית. לדבריה, האחריות נבחנת לפי תנאי המקרה ולא לפי דרישות בדיעבד שאינן ישימות או נתמכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגישה אגודת צער בעלי חיים בנוגע לגור רועה גרמני שנמסר למתקן האגודה ונעזב בחצרו. התיאור העובדתי התמקד בזיהוי בעלות, נסיבות ההבאה, אחריות משפטית, וכן דרישת כיסוי מלא לטיפול ולשירותים שסופקו. על פי טענות התובעת המתוארות בכתב התביעה המפורטות. ההליך התקיים בפני הרשמת הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), שקבעה כי התובעת הרימה את הנטל הדרוש בהליך האזרחי וציינה: 'הכלב הובל ללא קושי והיה נינוח'. הרשמת בחנה תיעוד מצלמות, עדויות מקצוע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דן במחלוקת רחבת־היקף סביב חיובי היטל ההשבחה בפרויקט היוקרתי ביותר בישראל – מתחם כיכר המדינה. הוועדה המקומית דרשה תחילה 135 מיליון שקל, על רקע תכנון שהעלה את מספר הקומות מ־29 ל־40 והגדיל משמעותית את זכויות הבנייה. השופט אילן צור, מן הבולטים בתחום דיני התכנון והבנייה, פרסם פסק דין מנומק היטב, היורד לעומקן של טענות הצדדים. צור בחן בקפידה את הרקע התכנוני, את המחלוקות השמאיות ואת עמדות כלל הגורמים, ו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום דחה לאחרונה תביעה בסך למעלה מעשרים אלף שקלים שהוגשה נגד EasyJet בעקבות סדרת ביטולי טיסות ממושכת בקו תל אביב-לונדון. הרשמת קבעה כי, אף שהפרשה לוותה בתסכול מצד התובעים, עילת התביעה אינה מצדיקה פיצוי נוסף מעבר לסכומים שכבר שולמו בפועל במהלך ההתקשרות עם החברה. הרשמת קרן כ"ץ, הנחשבת לבעלת ותק וניסיון רב בניהול תביעות, ציינה כי “הנתבעת פעלה מעבר לסביר ולמצופה”, והדגישה כי ביטול הטיסה המרכזית נבע ישירות מהמצב הביטחוני שנוצר בעקבות מתקפת הטילים מאי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עונשי מאסר בפועל וקנסות במאות אלפי שקלים על שורוק צעלוק ואחותה וואפה צעלוק לאחר שהודו בהפעלת מנגנון הונאה נרחב בבחינות הבגרות, שכלל השגת שאלונים בזמן אמת והפצת פתרונות לנבחנים במספר מבחנים שונים ותיאום פעילות באמצעות רשתות חברתיות וזיהויות בדויות. על-פי כתב האישום המתוקן שבו הודו השתיים, הן הפעילו לאורך תקופה מערך מאורגן להשגת שאלוני בחינות בגרות בזמן אמת והפצת פתרונות למאות נבחנים בכ־20 בחינות שונות. השתיים השתמשו בפרופילים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה בירושלים דן בתביעה של עובד לשעבר ב"תנובה" אשר ביקש להכיר בנזקי ברכיו כפגיעה בעבודה. התובע בן 45 עבד במשך קרוב ל-20 שנים כנהג וכמחלק תוצרת, וטען כי נשא משאות כבדים והלך מרחקים במהלך עבודתו. השופט עמיצור איתם (בצילום) בחן את נסיבות ההעסקה וקבע כי מתקיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין חבלת הברכיים. בית הדין אימץ את חוות דעתו של המומחה האורתופדי שמונה מטעמו וקבע כי הפגיעה התפתחה על דרך המיקרוטראומה כתוצאה מפעולות חוזרות ומאומצות. בהליך נ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה את ערעורו של ישראל יפרח והותיר על כנו את פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון, במסגרתו הורשע המערער, לאחר ארבעה ימי הוכחות, בעבירת הפרעה לעובד ציבור. ההרשעה נסבה על אירוע שאירע בנמל התעופה בן גוריון, שבמסגרתו סירב המערער לשתף פעולה עם בדיקת מכס אקראית והתעמת עם פקידי המכס. הערעור הוגש כנגד הכרעת הדין בלבד, אשר ניתנה על ידי השופט אבי וסטרמן מבית משפט השלום בראשון לציון. כבר בפתח פסק דינו הבהיר ההרכב המחוזי כי מדובר בערעור מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בכפר סבא פסק לאחרונה פיצויים והוצאות משפט בסכום כולל של 78,500 שקלים למוזיקאי מתי כספי, בעקבות שימוש שנעשה ביצירתו המוזיקלית ללא קבלת רשות. ההליך עסק בהפרת זכויות יוצרים בשיר "סיבה טובה", אשר שימש במסגרת קמפיין פוליטי לראשות עיריית נתניה, תוך שינוי הלחן והמילים וללא מתן קרדיט ליוצר. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט איתי רגב, נדחתה טענת ההגנה של הנתבע אברהם סלמה, שלפיה מדובר בהפרה שנעשתה בתום לב. נקבע כי אין לראות בו מפר תמים הפטור מתשלום פיצו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון קבע לראשונה כי ניתן לחלט כספים של מי שהורשע במתן שוחד, גם אם כתוצאה מכך לא ישולם שכר הטרחה לעורכי דינו. את הקביעה העקרונית ניסח שופט העליון יחיאל כשר, אשר עמד בפסק דינו על אבחנות חדשות בין סוגי חילוט שונים בעבירת השוחד. פסק הדין מפרש את סעיף 297 לחוק העונשין, הכולל שני מנגנוני חילוט. סעיף 297(א)(1) מאפשר להורות על חילוט הרכוש שניתן כשוחד, ואילו סעיף 297(א)(2) מסמיך את בית המשפט לחייב את נותן השוחד בתשלום שווי התועלת שהפיק - מנגנון שכשר מגד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט לענייני משפחה דחה תביעה לפיצול נחלה חקלאית בין שתי אחיות, אחת מהן מונתה בעבר כ״בן ממשיך״ ונרשמה כבעלת מלוא הזכויות במשק, בעוד שאחותה ירשה על פי צוואה את בית המגורים הבנוי בנחלה. בפסק הדין קבעה השופטת אביבית נחמיאס (בצילום), בעלת ניסיון רב בדיני משפחה וסכסוכי ירושה, כי אין להורות על פירוק שיתוף או פיצול הנחלה, וזאת נוכח המעמד המשפטי של מינוי ״בן ממשיך״ וההסדרים החלים על משקים חקלאיים. עם זאת, נקבע כי יש לכבד את רצון האב המנוח בכל הנוגע לזכות המגורי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בשוקן דן בתביעת לשון הרע שהגישו התובע עו"ד ארי שמאי ואחרים, בעקבות תגובות חריפות שפורסמו ברשת החברתית אקס. ההליך עסק בפרסומים שנעשו על רקע פוליטי ובבחינת גבולות השיח הציבורי וההגנה על השם הטוב. בית המשפט, בפני השופט עדי הדר (בצילום), קבע כי גם בשיח פוליטי קיים רף תחתון מחייב. בפסק הדין צוין כי "הרף הנסבל של ביטוי לא פוגעני נחצה באופן ברור", וכי אין מדובר ב"גבול דק מדק", אלא בהשתלחות פוגענית החורגת מהגנה חוקית. הנתבעת, חני כפולר, מורה ומחנכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעה שהגיש עורך דין נגד בעלי דירות שאותם ייצג בעבר בהליכים שעניינם ליקויי בנייה, לאחר שאלה החליטו להפסיק את ההתקשרות עמו ולמנות עורך דין אחר במקומו. נקבע כי בנסיבות המקרה אין עילה לפסיקת פיצויים לטובתו. בפסק הדין קבע השופט גד גדעון (בצילום) כי סיום ההתקשרות בין הצדדים לא היה תוצאה של אירוע בודד, אלא של תהליך מתמשך שבו הצטברו כשלים שונים שפגעו באמון שבין הדיירים למייצגם. בין היתר צוין כי נרשמו עיכובים בקידום ההליכים, קשיים בה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר את דינו של אביעד גרוסי בפרשה חמורה שעסקה בעבירות מין מתמשכות בתוך משפחה אחת. במרכז ההליך עמדו תשעה נפגעים, כולם ילדים, כולם אחים ואחיות, כולם קרובי משפחתו של הנאשם, שנפגעו לאורך שנים תוך ניצול קרבה, אמון ותלות חמורה וקשה. בפני השופטים כתב השופט יוסי טופף (בצילום) את גזר הדין, ואליו הצטרפו השופטת נעה תבור והשופט יוסי ברכיה. ההרכב קבע כי מדובר במסכת עבריינית חריגה בחומרתה, רבת שנים וקורבנות, המחייבת ענישה מחמירה לשם הגנה על קטי

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה גזר על אברהים אל־עסלה ועל איוב אל־עסלא מאסרים בפועל, לאחר שהורשעו בהתפרעות אלימה בלוד ביום במאי 2021, במהלך מבצע שומר החומות. הכרעת הדין נשענה על עדויות שוטרים ופקחים, שהעידו כי השניים יידו אבנים ובקבוקים לעבר כוחות המשטרה, תוך יצירת סיכון משמעותי. השופט אייל כהן (בצילום) קבע כי השניים פעלו כשהם רעולי פנים ונטלו חלק פעיל בהתפרעות האלימה, ויידו אבנים ממרחק של כ־20 עד 30 מטרים. אברהים אל־עסלה השליך בקבוק ונמלט, עד שנעצר לאחר מרדף בן כ־4

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה כספית נגד עיריית רמת גן, לאחר שנקבע כי במשך 17 שנים נשמר רישום פלילי שגוי במערכות העירייה והמשטרה. ההליך התמקד בטעויות שהובילו לייחוס עבירת תכנון ובנייה לאדם שלא ביצע את המיוחס לו. השופטת איריס ענבי אוזצקיר (בצילום) קבעה כי תיקון כתב האישום משנת 2006 לא הוטמע כראוי, וכי פסק הדין משנת 2007 נרשם בטעות על שמו של אדם אחר. לאחר מכן הועבר הרישום השגוי לגורמים מוסמכים ונותר בתוקף שנים רבות, ללא תיקון כנדרש. התובע גילה בשנת 2022

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום ברמלה קבע, בפסק דין חריג בהיקפו, כי חברת ביטוח רכב חובה ("הפול") תישא במימון שהותו של נפגע תאונת דרכים בחדר פרטי במוסד סיעודי עד סוף חייו, לצד פיצוי כספי כולל המוערך בכ־1.8 מיליון שקל. התובע, רווק ערירי בשנות השבעים לחייו, הומלס שהתגרר ברכבו במשך שנים, נפגע בתאונת דרכים קשה שהותירה אותו עם נכות רפואית ותפקודית של 91 אחוזים. השופט זיוון אלימי (בצילום) קבע כי, בנסיבות העניין, החלופה היחידה הראויה היא אשפוז סיעודי מלא לכל החיים. כפי שנכתב בפס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דן בתביעה שהגיש יהלומן, המחזיק דירת יוקרה בקומה העשירית במגדל פרישמן 46, פינת דיזינגוף בתל אביב. התובע החזיק בפוליסת ביטוח דירה ותכולה בחברת הפניקס, הכוללת כיסוי להחזר דמי שכירות במקרה של פינוי הדירה לצורך שיקומה. התיק נדון בפני השופט זיוון אלימי (בצילום), לאחר שנמסר כי הדירה הוצפה בספטמבר 2020, והאירוע הוכר על ידי הפניקס. בעקבות ההצפה שולמו לתובע תגמולי ביטוח בסך כ־200 אלף שקלים. הוא עבר להתגורר ביחידת דיור בבית בתו וחתנו, וחתם על הס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת LLD Diamonds, שבשליטת לב לבייב, חייבת במס בישראל בעקבות מכירת חלקה בתאגידי יהלומים שפעלו בארצות הברית. ההכרעה קובעת כי מימוש הזכויות הפעיל את התנאים שנכללו בהחלטת המיסוי הישנה, ולכן נוצר חיוב מס מקומי. השופט הארי קירש (בצילום) קבע כי פעולת המכירה מקיימת את הוראות החלטת המיסוי משנת 2006 וכי החברה מחויבת במלוא תוצאותיה. השופט ציין כי “מוסד החלטת המיסוי נועד להיטיב הן עם רשות המסים והן עם קהל הנישומים”, והוסיף כי החברה ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות