top of page
שער ברזל קרס על פעוט ב־2014; בית המשפט פסק יותר ממיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעת נזיקין שהגיש צעיר שנפגע בשנת 2014, כשהיה בן שנתיים וחצי בלבד, לאחר ששער ברזל כבד קרס עליו בחצר בית הכנסת "אלבוים" בראש העין במהלך חג ראש השנה. בפסק הדין נקבע כי בעל בית הכנסת אחראי לתאונה, לאחר שלא הוכיח כי דאג לתחזוקה ולבטיחות נאותות של השער, בעוד הטענות נגד עיריית ראש העין ונגד הוריו של הקטין נדחו. בפני נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, נדונה תביעה שעסקה בשאלת האחריות לקריסת שער ברזל כבד בחצר בית הכנסת.


בית המשפט הורה להשמיד טויוטה לנדקרוזר: "רכב מזויף לא ינוע בכבישי ישראל"
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בבאר שבע הורה על השמדת רכב מסוג טויוטה לנדקרוזר, לאחר שקבע כי מדובר ברכב הנושא סימני זיהוי מזויפים. השופט ערן צברי (בצילום) הדגיש בהחלטה כי מדובר בתופעה חמורה, המחייבת “הקפדה חמורה”, וכי יש להעדיף באופן ברור את ביטחון הציבור ואת המאבק בזיופי רכבים על פני האינטרס הקנייני של בעל הרכב. ההליך נפתח בעקבות בקשה שהגיש מחמד אבו סבילה להשבת רכב שנתפס על ידי יחידת יואב של המשטרה. לטענתו, הוא רכש את הרכב מבן דודו תמורת 80 אלף שקל, בדק אותו במכון רישוי


טען כי רו"ח ועורך דין סייעו לנשל אותו מנכסים - מה קבע בית המשפט?
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ


בית המשפט קבע: הנישואים היו פיקטיביים, האזרחות הישראלית בוטלה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר־שבע קיבל את בקשת משרד הפנים והורה על שלילת אזרחותו הישראלית של פלייטס כפוטה ווילפרדו, אזרח קובה שקיבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לישראלית. השופטת יעל רז לוי (בצילום) קבעה כי מדובר ב“נישואים פיקטיביים” שנועדו להשיג מעמד בישראל. לפי פסק הדין, המשיב נכנס לישראל בשנת 2011 עם אשרת עולה כבן זוג של יהודייה. אלא שכעבור זמן קצר התקבל במשרד הפנים מכתב אנונימי שטען כי בני הזוג כלל אינם מנהלים חיי נישואים אמיתיים, וכי הקשר נועד “לצורך


הפסד לרפי עגיב: חויב במע"מ של יותר ממיליון שקל על עסקאות מקרקעין
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד קיבל בחלקו את ערעורו של רואה החשבון ואיש הנדל"ן רפי עגיב נגד מנהל מע"מ פתח־תקווה, וקבע כי חלק מעסקאות המקרקעין שביצע אינן חייבות במע"מ, בעוד עסקאות אחרות נשאו, כלשון פסק הדין, “אופי עסקי מובהק”. במוקד ההליך עמדה מחלוקת כספית בהיקף של מיליוני שקלים. בפסק הדין, שניתן על־ידי השופט שמואל בורנשטין (בצילום), נבחנה השאלה כיצד נולדה התביעה לאחר ביקורת מע"מ שנערכה לעגיב בין השנים 2014-2018. מנהל מע"מ טען כי עגיב פעל כ“עוסק במקרקעין”, ולכן


פסק דין חריג בהרמת מסך: בעל חברה ישלם חוב מס של 1.4 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה לאחרונה את ערעורו של איש העסקים זמיר פלדמן וקבע כי יישא אישית בחובות המס של חברת "פז פלדה" שבבעלותו, בסך כ־1.4 מיליון שקל. השופטת עירית הוד (בצילום) אישרה בפסק דין חריג ותקדימי את החלטת פקיד שומה עפולה לבצע "הרמת מסך" ולגבות את חובות החברה מבעל המניות עצמו. לפי פסק הדין, חברת פז פלדה הוקמה בשנת 2003, כאשר פלדמן היה בעל המניות היחיד בה. פעילות החברה התמקדה בתיווך ומכירת סחורות עבור חברת ש. כהן בע"מ בלבד. בשנת 2012 הופסקה ההתק


השופט: זכות הציבור לחשיפת חשוד בעבירות מין גוברת על פרטיותו
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה ערעור שהגיש חשוד בעבירות מין חמורות, שביקש לאסור את פרסום שמו במהלך חקירת המשטרה. השופט עודד מאור (בצילום), הנחשב לאחד השופטים הבולטים בתחום המשפט הפלילי, פרסם החלטה מפורטת ומנומקת, שבה הדגיש את חשיבות עקרון פומביות הדיון בעבירות מין. החשוד, ששמו נאסר בפרסום במסגרת ההליך, נעצר בחשד לעבירות של אינוס קטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, מעשים מגונים בקטינות, איומים ומעשים מגונים בכוח. בית משפט השלום האריך תחילה את מעצרו, ובהמשך


ביהמ"ש: אזרח סודן יקבל אזרחות; המדינה חויבה ב־40 אלף שקל הוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל לאחרונה עתירה שהגישו גויא נימר גלטן ווין ובת זוגו, יעל איזנברג, נגד רשות האוכלוסין וההגירה, והורה להעניק לגויא אזרחות ישראלית. פסק הדין של השופטת מיכל אגמון־גונן (בצילום) עסק בהתנהלות הרשות לאורך שנים כלפי בן זוגה של אזרחית ישראלית, אזרח סודן השוהה בישראל מאז 2007. לפי פסק הדין, בני הזוג חיים יחד משנת 2012, וניהלו במשך יותר מעשור הליכים משפטיים מול רשות האוכלוסין, בניסיון להסדיר את מעמדו של גויא. כבר בשנת 2019 קבע ב


העליון אימץ את החלטת השלום על הקפאת 11 מיליון דולר בנדל"ן ובקריפטו
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון קיבל לאחרונה את עמדת משטרת ישראל בפרשת הקריפטו המכונה "העוקץ הרוסי", והפך החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי מרכז־לוד. בפסק הדין קבע השופט אלכס שטיין כי למשטרה קיימת סמכות לפעול מול חברות קריפטו זרות לצורך הקפאת נכסים דיגיטליים החשודים כקשורים להונאות, הלבנת הון ופשיעה בינלאומית. השופט שטיין קיבל למעשה את גישת בית משפט השלום בראשון לציון, שקבע קודם לכן כי ההקפאה בוצעה במסגרת שיתוף פעולה וולונטרי מצד חברת Tether. הפרשה החלה במסגרת חקירה שמנהלת


סטר לאשתו במטבח, השליך לעברה סכין ונידון ל-9 חודשי עבודות שירות
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בחיפה גזר תשעה חודשי עבודות שירות על תושב הצפון בן 54, לאחר שהורשע בשני מקרי אלימות נגד אשתו בתוך תקופה קצרה. השופט אחסאן חלבי (בצילום) קבע כי הנאשם הגיב בעוצמה אלימה גם במהלך ויכוחים יומיומיים, אך החליט להימנע משליחתו למאסר ממשי בשל נסיבותיו האישיות וגילו. לפי עובדות כתב האישום המתוקן, אחד המקרים התרחש במהלך ריב שפרץ בין בני הזוג במטבח ביתם, סביב ענייני כלים וניקיון. במהלך העימות סטר הנאשם לאשתו ודחף אותה. בהמשך, כאשר החזיק בידו סכין מטבח,


השופטת שלומית בן יצחק: קשיחות מול אלימות ושליטה מוחלטת באולם
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, אולם בית משפט השלום בתל אביב מתמלא לאט־לאט. עורכי דין מסדרים קלסרים, נאשמים מחליפים מבטים מתוחים, והקלדנית מתכוננת לעוד יום עמוס בדיונים פליליים. ואז נכנסת השופטת שלומית בן יצחק (בצילום). בלי דרמה מיותרת ובלי להרים את הקול, היא מתיישבת, פותחת את התיק והאולם כולו מתכוונן מיד לקצב שלה. אצל השופטת בן יצחק אין תחושה של דיון שמתנהל על אוטומט. היא מקשיבה לפרטים הקטנים ביותר, עוצרת על סתירות, חוזרת לשניות בודדות מתוך סרטוני אבטחה ובוחנת כל תנועה וכל מילה. פסקי הד


המחוזי דחה תביעה נגד דיסקונט בטענות להתנהלות פסולה, תרמית וזיוף
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישה חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ נגד בנק דיסקונט למשכנתאות ושני רוכשי נכס מסחרי בחולון. החברה טענה כי הבנק, כונס הנכסים והרוכשים פעלו בתרמית, בהטעיה ובחוסר תום לב, באופן שלטענתה הוביל לנישולה מהנכס ברחוב המרכבה בחולון. בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עינת רביד (בצילום), ניהל עו"ד גלעד נרקיס את התביעה בשם חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ, וטען כי לאורך השנים הוצגו לחברה מצגי שווא באשר לגובה החוב ולהליכי מכירת הנכס.


עוד מקרה אלימות קטלני: הורשע ברצח לאחר דקירה בגינה ציבורית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את אברהם היילו ברצח באדישות ובשיבוש מהלכי משפט, לאחר שקבע כי דקר למוות את יוסי ביילין ז"ל במהלך קטטה שהתפתחה בגינה ציבורית בחולון. לפי הכרעת הדין, בין השניים שרר סכסוך מוקדם, שהסתיים באירוע אלים וטראגי לאחר לילה של שתיית אלכוהול בגינה הציבורית. את הכרעת הדין כתב השופט אילן צור, בהסכמת השופטים ירון לוי ותמר סנונית פורר, בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בפסק הדין קבע ההרכב כי חומר הראיות, עדויות עדי הראייה והנסיבות שנבחנו במהלך המש


ביהמ"ש מתח ביקורת על משרד הפנים והורה לשחרר אישה מהפיליפינים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד מתח ביקורת על משרד הפנים ורשות האוכלוסין, והורה לשחרר ממשמורת אזרחית פיליפינית שנעצרה לאחר שפג תוקף אשרת הסיעוד שלה. האישה נשואה לאזרח סודן המחזיק באשרת א'5 - מעמד של תושב ארעי הניתן על ידי מדינת ישראל, ומתגורר בארץ זה כ־16 שנה. את המערערים ייצג עו"ד יוסי כרמלי (בצילום), מבעלי אחד ממשרדי ההגירה הוותיקים, הגדולים והמוכרים בישראל. שופט בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, שמואל בורנשטין, קיבל את הערעור וקבע כי בנסיבות המקרה "אין מקום להותירה


המחוזי ביטל החייאת עמותת בית כנסת בר"ג; נאוה תהילה תשלם 75 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל באחרונה תביעה שהגישו הרב יוסף שלמה ניסן ו־62 מתפללים נוספים, והורה על ביטול פסק דין משנת 2018 שהחיה את אגודת בית הכנסת "נאוה תהילה" ברמת גן. ההכרעה נוגעת גם לשליטה במתחם הכולל קומות נוספות שנבנו לאורך השנים ולסכסוך כספי בהיקף של יותר מ־3 מיליון שקל. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, נפתלי שילה (בצילום), קבע כי הליך החייאת האגודה התבסס על "מצגים שלא שיקפו אל נכון את מצב הדברים בפועל". בפסק הדין כתב כי "התובעים הרימו את הנטל שהוט


ניצחון ל"תולעת המשפט": ביהמ"ש דחה תביעה בעקבות פרסום פסקי דין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בירושלים דחה באחרונה תביעה שהגיש ארז אומן נגד אתר "תולעת המשפט", מפעיליו והנהלת בתי המשפט, וקבע כי פרסום פסקי דין ומסמכים מתוך הליכים משפטיים שהתנהלו בפומבי נהנה מהגנת החוק, גם כאשר מדובר במידע אישי ורגיש. פסק הדין נחשב לניצחון משמעותי עבור אתר "תולעת המשפט" ועקרון פומביות הדיון. שופטת בית משפט השלום בירושלים, מוריה צ'רקה (בצילום), קבעה כי מדובר בהתנגשות בין "שני עקרונות יסוד של המשטר הדמוקרטי", הזכות לפרטיות מחד, ועקרון פומביות הדיון מאידך


המחוזי בת"א: קצין מילואים סיכן טייסי חיל האוויר בשביל רווח כספי
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה היום על מעצרו של קצין חיל האוויר, בדרגת רב־סרן במילואים, הנאשם בפרשת "פולימרקט", באיזוק אלקטרוני עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. לפי כתב האישום, הקצין חשוד בהעברת ידיעות ביטחוניות סודיות תמורת רווח כספי, תוך סיכון פעילות מבצעית רגישה וביטחון המדינה. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מאור (בצילום), תיאר בהחלטתו "תמונה עגומה של קריסה ערכית ומוסרית", וקבע כי "אין מדובר בסיפור של הימורים בלבד". לדבריו, מדובר ב"מסכת חמורה של מעש


נשיא המחוזי חיפה גזר 54 חודשי מאסר על צעיר שביצע מסע דקירות במאפייה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי חיפה גזר באחרונה 54 חודשי מאסר בפועל על קטין בן 16, לאחר שהורשע בדקירת צעיר בעראבה, במרדף אלים בתוך מאפייה ובתקיפת קטין נוסף שניסה להפריד בין הצדדים. לפי גזר הדין, הקטין דקר את המתלונן בבטנו ובעינו באמצעות סכין, בעודו רודף אחריו כשהוא מדמם ומנסה להימלט לקבלת עזרה. נשיא בית המשפט המחוזי חיפה, אבי לוי (בצילום), קבע בגזר הדין כי מדובר באירוע אלימות "מהחמורים שעל גבי ספרי החוקים", והדגיש כי "קטינות איננה מהווה חסינות". לדבריו, "תפקידו הראשי של


השופטת תוקפת את העירייה באישום על הפרגולה: "חוסר ניקיון כפיים"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב ביטל כתב אישום שהוגש נגד בני זוג שהואשמו בבנייה בלתי חוקית של פרגולה, לאחר שקבע כי התנהלות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה פגעה באופן מהותי בזכותם להליך הוגן. השופטת נגה בליקשטיין שחורי (בצילום) קיבלה את טענת הנאשמים ל"הגנה מן הצדק" והורתה על ביטול ההליך הפלילי. במרכז הפרשה עמדה מחלוקת סביב פרגולה שהקימו בני הזוג בביתם. בפסק הדין צוין כי בני הזוג הם בעלי דירת קרקע שלה חצר פרטית צמודה, שבה הוקמה הפרגולה. לאורך ההליך טענה הוו


מאות בעלי עסקים תובעים את אלעד הדר וחברת טייגר בע"מ ב-5 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב צפוי לדון בתביעה שהגישו 158 תובעים נגד חברת א.מ. טייגר בע"מ והעומדים בראשה, בני הזוג נאית ואלעד הדר, בטענה לדפוס פעולה חוזר כלפי לקוחות. בכתב התביעה נטען כי שיטת הפעילות הובילה להתקשרויות עם בעלי עסקים, אשר לטענתם גרמו להם לנזקים כלכליים משמעותיים לאורך זמן. ההליך מתברר בפני השופטת תמר סנונית פורר (בצילום), הנחשבת לשופטת שקדנית, כאשר בשלב זה מדובר בכתב תביעה בלבד. התובעים טוענים כי אלעד הדר הציג עצמו כבעל מומחיות עסקית רחבה, וכי "


bottom of page
