top of page
השופט אילן צור חייב 80 תובעים לשלם 40 אלף שקל לעיריית תל אביב
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט לעניינים מנהליים בתל אביב דן בערעור שהגישו שמונים תובעים על החלטת ועדת הערר לפיצויים והיטל השבחה במחוז תל אביב, אשר דחתה תביעותיהם לפיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. הערעור הוגש בעקבות אישור תכנית רובע 3, שביטלה את תכנית הגגות משנת 1994 ואפשרות הבנייה מכוחה. בפני השופט המחוזי אילן צור (בצילום) נדונה השאלה האם לבעלי הדירות העליונות קיימת זכות קניינית או מעין־קניינית בזכויות הבנייה שעל הגג. ההכרעה הצריכה בחינה של הפסיקה הנוהגת באשר למעמדן המש


ניצחון לשחקן הפועל ת"א: עו"ד יוסי כרמלי שכנע את המחוזי להחזיר התיק לדיון
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קיבל את הערעור של משפחתו של שחקן הכדורסל ביל קובינה, שחקן בהפועל תל אביב, והורה להחזיר את הדיון לבית הדין לעררים. מדובר בהחלטה דרמטית עבור צעיר שנולד בישראל, גדל כאן ומזוהה עם המועדון האדום, אך עתידו המקצועי תלוי בהכרעה מנהלית. השופטת שירלי רנר היא שקיבלה את ההחלטה, וקבעה כי אף שהערר הוגש באיחור, מדובר בהחלטה הרת גורל המחייבת בירור מהותי. לדבריה, אין זה מקרה רגיל של תקלה דיונית, אלא סוגיה בעלת ה


האם מגבלת נישואין הלכתית בין כהן לגרושה משליכה על חלוקת רכוש בפרידה?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי


הדיינת באפי תם מוכיחה: הציבור ראוי לשופטים כאלה בבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה


תביעה נגד חברת החשמל: אלמנתו של הצייר איוון שוובל דורשת 4.5 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דן בתביעה חריגה בהיקפה, בעקבות שריפה בעין כרם בירושלים שהובילה לאובדן יצירות אמנות רבות. אלמנתו של הצייר איוון שוובל טוענת כי רשלנות תשתיתית של חברת החשמל גרמה להשמדת מפעל חיים אמנותי, המוערך בנזק של 4.5 מיליון שקל סה"כ נטען. בהחלטת ניהול ההליך נקבע כי התיק יתברר בפני השופט גיא שני (בצילום), אשר הורה על קביעת קדם משפט לחודש ספטמבר 2026. ההליך עוסק בטענות לנזק כולל שנגרם בעקבות שריפה שפרצה בסמיכות לבית התובעת, והתפשטה במהירות באז


ניצחון לרמי לוי בעליון: אין הטעיה צרכנית במסר "יותר איכות בפחות עלות"
מאת שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון קיבל את ערעור רשת רמי לוי שיווק השקמה וקבע כי השימוש בסלוגן "יותר איכות בפחות עלות", שליוותה את מוצרי המותג הפרטי של הרשת, אינו מהווה הטעיה צרכנית. בכך ביטל העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, שאישר לנהל תובענה ייצוגית בעילה זו. הדיון התקיים בפני הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר ורות רונן. פסק הדין נכתב בידי השופט גרוסקופף, ובהסכמת חברי ההרכב. נקבע כי יש לבחון את הסלוגן מנקודת מבטו של הצרכן הסביר, המכיר בכך שמדובר בסיסמה פרסומית כללית,


נדחתה בקשת סיסקו לדיון בקליפורניה: תביעת בכירים ישראלים תתברר בארץ
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי תביעות שהגישו חמישה עובדים בכירים לשעבר בסיסקו ישראל יתבררו בארץ, ודחה את עמדת חברת סיסקו מערכות האמריקאית שלפיה יש לנהל את ההליך המשפטי מחוץ לישראל, בבית משפט בקליפורניה. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר שחור (בצילום), ועסקה בתביעות שהגישו עובדים ששימשו כסגני נשיא, דירקטור ומהנדס בכיר בחברה הישראלית. התביעות הוגשו נגד חברת האם האמריקאית, סיסקו מערכות, ולא נגד החברה הבת בלבד. במוקד המחלוקת עומדות מניות חסומות שלטענת ה


חברת תיירות תובעת עובדת לשעבר בטענה למעילה בסכום של 856,000 שקלים
מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי תל אביב דן בתביעה שהגישה חברת "קרדינל" טורס מתל אביב, העוסקת בתחום התיירות, נגד תמר שווילי, תושבת גבעת שמואל, אשר הועסקה כמשווקת טיסות, בגין טענות למעילה בכספים שנגבו מלקוחות עבור שירותי תיירות שסופקו במסגרת עבודתה, בהיקף נטען של 856,000 שקלים בסך כולל. בתביעה נטען כי השופטת קארין ליבר-לוין (בצילום) נדרשת לבחון חוב שנוצר לחובת החברה, בהיקף של כ-270,000 דולר, בעקבות גביית כספים, לרבות מזומן, ושימוש בהם שלא כדין, אשר התגלה, לטענת המעסיקה, בס


וואטסאפ יקר במיוחד: הודעה קצרה עלתה לאיש עסקים בדירת פנטהאוז
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע לאחרונה סכסוך רכושי מורכב בין בני זוג לשעבר, וקבע כי הודעת וואטסאפ אחת גוברת על פתק אישי שנכתב בליל הסילבסטר. פסק הדין עסק בנכסי נדל״ן וכספים בהיקף של מיליוני שקלים, לאחר מערכת יחסים שנמשכה קרוב לעשרים שנה והתנהלה ללא הסכם ממון. ההליך נדון במלואו בפני הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב: נפתלי שילה, עינת רביד ויחזקאל אליהו. השופטים בחנו את הערעור לעומקו, ניתחו את התשתית הראייתית, עמדו על מאפייני מערכת היחסים בין הצדדים, וה


הוצל"פ: בנק לאומי התנגד ונותר במיעוט, הנושה הפעיל קיבל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , רשות האכיפה והגבייה בכפר סבא הכריעה השבוע בבקשה יוצאת דופן במסגרת תיק חדלות פירעון, שעניינה הכרה בנושה כפעיל ומתן תגמול כספי. ההחלטה עוסקת בגבולות עקרון השוויון בין נושים ובשאלה מתי יוזמה פרטית של נושה מצדיקה תגמול מערכתי בהליכי הוצאה לפועל מורכבים, בעלי השלכות רוחב משפטיות וכלכליות. ההחלטה ניתנה על ידי רשמת ההוצאה לפועל מירלה אהרון ביננפלד (בצילום), אשר דנה בבקשת נושה יחיד לקבל שכר טרחה והוצאות, בעקבות מעורבותו הישירה בהגדלת קופת ההליך כבר בשלב אסיפת הנו


החלל שנפער בצמרת: המחוזי בבאר שבע מתמודד עם מחסור שיפוטי
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע ניצב בפני משבר חריף לאחר מותו של הנשיא בני שגיא לפני כחודש, אירוע שטלטל את המערכת המשפטית כולה. בצד האבל מתברר עומק הבעיה: מחסור חמור בכוח אדם שיפוטי, המאיים על תפקודו השוטף של בית המשפט הגדול בדרום ובסביבתו האזורית הקרובה. עם סיום כהונתו של השופט נתן זלוצ'ובר, שגזר דינו של ראש ארגון הפשיעה יניב זגורי היה מהאחרונים שבהם טיפל, הצטרפו לפרישה גם השופטים אריאל ואגו ואליהו ביתן. שלושתם נחשבו עמודי תווך בטיפול בתיקי פשיעה חמורה ומורכבת


נופשים נתקעו בלי מזוודות: מי צריך לפצות ברכישת חבילת נופש לחו"ל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בטבריה עסק בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת ארקיע, לאחר שרכשו חבילת תיירות לפראג לארבעה נוסעים, לתקופה שבין 28 ביולי ל־1 באוגוסט 2025. עלות החבילה עמדה על כ־13.8 אלף שקל וכללה טיסות ולינה במלון שהוצג כבעל דירוג של חמישה כוכבים. בני הזוג עתרו לפיצוי בסך 25,425 שקל, בשל עיכוב בהגעת המזוודות וטענות לפערים ברמת המלון. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת רולא חמאתי (בצילום), פורט כי ביום הטיסה שרר עומס חריג בשדה התעופה עקב תקלה תפעולית טכנית, שהובילה לה


רצתה להפקיד מאות אלפי שקלים במזומן - הבנק סירב, בית המשפט התערב
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בחיפה דן בתביעה חריגה של לקוחה נגד בנק הדואר, לאחר שסורבה בקשתה להפקיד מזומן בחשבונה. האישה צברה בביתה סכום של 200,000 שקל לאורך שנים, וכשביקשה להשיבו לחשבון המתנהל בבנק הדואר, נתקלה בסירוב, בטענה לסיכוני הבנק והיעדר מקור כספים. בהמשך פנתה להליך משפטי בבקשה להכרעה שיפוטית. בפסק הדין ציינה השופטת עינב נהרי סנדלר (בצילום) כי התובעת, אישה בשנות החמישים, מנהלת חשבון בבנק הדואר ומקבלת קצבת נכות חודשית של 3,000–4,000 שקל. הקצבה הופקדה בחשבון במשך


עו"ד עופר חורש: העבירות הנתפסות כקלות הן הגורם המרכזי לתאונות
מאת: שלמה בן ברוך , בתי המשפט לתעבורה עוסקים יום־יום במקרים שנראים לעיתים שוליים, אך בפועל מציבים במרכזם את אחת הבעיות החמורות בכבישי ישראל – תאונות הדרכים. ברובם המכריע של התיקים, לא כשל טכני עומד בבסיס האירוע, אלא התנהלות אנושית שגויה, לעיתים רגעית, אשר השלכותיה כבדות משקל. עו״ד עופר חורש, ותיק בתחום דיני התעבורה ובעל ניסיון רב־שנים בייצוג נהגים בתיקי תעבורה ותאונות דרכים, מציין כי כמעט בכל תיק חוזר אותו דפוס: היסח דעת בזמן הנהיגה או חציית צומת באור אדום. לדבריו, אף שמדובר


מאירוע זיכרון לאירוע משטרתי: תלונה לאחר הערב לציון משפטי נירנברג
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , אמש, ביום השואה הבינלאומי, התקיים במוזיאון העם היהודי ערב מרכזי לציון 80 שנה למשפטי נירנברג - אירוע טעון, מרגש ורב־משמעות, שנשא את הכותרת “צדק, משפט וזיכרון”. הערב ביקש להתבונן לאחור אל הרגע המכונן שבו הוגדרה לראשונה בהיסטוריה האחריות הפלילית על פשעים נגד האנושות, ולבחון את משמעותו המוסרית והמשפטית גם בעולמנו כיום. האולם היה מלא בקהל מגוון - אנשי משפט, תרבות, אקדמיה וציבור רחב - שבא לחלוק כבוד לזיכרון ולמשמעות ההיסטורית של המשפטים. האירוע נוהל ברגישות ובק


התיז מים מצינור על אישה במהלך טיול עם כלבה וישלם 95 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בראשון לציון קבע לאחרונה כי גבר שהתיז מים מצינור לעבר אישה במהלך טיול עם כלבה, תוך השמעת אמירה בעלת אופי מיני, יישא באחריות נזיקית. בית המשפט קבע כי מדובר במעשה פוגעני ובלתי לגיטימי, אשר גרר השלכות נפשיות ממשיות על התובעת, תושבת העיר. הדיון התקיים בפני השופט ניר גנצ’רסקי (בצילום), אשר בחן בהרחבה את מכלול הראיות, העדויות וחוות הדעת הרפואיות, וקבע בפסק דינו כי גרסת התובעת הייתה מהימנה, עקבית ומשכנעת. לדבריו, הנתבע לא הצליח להציג גרסה חלופית ס


בהחלטת בית המשפט: חברת הסעות תל אביב 4-5 נכנסת להליך שיקום
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על מתן צו לפתיחת הליכים לצורכי שיקום לחברת "הסעות תל אביב 4-5", ומינה נאמנת לבחינת מצבה הכלכלי של החברה ולבדיקת האפשרות להמשך פעילותה, זאת בעקבות בקשה שהוגשה על ידי גורם הפועל בתחום האשראי החוץ־בנקאי. החלטת בית המשפט ניתנה על ידי השופטת נועה גרוסמן (בצילום), אשר ציינה כי יש מקום לבחון את מכלול הטענות שהועלו בפני הערכאה. בהחלטתה הבהירה כי טענות הנוגעות לתוקפם של שיקים מחייבות בדיקה מעמיקה במסגרת הליך שיקומי מסודר. הבקשה הוגשה


ביהמ"ש: Aegean Airlines תחויב לשלם כ־12 אלף שקל לנוסעים
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בתביעה שהגישו שלושה נוסעים נגד חברת התעופה Aegean Airlines, בעקבות ביטול טיסה בינלאומית. ההליך עסק ביישום חוק שירותי תעופה ובשאלת אחריותה של חברת תעופה לפצות נוסעים שנפגעו, תוך בחינת חובותיה מרגע ביטול הטיסה ועד למתן מענה ראוי. פסק הדין ניתן על ידי הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, הידועה בגישתה המקצועית והקפדנית בניהול הליכים, אשר עמדה על תכלית החוק והדגישה את הצורך בהגנה אפקטיבית על ציבור הנוסעים. לדבריה, כאשר טיסה מבו


פיצול בית פרטי ברמת החייל: ביהמ"ש דורש בדיקה נוספת של היטל ההשבחה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דן בערעור שעניינו היטל השבחה שהוטל בעקבות פיצול בית מגורים ותיק. ההליך עוסק בשאלת קיומה של השבחה תכנונית, היקפה והאם עצם חלוקת נכס קיים לשתי יחידות מצדיקה חיוב כספי מצד הרשות המקומית בהתאם לדין ולפסיקה הקיימת בישראל בנושא זה. הערעור נדון בפני השופט אילן צור, מבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. פסק הדין בחן את החלטת ועדת הערר לפיצויים ולהיטל השבחה, אשר דחתה את טענות המערערת ואישרה את השומה שנקבעה לה על יד


האם תשלום של מיליון ש"ח לנושה יחיד מהווה הברחת נכסים אסורה?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בטבריה קבע לאחרונה בפסק דין כי יש לבטל העברת כספים שביצעו בני זוג שנקלעו להליכי חדלות פירעון, לאחר שנמצא כי הועבר סכום של כ־מיליון שקל לאחד מנושיהם, מתוך תמורת מכירת זכויותיהם בנחלה חקלאית שנמכרה בסכום כולל של 6 מיליון שקל, בנסיבות המעוררות חשש להעדפת נושים אסורה. הנאמן שמונה בהליך טען כי ההעברה בוצעה כחודשיים בלבד לאחר שהוגשה נגד הבעל בקשה למתן צו חדלות פירעון, כאשר במועד הרלוונטי רבצו על הנחלה עיקולים ושעבודים לטובת נושים נוספים. לטענתו,


bottom of page
