מאת: דוד אורן, בית משפט השלום בנתניה חייב בעלי מתחם צימרים לפצות צעיר שנפצע לאחר שקפץ ראש לבריכה רדודה במהלך מסיבת רווקים. השופט נועם רף (בצילום) קבע כי בעלי המתחם התרשלו בכך שלא הזהירו מפני עומק המים הנמוך, ולא הציבו שילוט ברור האוסר על קפיצה לבריכה. התאונה אירעה ביוני 2019. התובע, שהיה אז בן 34, הגיע למתחם לאחר חבריו, החליף לבגד ים וקפץ ראש לבריכה. הוא נחבט בקרקעית, ורק לאחר כמה ימים פנה לחדר מיון. בהמשך התבררה חומרת הפגיעה, והוא נזקק לניתוח לקיבוע חוליות בצווארו. לטענת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, חדשות 13 מבקשת לחזור בה מהסכם הפשרה שנחתם עם העיתונאית נטעלי שם-טוב, בטענה כי ההסכם הופר לאחר פרסום הנוגע לתנאיו. ההליך מתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בפני השופטת מיכל נעים דיבנר (בצילום), בעקבות תביעה בסך 3.5 מיליון שקל שהגישה שם-טוב. המחלוקת החדשה נולדה לאחר שמפלגת "עמך ישראל", בראשות עופר וינטר ובה משובצת שם-טוב, פרסמה הודעה שעסקה בהסכם ובסודיות שנלוותה אליו. לטענת חדשות 13, הדברים שפורסמו אינם נכונים ומהווים הפרה של ההסכמות שהושגו בין הצדדים במ

מאת: דוד אורן, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה של עובד לשעבר שדרש פיצוי בגין אופציות שפקעו לאחר סיום עבודתו. השופטת מירב קליימן (בצילום) קבעה כי העובד לא הוכיח שהסתמך כדין על מצג מחייב מצד החברה, וכי תנאי מימוש האופציות נקבעו בהסכם שעליו חתם. העובד הועסק בחברה מיוני 2020 ועד פברואר 2024, ובמהלך עבודתו קיבל זכויות אקוויטי ואופציות לרכישת מניות בחברת האם. בהתאם להסכם האופציות, אופציות שהבשילו עד סיום העבודה היו ניתנות למימוש בתוך 30 ימים בלבד ממועד סיום יחסי העבודה.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב נדרש לבקשה חריגה להחלפת המותב בתביעת נזיקין נגד עיריית תל אביב־יפו. נת"ע תחבורה ציבורית, גלנור בינוי ופיתוח והראל חברה לביטוח ביקשו להעביר את התיק משולחנו של השופט הבכיר מנחם מריו קליין (בצילום) למותב אחר, לאחר שקליין מסר לצדדים הודעת גילוי נאות. במוקד הבקשה עמדה תביעה שהגישה הראל פנסיה וגמל נגד חברה שבה מחזיק קליין מניות. בהחלטה צוין כי הראל פנסיה וגמל והראל חברה לביטוח הן חברות אחיות, אך אינן אותה אישיות משפטית. לטענת נת"ע, גלנור

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום נדרש לאחרונה לתיק חריג: בזק, מחברות התקשורת הגדולות בישראל, מנהלת הליך שמקורו בחוב נטען של 1,207 שקל נגד אישה בת 47 עם תסמונת דאון, התלויה באפוטרופוס ואינה מסוגלת, לפי המסמכים, להבין בעצמה הליכים משפטיים והתחייבויות כספיות. הרשם הבכיר שלי שלמה מלכה (בצילום) זיהה מיד את הקושי והורה לעצור את הליכי ההוצאה לפועל. מאחורי תיק הגבייה נמצאת אישה רווקה, המוכרת כנכה על ידי הביטוח הלאומי ונזקקת לאפוטרופוס. לפי המסמכים שהוגשו לבית המשפט, היא מתמודדת מלי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, לשכת ההוצאה לפועל בחדרה הכריעה לאחרונה במחלוקת סביב חוב שהוביל לפתיחת הליך למימוש משכון על רכב טויוטה C-HR. הרשמת מלכה עווידה עזאם (בצילום) דחתה בקשת "פרעתי" שהגיש החייב, עורך דין במקצועו, לאחר שקבעה כי לא הוכיח שהיתרה שנרשמה בתיק הייתה שגויה. התיק נפתח בספטמבר 2025, בין היתר בשל חוב פיגורים של כ־5,711 שקל ורישיון רכב שלא היה בתוקף. יתרת החוב שנרשמה בעת פתיחת התיק עמדה על 50,120.33 שקל. לטענת החייב, הפיגורים שולמו עוד קודם לכן ולכן לא הייתה הצדקה לפתיחת הה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דחה לאחרונה ערעור של חברת ניהול שביקשה לגבות מבעל משרד בבניין משותף חוב של כ־78.5 אלף שקל בגין הוצאות הבית. השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום) קבע כי החברה לא הוכיחה שהיא "מתחזק" כמשמעותו בחוק, ולכן אינה יכולה לנהל את התביעה בפני המפקח על רישום המקרקעין. הסכסוך נוגע לבית משותף בשדרות הציונות 1 בלוד. חברת מגדל הקיסר (ניהול ואחזקה) 1996 בע"מ טענה כי היא משמשת חברת הניהול והגוף המתחזק של הבניין. מנגד, עו"ד יוסף אסמר, בעל זכויות במשרד בק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה חייב לאחרונה עורך דין להשיב ללקוחו לשעבר, סוכן ביטוח, כ־40 אלף שקל בתוספת מע"מ, לאחר שקבע כי נגבה ממנו שכר טרחה עבור שלב בטיפול המשפטי שלא התקיים בפועל. השופטת ג'אדה בסול קבעה מנגד כי לא הוכחה הטענה שעורך הדין חתם בשם הלקוח על הסכם פשרה ללא הסכמתו. בפני השופטת בסול התבררה תביעתו של סוכן הביטוח רוני קפלן נגד עורך דינו לשעבר, גיא כהן. התביעה, שהועמדה על יותר מ־300 אלף שקל, עסקה בשני הליכים משפטיים שבהם ייצג כהן את קפלן ובמחלוקת שהתפתחה ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בירושלים קיבל בחלקה תביעה שהגישו שלושה אחים נגד עורך דין ששימש נאמן על כספי אמם המנוחה. השופטת יעל ענתבי־שרון (בצילום) קבעה כי מתוך מאות אלפי שקלים שהועברו מחשבון הנאמנות, העברת 100 אלף שקל לבן אחר כ"בונוס" הפרה את חובת הנאמנות. האם, שהייתה אם לשמונה, מכרה בשנת 2015 דירה בירושלים תמורת 1.6 מיליון שקל. כספי המכירה הועברו לחשבון נאמנות שניהל עו"ד שמעון מור יוסף. במקביל חתמה האם על תצהיר מתנה לטובת בנה אמנון, ובו נקבעו הוראות לשימוש בכספים לצרכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעת לשון הרע בסך 50 אלף שקל, שהוגשה בעקבות דברים שנאמרו בדיון בפני המפקחת על רישום המקרקעין. בפסק דין מנומק, השופט אלישי בן יצחק (בצילום) קבע כי הדברים חוסים תחת החסינות המוחלטת בחוק, ואף הוסיף כי גם ללא החסינות, האמירה אינה עולה כדי לשון הרע. הסכסוך החל בבית משותף ברחוב הרואה ברמת גן. בשנת 2019 פתחה רחל קוטאי, שכיהנה כיו"ר ועד הבית, יחד עם שלושה אחרים, בהליך בפני המפקחת על רישום המקרקעין, אביטל שרייבר. משה אהרוני לא היה נתבע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דחה במלואה תביעה בסך 707,707 שקל שהגישה חברת ויינשטיין עבודות ועסקים נגד ישרוטל ניהול מלונות. השופט עדי הדר קבע כי אין מקום להתערב בהתחשבנות שערך המפקח שנבחר בהסכם בין הצדדים, וחייב את החברה התובעת בהוצאות משפט משמעותיות. הסכסוך החל בעבודות איטום שביצעה ויינשטיין במלון מצפה הימים בראש פינה. לפי ההסכם מאוקטובר 2018, ישרוטל התחייבה לשלם 1.16 מיליון שקל, בתוספת מע"מ. לטענת ויינשטיין, היא ביצעה את העבודות, למעט ארבעה רכיבים שבוטלו, וכן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, 340 עורכי דין השתתפו במשאל מיוחד שערכה מערכת "בית המשפט" על עבודתם של רשמי ההוצאה לפועל ברחבי הארץ. הנשאלים דירגו את הרשמים שבפניהם הופיעו ובחנו מקצועיות, בקיאות בדין, היכרות עם התיק, יעילות, ענייניות ויחס לצדדים. התוצאות מצביעות על שורה של רשמים שזכו להערכה מקצועית גבוהה בלשכות השונות. המשאל נערך בחודשים מאי-אוגוסט 2026 בקרב עורכי דין מתחומי התמחות שונים, המייצגים זוכים וחייבים בהליכי הוצאה לפועל. בישראל מכהנים 77 רשמי הוצאה לפועל, והנשאלים התבקשו להתייחס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכים רכושיים בתוך המשפחה מעמידים את בתי המשפט בפני שאלות שחורגות מחישוב חשבונאי פשוט. האם יש להפחית מס עתידי משווי מניות, מה מעמדה של התחייבות ל"בן ממשיך" מול צוואה מאוחרת, ומתי מגורים בנכס לאחר פרידה מצדיקים דמי שימוש. השופט נפתלי שילה מבית המשפט המחוזי בתל אביב מנתח סוגיות אלה בפסיקה העדכנית. המאמר, שפורסם ב"עלון השופטים", מתמקד בשלושה נושאים מרכזיים שעלו בפסיקה בדיני משפחה ורכוש. הראשון נוגע לניכוי "מס רעיוני" במסגרת איזון משאבים בין בני זוג, כאשר א

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים דן בתביעה בסך 37,700 שקל שהגישו בני זוג נגד אל על, לאחר שטיסתם מדובאי לישראל ב־2 במרץ 2026 בוטלה בעקבות פרוץ מבצע "שאגת הארי". השופטת שר סנדר מקובר (בצילום) קיבלה את התביעה בחלקה, לאחר שקבעה כי ביטול הטיסה נבע מנסיבות ביטחוניות קיצוניות שנכפו על חברת התעופה. בני הזוג נאלצו להישאר בדובאי במשך 10 ימים נוספים, עד שהצליחו לשוב לישראל באמצעות חברת תעופה זרה. לטענתם, ביטול הטיסה גרם להם להוצאות כבדות עבור בתי מלון, מזון ונסיעות. בנ

מאת: שלמה בן ברוך, אוניברסיטת בר אילן מקימה מרכז חדש להגנה על קשרים משפחתיים, בתרומתו של המיליארדר אלכס סקלר ובהובלת פרופ' שחר ליפשיץ. הקמת המרכז מגיעה בשעה ששמו של התורם מצוי במוקד סכסוך משפחתי ומשפטי מתוקשר עם החוקר הפרטי צביקה נווה. המאבק גלש לשלטי חוצות ברחבי הארץ, שעל אחד מהם נכתב לצד תמונתו של נווה: "צביקה נווה, את מי אתה סוחט היום?" המרכז החדש יעסוק במחקר אקדמי של קשרים משפחתיים, חיזוקם ושימורם לאורך מעגל החיים. פעילותו תתמקד ביחסי הורים וילדים, בקשרים בין דוריים ובמש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה ערעור בפרק נוסף של המאבק המשפטי בין תושב כפר שמריהו למועצה המקומית. ברקע עומד גם המאבק סביב תורן ודגל ישראל ענק שהוצב בצומת כפר שמריהו. באותו הליך יצא השופט משה אשר סרוגוביץ (בצילום) מבית משפט השלום מלשכתו והגיע למקום כדי לראות במו עיניו את התורן והדגל, לפני שהורה על הסרת המבנה. בועז חיון, בעליה של חברת "תמר", המתמחה בעבודות פיצוץ, הציב לאחר 7 באוקטובר תורן גבוה ועליו דגל ישראל ענק. לדבריו, המהלך נבע מהרצון לחזק את תחושת השייכות והפטרי

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הכריע בסכסוך על דמי תיווך סביב מכירת חברת פיתקית מפעלי הדפסה. עסקה ראשונה לרכישת החברה קרסה, אך בהמשך נרכשה פיתקית בידי קבוצת משקיעים אחרת. בפסק דין מנומק, קבע השופט הבכיר יעקב שפסר כי בנסיבות המקרה, הקשר בין שתי העסקאות והחשיפה המוקדמת להזדמנות העסקית מקימים זכאות לדמי תיווך. הסכסוך החל בסוף 2021. קובר סוכנויות בע"מ, שבבעלות יעקב כץ ועוסקת בתיווך עסקי, פעלה לחיבור בין בעלי פיתקית לבין קבוצת המשקיעים יונימה. בהמשך נחתמו הסכמי תי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, בפני הרשם יניב יחזקאל (בצילום), קיבלה באופן חלקי בקשה של תושבת חוץ לבטל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל עליה במסגרת תיק חוב. בהחלטה מנומקת נקבע כי ניתן לאפשר את יציאתה מישראל, אך זאת בכפוף לתשלום על חשבון החוב ולהעמדת ערובה מתאימה להבטחת יתרתו. ההליך נפתח בעקבות פסק דין כספי נגד החייבת ובעלה דאז, בקשר לאי־תשלום דמי שכירות עבור דירת שרד בתל אביב. החיוב המקורי עמד על 162 אלף שקל, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחה. לטענת הזוכה, החייבת שכרה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, בפני השופטת עפרה גיא (בצילום), קיבל תביעה של בן זוגה של אישה שהלכה לעולמה בשנת 2019, וקבע כי הוא זכאי למחצית מהזכויות בדירה שבה התגוררו במשך שנים. זאת, אף שהדירה נרכשה על ידי המנוחה לפני היכרותם ובהמשך הורישה אותה לבנה. התביעה הוגשה נגד בנה של המנוחה, לאחר שהדירה הועברה אליו מכוח הצוואה ונרשמה על שמו. התובע והמנוחה, שהכירו לאחר שכל אחד מהם התגרש והיה הורה לילד, התגוררו יחד בדירתה במשך כ־21 שנים, עד לפטירתה. לטענת בן הזוג, מע

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה נגד מסעדת סרפינה, לאחר שסועד טען כי לעס שברי זכוכית שהיו בתוך מנת "סלט ברזל" ושבר את אחת משיניו. השופטת חני ברוך אלון (בצילום) קבעה כי המסעדה התרשלה וכי הוכח קשר בין שברי הזכוכית במנה לבין הנזק שנגרם לשן. התביעה נולדה מאירוע שהתרחש במאי 2022, כאשר התובע הגיע עם בתו למסעדת סרפינה והזמין "סלט ברזל". לטענתו, כבר באחת הלעיסות הראשונות חש כי נשך גוף זר קשיח, חש כאב חד ושן בפיו נשברה. הוא עצר את האכילה והוציא מפיו שברי זכוכית.