top of page
פס"ד בעליון: הקלה לנושים במימוש זכות קיזוז בהליכי חדלות פירעון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון קיבל פה אחד את ערעורה של שופרסל והפך את החלטת בית המשפט המחוזי, במסגרת הליך חדלות פירעון שעסק במימוש זכות קיזוז כספית. פסק הדין ניתן בהרכב של שלושה שופטים, ובראשו השופט דוד מינץ, לצדו השופטים אלכס שטיין ורות רונן, כאשר עו״ד יניב דינוביץ, הנחשב לעורך דין ותיק ומבריק, היה בין הדמויות הבולטות במאבק המשפטי שהתנהל סביב הסוגיה. התביעה נולדה במסגרת הליך חדלות פירעון שבו ביקשה שופרסל לממש זכות קיזוז כספית מול החברה החייבת. החברה החייבת היא חברת ג


ביהמ"ש המחוזי דחה ייצוגית במיליארדים נגד מפעלי מפרץ חיפה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בהיקף של מיליארדי שקלים נגד שורת חברות תעשייה הפועלות במפרץ חיפה, ובהן פז, חיפה כימיקלים, סונול, כרמל אולפינים ובתי זיקוק לנפט, בטענה לזיהום אוויר חמור ותחלואה עודפת בקרב מאות אלפי תושבים באזור. ההליך עסק בטענות של תושבי מפרץ חיפה לנזקי בריאות שנגרמו, לטענתם, בעקבות פעילות המפעלים באזור לאורך שנים. במסגרת הבקשה ביקשו המבקשים להכיר בתביעה כייצוגית ולחייב את החברות בפיצוי כולל של כ־13.36 מיליארד שקל.


העליון רמז להילטון להשאיר את 25 אלף השקלים שנפסקו בתביעות קטנות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף למחלוקת סביב פינוי המפונים ממלון הילטון תל אביב, וקבע הלכה עקרונית בדיני הפליה. פסק הדין דחה את ערעורו של שי לוי, מפונה מקריית שמונה, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל את הפיצוי שפסקה הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין בבית המשפט לתביעות קטנות, אף שבפועל גם המחוזי וגם העליון ציינו כי ראוי שהסכום שפסקה יישאר בידי התובע. התביעה נולדה לאחר מתקפת שבעה באוקטובר, כאשר שי לוי ובנו פונו מקריית שמונה למלון הילטון בתל אביב בהפניי


חופש העיתונות ניצח: ביהמ"ש בעפולה דחה תביעת לשון הרע נגד "הארץ"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בעפולה דן בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד עיתון הארץ בעקבות סדרת כתבות שייחסו לארגון "בוחרים במשפחה" תמיכה פוליטית במפלגת נעם. התביעה כוונה לפיצויים כספיים בטענה לפגיעה ציבורית, תדמיתית ותפקודית רחבה, שנגרמה בעקבות הפרסומים והכותרות שפורסמו לציבור הרחב. על פי פסק הדין, בטכניון התקיים אירוע השקה להקמת תא סטודנטים של "בוחרים במשפחה", ולאחריו פרסם הנתבע כתבה תחת הכותרת "תומכי נעם מחפשים דריסת רגל באקדמיה". בהמשך פורסמו כתבות נוספות שקשרו בין הארגון


המיליונר קבע: שקל אחד בלבד בצוואה למתנגדים. בית המשפט פסק מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע השבוע כי אלמנתו של איש עסקים ישראלי מוכר, שהונו נאמד במאות מיליוני שקלים, איבדה את זכויותיה לפי צוואת בעלה לאחר שהגישה תביעה רכושית נגד עיזבונו, אך תקבל כ־5.9 מיליון שקל מכוח זכויות שנוצרו במהלך החיים המשותפים. פסק הדין מסיים סכסוך ירושה מורכב שנמשך שנים. הבסיס להכרעה הונח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, שם קבע השופט ארז שני כי עצם הגשת התביעה הפעילה את תניית הסילוקין. בפסק הדין הודגש עקרון היסוד שלפיו "מצווה לקיים את דברי המת"


ביהמ"ש העליון דחה בקשת בעלת נכס ברמת החייל לבטל חיוב בהיטל השבחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בפרשה שעניינה חיוב בהיטל השבחה בעקבות פיצול נכס מגורים. הנכס נשוא ההליך הוא בית מגורים דו־קומתי ישן, בשטח כולל של כ־234 מ"ר, המצוי בשכונת תל ברוך בתל אביב, אשר לגביו התנהלה מחלוקת תכנונית־שמאית ממושכת בין בעלת הזכויות לרשות המקומית. ההליך עסק בשאלה האם פיצול פנימי של בית מגורים לשתי יחידות דיור יוצר השבחה תכנונית המחייבת תשלום היטל. המחלוקת התמקדה בהשפעת החלוקה על שווי הנכס ובהשלכות הכלכליות הנובעות מהשינוי התכנוני שאו


ביהמ"ש העליון בלם את גירוש האישה מקניה והעביר את התיק להרכב שופטים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון בירושלים הציב השבוע במוקד תשומת הלב המשפטית סוגיה מורכבת הנוגעת למתח שבין שיקול דעת מנהלי לבין הזכות החוקתית לחיי משפחה. בהחלטתה של השופטת דפנה ברק־ארז (בצילום) נקבע כי עניינם של בני הזוג שושקוב יועבר לדיון בפני הרכב שופטים, לצד מתן צו ארעי המעכב את הרחקת האישה מישראל עד להכרעה נוספת. את בקשת רשות הערעור הגיש עו"ד יוסי כרמלי (בצילום) ממשרד כרמלי ושות', אשר נכנס לתיק לאחר שהמבקשים מיצו הליכים קודמים ללא הצלחה. בבקשה נטען כי הרשויות "רוקנו


עו"ד הפסיד בתביעה: ישלם 42 אלף שקל; הודעות דוברות מותרות לפרסום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בירושלים דחה תביעת לשון הרע שהגיש עו"ד עזריאל פרידנברג נגד שורת כלי תקשורת, לאחר שהשופטת קבעה כי הפרסומים נשוא ההליך התבססו על הודעות רשמיות של המשטרה ושירות בתי הסוהר, ולכן הם חוסים תחת חסינות מוחלטת ומהווים דיווח חדשותי מותר שנעשה בזמן אמת לצורך יידוע הציבור. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת מיקה בנקי (בצילום), הודגש כי האיזון בין זכויות יסוד מחייב הגנה על עבודת העיתונות. לדבריה, החוק מכיר בכך ש״חופש העיתונות וחופש הביטוי״ עומדים לצד הזכות לשם ט


מאבק משפחתי: האם תחויב לשלם 25 אלף שקל בעקבות ניכור בין אב לבתו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב עוסק בשאלה המעסיקה יותר ויותר את בתי המשפט בשנים האחרונות: האם נתק ממושך בין הורה לילדו עשוי להשפיע על עצם החיוב במזונות. בית המשפט קיבל תביעת אב לביטול מזונות לבתו, לאחר שקבע כי ניתוק הקשר לא נבע מרצון עצמאי בלבד אלא מדינמיקה של ניכור הורי. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר (בצילום), מהשופטות הוותיקות בתחום דיני המשפחה. בפסק הדין ניכרת גישה שיפוטת הנשענת על ניסיון רב בתיקי הורות מורכבים, תוך שילוב


פסיכולוגית שהתערבה בסכסוך המשמורת בין בני זוג תשלם לבעל 40 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום רחובות דן בתביעת לשון הרע שהגיש אב לאחר הליך גירושים סוער, בטענה כי פסיכולוגית שטיפלה בגרושתו השפיעה על תסקיר רווחה שנערך בבני ברק. לדבריו, נכתבו עליו דברים קשים שלא נבדקו, ללא פגישה עמו, מתוך רצון לפגוע במעמדו כהורה וביחסיו עם ילדיו בעתיד. בפסק דינו פירט השופט אריאל ברגנר (בצילום) כי המסמך שנשלח לעובדת הסוציאלית נשען על הערכה מקצועית שלא כללה בדיקה ישירה של התובע, וכי עצם העברתו במסגרת הליך רשמי העניקה לו משקל משמעותי והשפיעה בפועל על בחינ


המחוזי ביטל את פסק הדין בסכסוך בין מרצה מאפקה לדוקטורנטית מאריאל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז־לוד ביטל את פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, אשר דחה תביעת זכויות יוצרים שהגישו ד"ר אביבה בשן ובעלה חנן בשן נגד נוגה אגמון, ד"ר סיגל קורדובה ופרופ' שרגא שובל מאוניברסיטת אריאל, והורה להשיב את התיק לבחינה מחודשת של הטענות. ההליך החל בבית משפט השלום בפתח תקווה בפני השופט אמיר לוקשינסקי־גל, לאחר שהתובעים, ד"ר אביבה בשן, חוקרת ומרצה בכירה בפקולטה להנדסת תעשייה וניהול במכללה האקדמית להנדסה אפקה, ובעלה חנן בשן, בעלי הוצאת הספרים “לוג


לוין לבג"ץ: איני מחרים את יצחק עמית, מאחר שאין כיום נשיא לביהמ"ש העליון
מאת: שלמה בן ברוך , העימות בין שר המשפטים יריב לוין לבין השופט יצחק עמית, שמינויו לנשיא בית המשפט העליון מצוי בלב מחלוקת משפטית ומוסדית, מגיע כעת לפתחו של בג״ץ. בעתירה שהגישה עמותת זולת נטען כי לוין נמנע משיתוף פעולה עם עמית בנוגע לשורה ארוכה של מינויים מנהליים במערכת בתי המשפט, מצב שלטענת העותרים יוצר עיכוב משמעותי בתפקוד השוטף של המערכת השיפוטית. בתגובה שהגיש לבג״ץ דוחה לוין את הטענה כי מדובר בחרם אישי, וטוען כי מבחינה משפטית כלל אין כיום נשיא לבית המשפט העליון. לדבריו, הל


יריב לוין תוקף את העליון: "אמון הציבור בשפל, לא אשקר בנושא מינוי שופטים"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , שר המשפטים יריב לוין נשא דברים בכנס "בשבע" והתייחס למחלוקות המרכזיות סביב מערכת המשפט בתקופה האחרונה. במהלך דבריו עסק בין היתר באופן שבו הוצגה הרפורמה המשפטית עם הקמת הממשלה, במתיחות המתמשכת סביב הליך מינוי השופטים ובסוגיית כינוס הוועדה לבחירת שופטים, שעליה מתנהל עימות מול בג"ץ. לוין הסביר כי הבחירה להציג את המהלך בצורה תקיפה לא הייתה מקרית, אלא נועדה להציף את הוויכוח הציבורי סביב מערכת המשפט. לדבריו, "היה הכרחי, פעם אחת ולתמיד, לקרוע את המסכות ולהוציא את


שופרסל תובעת עובדת בכירה ובנה בחשד לגניבה בהיקף של 13.3 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה אזרחית שהגישה שופרסל בע"מ בהיקף של כ־13.3 מיליון שקל נגד עובדת לשעבר במחלקת הנהלת החשבונות, נלה שניידר, וכן נגד חברת ניו פלאסט סחר בע"מ, ובני הזוג דקלה וחיים שניידר. בתביעה מתארת החברה, לטענת שופרסל, פרשת מעילה רחבת היקף שבוצעה לאורך יותר משנתיים וחצי באמצעות ניצול הרשאות גישה למערכותיה הכספיות. ההליך מתנהל בפני השופטת שרון גלר (בצילום) מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אשר מונתה לבית המשפט המחוזי לאחר שכיהנה במשך שנים כשופטת


הזמינו חופשה לפורטוגל והתחרטו למחרת - האם מגיע להם החזר כספי מלא?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בירושלים דן בתביעה שעניינה בקשת צרכן לבטל רכישת חבילת טיול זוגית לפורטוגל מסוכנות הנסיעות אלטו איטליה ולקבל החזר כספי. לטענת התובע, לאחר שקיבל פרסום אודות הטיול באמצעות הודעת וואטסאפ, יצר קשר טלפוני עם החברה ורכש טיול מאורגן בעלות של 13,414 שקלים. כבר ביום שלמחרת פנה בבקשה לבטל את העסקה, בטענה כי מדובר בעסקת מכר מרחוק כהגדרתה בסעיף 14ג(ו) לחוק הגנת הצרכן, המאפשר ביטול עסקה שבוצעה בטלפון או באינטרנט בתוך 14 ימים, בכפוף לדמי ביטול מוגבלים. בפ


המחוזי סגר את הדלת: 600 מ"ר קרקע בדרום תל אביב יפונו לדרך ציבורית
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך מקרקעין טעון, הנוגע לקרקע בשטח כ-600 מ״ר ברחוב הבושם בדרום העיר, שבבעלות עיריית תל אביב-יפו ומיועדת לדרך ציבורית. על השטח הוקם מתחם משפחתי הכולל תשע יחידות דיור, המאכלסות בני משפחה אחת זה עשרות שנים, וחוסם את המשך הרחוב. בפסק דין מפורט קבעה השופטת טל לוי פישמן (בצילום) כי העירייה הוכיחה בעלות רשומה, וכי הדיירים אינם מחזיקים בזכות קניינית. עוד הדגישה, לאחר ביקור במקום, כי הבנייה חסמה דרך ציבורית ופגעה באינטרס התכנוני התקין


ביהמ"ש המחוזי אימץ את החלטת הרשמת בתביעה נגד הפרשן הצבאי אלון בן דוד
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אימץ את פסק דינה של הרשמת הבכירה קרן כ"ץ מבית המשפט לתביעות קטנות, ודחה בקשת רשות ערעור שהגיש איליה מרשק נגד העיתונאי אלון בן דוד ורשת מדיה בע"מ, בפרשה שעסקה בטענות ללשון הרע והפרת זכויות יוצרים. ההליך החל בעקבות כתבה ששודרה בערוץ 13, שבה הוצגה תמונתו של מרשק לצד ביטויים כגון "פייק מסוכן" ו"משתף פעולה עם האויב". לטענתו, אף ששמו לא נאמר במפורש, נוצר זיהוי ברור בינו לבין האשמות חמורות של בגידה ושיתוף פעולה עם האויב. מרשק טען כי הפר


השופט אילן צור חייב 80 תובעים לשלם 40 אלף שקל לעיריית תל אביב
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט לעניינים מנהליים בתל אביב דן בערעור שהגישו שמונים תובעים על החלטת ועדת הערר לפיצויים והיטל השבחה במחוז תל אביב, אשר דחתה תביעותיהם לפיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. הערעור הוגש בעקבות אישור תכנית רובע 3, שביטלה את תכנית הגגות משנת 1994 ואפשרות הבנייה מכוחה. בפני השופט המחוזי אילן צור (בצילום) נדונה השאלה האם לבעלי הדירות העליונות קיימת זכות קניינית או מעין־קניינית בזכויות הבנייה שעל הגג. ההכרעה הצריכה בחינה של הפסיקה הנוהגת באשר למעמדן המש


הדיינת באפי תם מוכיחה: הציבור ראוי לשופטים כאלה בבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה


ניצחון לרמי לוי בעליון: אין הטעיה צרכנית במסר "יותר איכות בפחות עלות"
מאת שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון קיבל את ערעור רשת רמי לוי שיווק השקמה וקבע כי השימוש בסלוגן "יותר איכות בפחות עלות", שליוותה את מוצרי המותג הפרטי של הרשת, אינו מהווה הטעיה צרכנית. בכך ביטל העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, שאישר לנהל תובענה ייצוגית בעילה זו. הדיון התקיים בפני הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר ורות רונן. פסק הדין נכתב בידי השופט גרוסקופף, ובהסכמת חברי ההרכב. נקבע כי יש לבחון את הסלוגן מנקודת מבטו של הצרכן הסביר, המכיר בכך שמדובר בסיסמה פרסומית כללית,


bottom of page
