top of page
השופט חאלד כבוב: רכבת ישראל רשאית לממש ערבות של 49.7 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון, בפני השופט חאלד כבוב (בצילום), אישר לרכבת ישראל לממש ערבויות בנקאיות אוטונומיות בסך 49.7 מיליון שקל של החברה הספרדית “סוסיאדד אספנולה דה מונטאיס אינדסטריאלס”. ההחלטה ניתנה במסגרת סכסוך רחב סביב פרויקט חשמול המסילות של הרכבת. החברה הספרדית זכתה בשנת 2015 במכרז לביצוע פרויקט החשמול, שנאמד בתקציב של כ־11 מיליארד שקל. בשנת 2026 הודיעה רכבת ישראל על ביטול ההסכם עמה ועל כוונתה לממש את הערבויות הבנקאיות שניתנו במסגרת ההתקשרות בין הצדדים. לטענת ה


פסק דין חריף: עיריית ת"א השתמשה בתביעת פינוי ככלי לחץ נגד בית כנסת
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בבת ים, בפני השופט יגאל נמרודי (בצילום), דחה את תביעת הפינוי שהגישה עיריית תל אביב נגד בית הכנסת גבורות ישראל בשכונת טרומפלדור. בפסק הדין נמתחה ביקורת חריפה על העירייה, לאחר שנקבע כי הליך הפינוי לא שיקף את המחלוקת האמיתית. בית הכנסת גבורות ישראל פועל במקום קרוב למאה שנה באישורה של העירייה. המחלוקת פרצה לאחר שהעירייה דרשה מבתי כנסת בעיר לחתום על חוזי הקצאה חדשים, הכוללים התחייבות לספק שירותי דת “ללא הבדלי מין או אמונה” ולהתאים את הפעילות לצבי


כספת 668 בבורסת רמת גן: יהלומים נעלמו, הנתבעים ישלמו 7.42 מיליון דולר
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, בפני השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום), דן בתביעה שהגישה חברת Hero Investment and Trading Corp נגד בס"ד יהלומי א.פרוספר בע"מ, פרוספר אוטמזגין, משה אוטמזגין, י.ב.י יהלומים בע"מ, אבישי יעקב אוטמזגין ומנורה מבטחים ביטוח בע"מ. במרכז ההליך עמדה היעלמותם של שני יהלומים יקרי ערך, שנמסרו לנתבעים במסגרת קשרים עסקיים בתחום היהלומים. לפי פסק הדין, במהלך שנת 2020 העבירה חברת Hero לנתבעים שני יהלומים: יהלום גדול במשקל 18.01 קראט ויהלום קטן במשקל


44 פרויקטים, מילואים וטרגדיה: ההחלטה שהצילה את חברת המיזוג
מאת: שלמה בן ברוך, ההליך נפתח עקב אירוע טראגי ביותר: בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, נועה גרוסמן (בצילום), הונחה בקשה דחופה להצלת חברה ותיקה בתחום מיזוג האוויר, שנקלעה לכאוס מוחלט ולעצירת פעילותה לאחר שבעליה ומנהלה, ינון נאור ז"ל, שם קץ לחייו בעקבות מאות ימי מילואים מאז 7 באוקטובר. על פי הנטען, שירות המילואים הממושך הוביל ללחץ נפשי ופיזי ולטראומה שהלכה והחריפה. על פי הבקשה, החברה עבדה עם חברות בנייה מן השורה הראשונה ושיווקה סחורות של מיטב יצרני המזגנים המובילים. המנוח ה


עובדת זרה ובן זוגה נאבקו על חייהם המשותפים - והשיגו ניצחון בבית המשפט
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קיבל את ערעורם של דוד פורשמידט, אזרח ישראלי בן 72, ושל אשתו לטישיה מאסקרינאס, אזרחית זרה בת 65, והורה לרשות האוכלוסין וההגירה לבחון מחדש את בקשתם להסדרת מעמדה בישראל. פסק הדין ניתן על ידי סגנית נשיא בית המשפט, השופטת תמר נאות פרי. המערערים, שיוצגו על ידי עו"ד יוסי כרמלי, ממשרד הנמנה עם המשרדים הבולטים בתחום דיני ההגירה והמעמד בישראל, ערערו על החלטת רשות האוכלוסין, שר הפנים ובית הדין לעררים, שסירבו ל


30 דירות באוקראינה לא נרשמו בזמן - והעליון אישר את חידוש התביעה
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של משה מזרחי נגד יעקב דוידוב והורה על חידוש ההליכים בסכסוך סביב פרויקט בניית בניין דירות באוקראינה. במרכז המחלוקת עמדה שאלת נטל ההוכחה, לאחר שזכויותיו של מזרחי ב־30 דירות לא נרשמו במועד שנקבע בהסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים. בפני שופטת בית המשפט העליון רות רונן (בצילום) נדונה בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את בקשתו של מזרחי לחדש את ההליך. את יעקב דוידוב ייצגו עורכי הדין רומי קנבל ורועי נבות, שטענו כי


משלוח שגוי של רמי לוי הוביל לתביעה; הרשת תפצה את הלקוח ב־350 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה קיבל בחלקה תביעה שהגיש שמי אוסטרובסקי נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה, לאחר שמשלוח שלא הוזמן כלל הושאר בפתח ביתו והותיר אחריו לכלוך ושברי זכוכית. עם זאת, בית המשפט דחה את עיקר סכום התביעה והבהיר כי גם כאשר השירות לקוי, יש להוכיח את הנזק הנטען. בפני הרשמת הבכירה נעמה טלמן־בולטין (בצילום) נדונה תביעה בסך 5,000 שקל, שבמרכזה טענה למשלוח שגוי שהגיע לביתו של התובע. לטענתו, לאחר שהשליח אסף את הסחורה נותרו במקום ריבת חלב שנשפכה, שברי


עו"ד עופר חורש מזהיר: שיטת הניקוד החדשה עלולה לעלות לנהגים ברישיון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה את התקנות המחילות את שיטת הניקוד גם על הפרות תעבורה מינהליות, במהלך המשלים את הרפורמה בתחום עבירות התנועה. התקנות החדשות כוללות שילוב של הקלות והחמרות, ומסדירות מחדש את מנגנון הניקוד לאחר חודשים שבהם חלק מהעבירות כלל לא גררו נקודות. עו"ד עופר חורש, מומחה לדיני תעבורה, מסביר כי מדובר בשינוי רחב היקף שישפיע על ציבור הנהגים. "רוב הנהגים בוחנים את גובה הקנס, אבל בפועל הניקוד הוא זה שעלול להוביל לקורסים, אמצעי תיקון, פסילות והשלכות מש


ארגן פינוי־בינוי בדרום ת"א; בית המשפט פסק לטובתו כ־650 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט חייב יזמי פינוי־בינוי בדרום תל אביב לשלם כ־650 אלף שקל למי שסייע בקידום הפרויקט, לאחר שקיבל תביעה שהגיש מארגן המיזם. במרכז המחלוקת עמדה השאלה האם הובטח לתובע תגמול בשיעור 2% מהכנסות הפרויקט, או שמא מדובר בדרישה חסרת בסיס. בפני השופט רונן אילן (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בפרויקט הריסה ובנייה ברחוב י.ל. פרץ בדרום תל אביב. התובע, העוסק בפיתוח עסקי בתחום הנדל"ן, טען כי היה גורם מרכזי בקידום המיזם, חיבר בין בעלי הדירות לבין היזמים וסייע בהבשלת העסקה. ל


חברות העיתונות של הסא"ל ואיש העסקים נקלעו לחובות של כ-30 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב הוציא צווי פתיחת הליכים לחמש חברות שבשליטת איש העסקים ואיש התקשורת אריאל קוניק ז"ל, ומינה להן נאמנת קבועה. החברות פעלו בתחומי קירות הטיפוס והעיתונות המקומית למגזר הדתי והחרדי. היקף החובות של הקבוצה מוערך בכ-30 מיליון שקל. בפני השופטת נועה גרוסמן (בצילום) נדונה בקשה למתן צווי פתיחת הליכים לחמש החברות, לאחר פטירתו של קוניק בחודש מרץ האחרון. קוניק, ששימש גם כמג"ד במילואים בדרגת סא"ל, ניהל לאורך השנים מערך עסקי רחב שכלל פעילות בתחום ה


רמי לוי רכשה פעילות של רשת פירות; האם עליה לשלם חוב של 2.56 מיליון שקל?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעה בסך 2.56 מיליון שקל שהגישה חברת תנובת שדות החקלאים נגד פרש פוד, חברה בת של רמי לוי. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רכישת חלק מפעילותה של רשת פירות ירושלמית שנקלעה לקשיים תזרימיים מהווה "מיזוג" המחייב את הרוכשת לשאת בחובות העבר של החברה הנרכשת. בפני השופטת שירלי רנר (בצילום) נדונה תביעה שהוגשה לאחר שפרש פוד רכשה בשנת 2022 חלק מהפעילות ונכסים מסוימים של רשת הפירות. בהסכם בין הצדדים צוין במפורש כי הרוכשת אינה נוטלת על עצמה את ח


בית המשפט: מזוודה אבדה בדרך למיאמי; חברת התעופה תפצה ב־7,350 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישה יפה אמזלג נגד חברת התעופה לוט פוליש איירליינס, לאחר שמזוודה גדולה שהפקידה לטיסה למיאמי לא הגיעה ליעדה. השופט קיבל את גרסת הנוסעת, דחה את טענות החברה וחייב אותה בפיצוי ובהוצאות משפט. בפני השופט אבנר יפרח (בצילום) נדונה תביעה בסך 16,002 שקל. התובעת טענה כי במהלך מסע טיסות שכלל עצירות בפאפוס, בודפשט וורשה, מסרה שתי מזוודות לחברת התעופה לקראת טיסת ההמשך למיאמי, אך רק אחת מהן הגיעה ליעדה. לטענת יפה אמזלג, עם נח


השופט קבע: קופי בר התרשלה, עובד שנפצע יקבל כ-360 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת נזיקין שהגיש עובד מסעדת "קופי בר", לאחר שסבל מפריצת דיסק במהלך עבודה חריגה שביצע עקב מחסור בכוח אדם. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המעסיקה הפרה את חובות הבטיחות המוטלות עליה כאשר הטילה על העובד להרים משאות כבדים, ללא הדרכה מתאימה וללא אמצעי בטיחות מספקים. בפני השופט אריאל ברגנר (בצילום) נדונה תביעה בסך כ-650 אלף שקל שהגיש סגן מנהל מחלקת המשלוחים במסעדת קופי בר. התובע טען כי ביום 26 בספטמבר 2016 התבקש לבצע משלוח חריג של ארג


ניסה לעקוף את המתווכת וחויב בדמי תיווך כפולים בסך 145 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגיש משרד תיווך נגד רוכש דירה, לאחר שעסקת מקרקעין באשדוד הושלמה מבלי ששולמו דמי התיווך שנקבעו בהסכם שנחתם בין הצדדים. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המתווכת הייתה "הגורם היעיל" שהוביל להתקשרות בין הרוכש למוכר. בפני השופט עדי הדר (בצילום) נדונה מחלוקת הנוגעת לרכישת דירת מגורים באשדוד תמורת 3 מיליון שקל. לטענת התובעת, המתווכת הציגה את הנכס לרוכש, יצרה את הקשר הראשוני בין הצדדים ופעלה לקידום העסקה. למרות זאת, לאחר השלמת הרכישה


הקרב על רווחי הפיצויים: שתי עובדות לשעבר תבעו את ארגון הג'וינט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דן במחלוקת עקרונית הנוגעת לבעלות על רווחים שנצברו בקופות פיצויי פיטורים לאורך שנות עבודה. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רווחים שנצברו מעבר לחבות הפיצויים הקבועה בחוק שייכים לעובד או למעסיק עם סיום יחסי העבודה. בפני השופט משה וילינגר (בצילום) נדונה תביעה שהגישו שתי עובדות ותיקות לשעבר בארגון הג'וינט. פסק הדין עסק בפרשנות סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים ובהשלכותיו על כספים שנצברו בקופות פיצויים במקומות עבודה שבהם ההסדר הקבוע בסעיף אי


פסק דין חריג בהרמת מסך: בעל חברה ישלם חוב מס של 1.4 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה לאחרונה את ערעורו של איש העסקים זמיר פלדמן וקבע כי יישא אישית בחובות המס של חברת "פז פלדה" שבבעלותו, בסך כ־1.4 מיליון שקל. השופטת עירית הוד (בצילום) אישרה בפסק דין חריג ותקדימי את החלטת פקיד שומה עפולה לבצע "הרמת מסך" ולגבות את חובות החברה מבעל המניות עצמו. לפי פסק הדין, חברת פז פלדה הוקמה בשנת 2003, כאשר פלדמן היה בעל המניות היחיד בה. פעילות החברה התמקדה בתיווך ומכירת סחורות עבור חברת ש. כהן בע"מ בלבד. בשנת 2012 הופסקה ההתק


בעלי יקב תבעו נזק של 13 מיליון שקל והגיעו לפשרה של 95 אלף בלבד
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים סיים לאחרונה פרשה משפטית ממושכת, לאחר שבעלי יקב בוטיק מהיישוב מתתיהו, האחים שמעון ואברהם ישעיהו פוזן, הגיעו להסדר פשרה עם שורת נתבעים בעקבות שריפה גדולה שהחריבה את היקב. התביעה הוגשה תחילה על סכום של כ־13 מיליון שקל, אך הסתיימה בפיצוי נמוך משמעותית. ההליך התנהל בפני השופט מוחמד חאג' יחיא (בצילום), אשר אישר את הסדר הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין. בין הנתבעים נכללו מתתיהו מושב שיתופי, ההסתדרות הציונית, החטיבה להתיישבות, המועצה האזורי


השופטת חייבה את מייסד סלנו לחשוף מסמכים בהליך המתנהל בארה"ב
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בכפר סבא קיבל לאחרונה בקשה לחיקור דין שהגישה הרשות השיפוטית בארצות הברית נגד גלעד צבי רוזן, לשעבר מייסד ומנכ"ל חברת סלנו, במסגרת סכסוך מסחרי המתנהל בבית המשפט בדלוור בין חברת רנסס לבין חברת SRS. בפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת שירלי פורר טיומקין (בצילום) כי על רוזן למסור תצהיר גילוי מסמכים ולהעיד במסגרת ההליך האמריקאי. לפי ההחלטה, ההליך בארצות הברית עוסק בטענות להפרות חוזה סביב עסקת רכישת חברת סלנו בשנת 2021. במסגרת הבקשה נטען כי רוזן היה


ביהמ"ש: אזרח סודן יקבל אזרחות; המדינה חויבה ב־40 אלף שקל הוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל לאחרונה עתירה שהגישו גויא נימר גלטן ווין ובת זוגו, יעל איזנברג, נגד רשות האוכלוסין וההגירה, והורה להעניק לגויא אזרחות ישראלית. פסק הדין של השופטת מיכל אגמון־גונן (בצילום) עסק בהתנהלות הרשות לאורך שנים כלפי בן זוגה של אזרחית ישראלית, אזרח סודן השוהה בישראל מאז 2007. לפי פסק הדין, בני הזוג חיים יחד משנת 2012, וניהלו במשך יותר מעשור הליכים משפטיים מול רשות האוכלוסין, בניסיון להסדיר את מעמדו של גויא. כבר בשנת 2019 קבע ב


ביה"ד לעבודה ביטל פסק דין נגד חב' כוח האדם וחייב את התובע בהוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל לאחרונה את בקשת חברת אמ.טי. ליאן שירותים בע"מ לביטול פסק דין שניתן נגדה בהיעדר הגנה, במסגרת תביעה שהגיש עובד לשעבר נגד החברה. ההחלטה התקבלה לאחר דיון ממושך, שבמסגרתו בחן בית הדין את נסיבות המחדל ואת טענות ההגנה שהעלתה הנתבעת. ההליך נדון בפני השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), אשר פרסמה החלטה מפורטת ומנומקת. השופטת הדגישה כי בבחינת בקשה לביטול פסק דין יש לבחון לא רק את סיבת האיחור או המחדל הדיוני, אלא גם את סיכויי ההגנה


bottom of page
