מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן בתביעה שהגישו הורים נגד בנם וכלתם, בטענה כי איפשרו להם להתגורר ללא תשלום ביחידה שבבעלותם ונשאו בהוצאות התחזוקה, אך נתקלו בעוינות גוברת ונמנע מהם קשר עם הנכדים. לכן ביקשו להורות על פינוי מהנכס, בתום יחסים מתוחים שנמשכו שנים רבות. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את טענות בני הזוג, שטענו כי הם בעלי הדירה האמיתיים וכי רישום הנכס על שם ההורים נעשה למראית עין בלבד לצורך הגנה רכושית בתקופת גירושין. אולם נקבע כי הטענה לא הוכחה, בהיע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דן במחלוקת ירושה שנולדה בין אח ואחות, ילידי בריטניה שעלו עם אמם לישראל. המחלוקת כוללת שלושה רכיבים מרכזיים: הבעלות על כספים שהוחזקו בחשבון בנק משותף, דרישת האחות להשבת הלוואה ישנה, וזכויות הנוגעות ליצירות אמנות יקרות שהותירה האם. התיק מתברר בפני השופטת לורן אקוקה (בצילום), הידועה במזג שיפוטי נעים ובגישה סבלנית ויסודית לניהול ההליך. השופטת בוחנת את טענות הצדדים בנוגע להרכב העיזבון וליחסי האם עם ילדיה. האחות טוענת כי מחצית מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה שהגישה אישה, שניהלה קשר זוגי ממושך עם המנוח במשך 10 שנים, ובהן נכרת הסכם חיים משותפים בשנת 2014, שלא אושר, וקבע הפרדה רכושית מוחלטת, לצד התחייבויות כספיות שונות במקרה של פרידה, כפי שנטען בתחילת ההליך על ידיה. השופט תומר שלם (בצילום) בחן את נסיבות הקשר ואת ההסכם, וקבע כי יש לפרש את הוראותיו בהתאם לאומד דעתם של בני הזוג, וכי התחייבויות המנוח חלות רק בעת פרידה זוגית בחיים, ולא בעת מוות, כפי שהתרחש במקרה הנדון, על פי הראיות ש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן לאחרונה במחלוקת הנוגעת לצוואות האם המנוחה, שנולדה בארגנטינה, ועם השנים עלתה עם משפחתה לארץ וגידלה בן ובת, ובהמשך נולד בישראל בנה הצעיר, כאשר המחלוקת עוסקת ברצף צוואות משתנות ובשאלת תוקפן המשפטי המחייב כל אחד מילדיה הבוגרים. השופט איתי כרמי (בצילום) בחן את נסיבות עריכת הצוואות ומצבה המדרדר של האם לאורך השנים, וקבע כי יש לבחון את מידת כשירותה המשפטית בעת עריכת כל אחת מהן, לנוכח העובדה שבשנת 2017 מונה בנה הצעיר כמיופה כוח לטיפול בע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה מתבקש לדון בהתנגדות שהגישו בני משפחתו של קשיש בן 80, לאחר שגילו כי הותיר את מלוא רכושו לבעל בית קפה בתל אביב. לטענתם, הצוואה המאוחרת נחתמה בנסיבות חריגות ואינה משקפת את רצונו האמיתי, באופן המעורר חשש לפגיעה ברצונו החופשי והמקורי באותה עת. אחיו וחמשת אחייניו של המנוח טוענים כי בעל העסק ניצל את בדידותו ומצבו בתקופת הקורונה כדי להוביל לחתימה על צוואה חדשה. לדבריהם, המסמך המאוחר החליף צוואה קודמת שבה יועד רוב העיזבון למשפחה, בניגוד לקשר הקרוב

מאת: שלמה בן ברוך , הכנסת אישרה אמש בקריאות השנייה והשלישית את הצעת החוק הממשלתית המרחיבה את סמכות בתי הדין הרבניים לדון במזונות ילדים במסגרת הליך גירושים, גם כאשר רק אחד ההורים מבקש זאת. 53 חברי כנסת תמכו בחוק ו־38 התנגדו. ההסדר אושר כהוראת שעה לשנתיים, עד לסיום עבודתה של ועדה מקצועית שמינה הרב הראשי דוד יוסף. לפי החוק החדש, ניתן יהיה לכרוך את סוגיית המזונות בתיק גירושים המתנהל בבית הדין הרבני גם כאשר ההורה השני מתנגד לכך. במצב כזה, כאשר ההליך נפתח לראשונה בבית הדין הרבני,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לאחר 30 שנה של פעילות, מערכת בתי המשפט לענייני משפחה מגיעה לנקודה שבה ההצלחה ארוכת־השנים מחייבת בחינה מחודשת ורענון עמוק. המודל שהוקם בשנת 1995, ויצר לראשונה מסגרת ייעודית לטיפול בסכסוכים הרגישים ביותר בחברה הישראלית, הוכיח את עצמו לאורך השנים והפך לאבן יסוד במערכת המשפט. אך השינויים החברתיים, הכלכליים והמשפחתיים של העשור האחרון מחדדים את הצורך בהעמקת מומחיות ובהתאמת המערכת למציאות משפחתית מורכבת ומתפתחת. על רקע זה פתח אתמול מחוז דרום של לשכת עורכי הדין א

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בירושלים דן לאחרונה בהסדרי השהות של ילדה צעירה עם אביה, לאחר תקרית אלימה שיוחסה לאשתו הנוכחית. ההליך התמקד בשאלה אם ניתן לשקם את הקשר משפחתי בדרך מדורגת וזהירה, תוך התחשבות בחששות ובטענות ההורים ובנתונים שעלו מתסקירי הרווחה. השופט פליקס גורודצקי (בצילום) בחן את הראיות וקבע כי אף שמדובר באירוע חמור, קיימת אפשרות ממשית שהאם מעבירה מסרים שליליים היוצרים ניכור כלפי האב. הוא ציין כי ההכרעה מחייבת איזון בין הצורך להגן על הילדה ובין חשיבות יצירת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בתביעה שהגישה אישה נגד אחיה, ובה ביקשה לבטל מתנה במקרקעין שהוענקה לו על ידי אביהם המנוח. לטענתה, האב לא היה רשאי להעביר לאח חלקים בנכס שאינם שייכים לו, משום שמחצית הזכויות היו של האם, שנפטרה רק לאחר מות האב. לדבריה, מתנה שהעניק האב בחייו אינה יכולה לגבור על זכויות האם בנכס. השופט ירון אלטרזון (בצילום) בחן את טענות הצדדים, ובכללן עמדת האחות כי הצוואה לא יכלה להסדיר זכויות שלא היו בבעלות האב מלכתחילה. מנגד טען האח כי יש לדחו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דן בתביעה שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, במסגרתה ביקשה לקבל מחצית מזכויותיה במספר נכסי נדל״ן הרשומים על שמו. דרישתה כללה חלק מהתמורה שהתקבלה ממכירת בית המגורים שבו התגוררו יחד, מחצית מדירה שקיבל בירושה מאימו ומחצית מחנות שלטענתה נרכשה מכספים משותפים. כמו כן עתרה לקבל מחצית מרכב האאודי ואת תכולת הדירה. השופטת שירלי שי (בצילום) בחנה את גרסאות הצדדים ואת מערכת היחסים הממושכת ביניהם. לטענת התובעת, בני הזוג הכירו בשנת 1999 וח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , אמש התכנסו שופטי בתי משפט השלום במחוז מרכז, יחד עם הרשמים והצוות הניהולי הבכיר, בבניין החדש והמרשים שנחנך לאחרונה, לערב חגיגי שציין את פתיחת שנת המשפט. בתוך מציאות של עומס מטורף, מחסור של 14 תקנים, שנה שהושפעה מאירועי המלחמה ושינויים טכנולוגיים מאתגרים. המחוז פתח את השנה בתחושת גאווה מחודשת. אין דרך לייפות את המציאות: זהו מחוז עמוס, קשוח, לעיתים מותש, אבל גם המחוז הכי מקצועי, הכי מלוכד והכי יציב, והיחיד שמסוגל להחזיק את נפח העבודה שבו. לא בכדי חוזר המשפט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דן לאחרונה בתביעה חריגה שהגיש אדם נגד בית המשפט למשפחה בחיפה, בטענה לניהול לקוי של הליך בענייני ירושה. ההליך התמקד בשאלה האם ניתן להטיל אחריות אזרחית על ערכאה שיפוטית, חרף החסינות הרחבה המוקנית לשופטים בדין, על רקע טענות נוספות שהועלו בהליך הממושך. השופט נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בחן את נסיבות הגשת התביעה, וקבע כי ניסיון לייחס אחריות אישית לערכאה שיפוטית פוגע בעקרונות היסוד של עצמאות השפיטה. עמית הדגיש כי חסינות שיפוטית מהותית חיוני

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסכסוך ממושך בין יזם הנדל״ן עוזיאל נעמן לבין גיסו רמי סמילה, שותפיו העסקיים מזה שלושה עשורים. המחלוקת נסבה סביב פירוק שותפות שכללה כ־15 נכסים, קרקעות ומבנים, בשווי כולל של כ־75 מיליון שקל, שנוהלו במשותף מאז 1992. פסק הדין ניתן על ידי השופטת מיכל עמית־אניסמן (בצילום), שקבעה כי עוזיאל נעמן ירכוש את חלקו של רמי סמילה בשותפות בסכום של 41.9 מיליון שקל. בפסק דינה התבססה על חוות דעת מומחה בלתי תלוי, ואימצה את עמדתו של נעמן באשר לאופן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בנוף הגליל דן בסכסוך בין שלושת ילדיה של מנוחה בנוגע לתוקפן של צוואות שונות שערכה לאורך השנים. הבן והבת הגדולים ביקשו לקיים צוואה מוקדמת שבה הורישה האם את דירתה לשניהם, בעוד הבן הצעיר עתר לקיום צוואה מאוחרת המחלקת את הבית בין שלושתם. השופט איתי כרמי (בצילום) קבע כי שתי הצוואות שהוצגו אינן תקפות. נקבע כי במועד עריכת הצוואה המאוחרת לא התקיימה כשרות משפטית מספקת של המנוחה, אף אם חלוקת הנכס בצוואה זו תואמת דפוס רצון שהביעו במהלך השנים. העדר כש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , משרד המשפטים פרסם תזכיר לתיקון חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות בנושא ייפוי כוח מתמשך, במסגרתו תתאפשר עריכה עצמית של ייפוי כוח מתמשך ללא צורך בליווי של עורך דין מוסמך. המהלך צפוי להשפיע על שוק השירותים המשפטיים בתחום, שבו פועלים כיום אלפי עורכי דין שעברו הכשרה ייעודית לעריכת המסמך. ייפוי כוח מתמשך הוא מסמך המאפשר לכל אדם בגיר לקבוע מראש כיצד ינוהלו ענייניו האישיים, הרפואיים והרכושיים במקרה שבו יאבד את יכולתו לקבל החלטות בעתיד. המסמך מהווה חלופה למינוי אפוט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל בחן את הסיווג המשפטי של החלטה שניתנה במסגרת סכסוך משפחתי ארוך שנים ורב־היקף הנוגע לחברת הבנייה האחים שרבט חב לבנין בע"מ. ההחלטה שעלתה לדיון הייתה הכרעה שניתנה על ידי השופט (בדימוס) דניאל ארנסט , אשר שימש כבורר בין הצדדים, ולפיה חויב אחד הצדדים לשלם סכום של 11,000,000 ש"ח. הדיון התקיים בפני השופט ערפאת טאהא. במסגרת ההליך נבחנה השאלה האם להעניק להכרעתו של השופט (בדימוס) ארנסט מעמד של פסק בוררות, או שמא מדובר בהחלטה שמכוחה נוצר חי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בקריות הכריע לאחרונה במחלוקת שנגעה לעיזבונו של גבר שנפטר בשנת 2022. המנוח הלך לעולמו כשהוא גרוש ואב לשני בנים. תביעה הוגשה בידי אישה שטענה כי הייתה בת זוגו הידועה בציבור וביקשה כי תוכר כיורשת מחצית מעיזבונו. הדיון הובא לפני השופטת גילה ספרא־ברנע (בצילום), שנדרשה לקבוע האם אכן התקיימו בין השניים יחסי זוגיות מלאים כמשמעותם בחוק. פסק הדין בחן את מערכת היחסים על פני עשרות שנים ובדק אם נוצרה מסגרת חיים משותפת המצדיקה הכרה משפטית בידועה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בתביעה כספית שהגישו שלושה אחים־יורשים נגד עו"ד יחזקאל אילון מרמת גן, בטענה לרשלנות מקצועית חמורה בעריכת הסכם ממון עבור אביהם המנוח ואלמנתו. בכתב התביעה נטען כי כתוצאה ממחדליו של עו"ד אילון, האלמנה ירשה מחצית מנכסי העיזבון בניגוד לרצונו של המנוח. הדיון מתקיים בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום). לפי כתב התביעה, עו"ד אילון, המשמש גם כנוטריון, ערך את הסכם הממון בין אביהם של התובעים לבין אלמנתו, שנישאה לו בנישואים שניים, אך לא ערך צ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן במחלוקת כספית בין בני זוג שנישאו בשנת 2009 ונולדו להם שלושה ילדים. במהלך חיי הנישואים ניהלה האישה קריירה בתחום החינוך ובעיסוק נוסף, בעוד הבעל הפעיל עסק עצמאי שנקלע לחובות משמעותיים וגרם לו להיקלע להליכי חדלות פירעון. הדיון התקיים בפני השופטת לירון זרבל קדשאי (בצילום). בפסק דינה קבעה השופטת כי אין מקום לטענת האישה שלפיה לא הייתה מעורבת בעסק או בהחלטות הכלכליות של המשפחה. לדבריה, “יש לדחות את ניסיונה של האישה להרחיק את עצמה