top of page
הקרב על רווחי הפיצויים: שתי עובדות לשעבר תבעו את ארגון הג'וינט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דן במחלוקת עקרונית הנוגעת לבעלות על רווחים שנצברו בקופות פיצויי פיטורים לאורך שנות עבודה. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רווחים שנצברו מעבר לחבות הפיצויים הקבועה בחוק שייכים לעובד או למעסיק עם סיום יחסי העבודה. בפני השופט משה וילינגר (בצילום) נדונה תביעה שהגישו שתי עובדות ותיקות לשעבר בארגון הג'וינט. פסק הדין עסק בפרשנות סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים ובהשלכותיו על כספים שנצברו בקופות פיצויים במקומות עבודה שבהם ההסדר הקבוע בסעיף אי


סכסוך גירושים: ביהמ"ש פסק לסרבנית גט 44 מיליון שקל ושתי דירות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל לאחרונה, באופן חלקי, תביעה רכושית שניהלה אישה נגד בעלה, איש עסקים מוכר, במסגרת סכסוך גירושים שנמשך קרוב לעשור. השופטת רותם קודלר עיאש (בצילום) קבעה כי האישה תקבל כ־44.4 מיליון שקל ושתי דירות, חרף העובדה שהיא מסרבת להתגרש מבעלה. ההליך עסק בבני זוג שנישאו בשנות ה־70, אולם יחסיהם עלו על שרטון כבר בתחילת שנות ה־2000. למרות המשבר המתמשך, השניים המשיכו להישאר נשואים באופן רשמי, בזמן שהבעל הרחיב את פעילותו העסקית בישראל ובחו"ל, בתחומי


הרשמת חסכה זמן שיפוטי יקר ופסקה פיצוי נגד ריינאייר בעקבות ביטול טיסה
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות דן לאחרונה בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת התעופה ריינאייר, לאחר שטיסתם לטורינו, שתוכננה לחודש מאי 2025, בוטלה ימים ספורים לפני ההמראה. אף שהתמורה עבור כרטיסי הטיסה הושבה לנוסעים, הם טענו כי החברה סירבה לשלם את הפיצוי הקבוע בחוק שירותי תעופה. לטענת בני הזוג, הודעת הביטול נמסרה פחות מ־14 ימים לפני מועד הטיסה; ולכן, הם זכאים לפיצוי סטטוטורי מלא, בהתאם להוראות החוק. התביעה הוגשה על סכום של 10,560 שקל, לאחר שהנוסעים טענו כי נגרמה להם פגי


דיירים פנו למפקחת על המקרקעין בעקבות מצלמות אבטחה שהוצבו בבניין
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הרשות לרישום והסדר זכויות מקרקעין בחיפה קבעה ברובה לטובת תביעה שהגישו שני בעלי דירות בבניין משותף בשדרות מוריה, נגד בעלת שלוש דירות בבניין, לאחר שזו הקימה שורת מבנים ושינויים ברכוש המשותף. בין היתר נבנו דק, פרגולה, מדרגות ותוספות למחסן ולחנות, ללא היתר בנייה וללא הסכמת כלל הדיירים. ההליך התנהל בפני המפקחת על רישום מקרקעין בחיפה, יעל ליבוביץ (בצילום), הידועה בגישתה היסודית והקפדנית בתחום סכסוכי המקרקעין והבתים המשותפים. בהחלטתה קבעה כי הנתבעת ביצעה "הרחבות


יעקב סבן ביקש הסדר חוב: בית המשפט דן בצ'ק הבנקאי במסגרת ההתמחרות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי מרכז נדרש בתחילת החודש לאחד ההליכים הבולטים בגל המשבר הפוקד את ענף הבנייה, כאשר קבוצת יעקב סבן, הפועלת בתחום הקבלנות, אספקת חומרי הבנייה, הלוגיסטיקה והמיחזור, מצאה עצמה במוקד הסדר חוב בהיקף של כ־140 מיליון שקל, על רקע קריסה רחבה בענף שהיקפה המצטבר נאמד בכ־850 מיליון שקל לפחות. בהחלטתה מתחילת החודש, השופטת חנה קיציס מבית המשפט המחוזי מרכז דנה בהמשך ניהול ההליך, בבחינת הצעות לרכישת נכסי הקבוצה ובאופן מימוש הנכסים המשועבדים, תוך איזון בין זכ


הבית במשק יישאר בבעלות הבנים הממשיכים, למרות שהאחיין ירש אותו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בבית שמש קיבל תביעה שהגישו בני זוג, המחזיקים בזכויות במשק במושב גבעת יערים כבנים ממשיכים, נגד בן משפחתם, בן אחיה של התובעת, המתגורר בבית סוכנותי ישן הבנוי בתחומי הנחלה. התביעה עסקה בפינוי הנכס ובתשלום דמי שימוש בגין תקופת המגורים במקום. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אופיר יחזקאל (בצילום), נדונה השתלשלות הזכויות במשק. אביה המנוח של התובעת, שהיה גם סבו של הנתבע, היה בעל הזכויות המקוריות, והעביר אותן לתובעים במעמד של בנים ממשיכים, עוד בטרם פט


נעלם מחיי בתו במשך שנים - וכעת ישלם 4,640 שקל בחודש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה כספית שהגישה אם לקטינה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שנקבע כי במשך תקופה ממושכת לא נטל האב כל חלק בגידול בתו ולא השתתף במימון צרכיה. פסק הדין מתאר מצב שבו מלוא האחריות ההורית והכלכלית הוטלה בפועל על האם לבדה. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופט תומר שלם (בצילום), נסקר הרקע לסכסוך: בני הזוג החלו את הקשר בשנת 2018, עברו להתגורר יחד בדירה שכורה בתל אביב, ולימים נולדה בתם המשותפת בינואר 2020. לאחר סיום הקשר בשנת 2022, קבע בית ה


בית המשפט העליון קבע: שכר הטרחה לעורכי הדין קוצץ ב־50%
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון שם סוף לפרשה משפטית שנמשכה שנים סביב טענות לניצול הזדמנות עסקית בחברת האחים חג'ג' ייזום נדל"ן. בפסק הדין נדחה ברובו ערעורו של בעל המניות חיים חזקי על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר הפחיתה במחצית את סכומי הגמול לתובע ושכר הטרחה לעורכי דינו שנקבעו במסגרת הסדר פשרה בתביעה הנגזרת. פסק הדין נכתב בידי השופט עופר גרוסקופף ובהסכמת נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופט חאלד כבוב. גרוסקופף נחשב מומחה לדיני תאגידים ושוק ההון, כבוב כיהן בעבר בבית המשפט


מומחה ימונה בתביעה נגד קופ"ח מכבי, לבחינת הקשר בין אספירין לנזק בהיריון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב קבע לאחרונה כי יש למנות מומחה רפואי במסגרת תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי, העוסקת בטיפול שניתן במהלך היריון בסיכון. בלב המחלוקת עומדת השאלה האם מתן אספירין לתובעת תרם להחמרת דימום חמור שהוביל לאובדן העוברית ולנזק רפואי משמעותי. ההחלטה ניתנה על־ידי השופטת קרן שמש (בצילום), אשר עמדה על כך שמינוי מומחה מטעם בית המשפט נועד לשמש גורם מקצועי ניטרלי המסייע להכרעה, תוך שמירה על סמכות ההכרעה בידי בית המשפט. לדבריה, תפקיד המומחה הוא


אושרה ייצוגית נגד יוחננוף: אי־התאמה בין מחיר המבצע לחיוב בקופה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז נתן אור ירוק לניהול תובענה ייצוגית נגד רשת הקמעונאות יוחננוף, לאחר שקבע כי קיימת תשתית ראשונית לבחינת טענות שלפיהן צרכנים חויבו בקופות בסכומים הגבוהים מהמחירים שהוצגו על גבי שלטי מבצע בסניפים. עם זאת, נדחתה הבקשה ככל שעסקה בפערים נטענים בין המחיר שסומן על גבי מדבקות המוצרים לבין המחיר שנגבה בפועל. בהחלטה מפורטת קבעה השופטת כרמית בן אליעזר (בצילום) כי הוצגו ראיות לכאורה המלמדות על אפשרות לקיומה של תופעה חוזרת, שבמסגרתה מחירי מבצע שהוד


ויליגר נגד ויליגר: סכסוך הגירושין הופך לסכסוך עסקי של 800 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסכסוך שמנהלת רוית ויליגר, במסגרתו היא מבקשת להצהיר כי היא ממשיכה לכהן כדירקטורית בחברת בי.אס.די קראון. החברה מחזיקה בכ־63% ממניות חברת וילי־פוד השקעות, הנסחרת בבורסה לפי שווי של כ־800 מיליון שקל. הסכסוך מתנהל על רקע סכסוך גירושין מתמשך בין ויליגר לבין בעלה, איש העסקים צבי ויליגר, אשר לטענתה משליך ישירות על מעמדה בחברה. במסמכים שהוגשו לבית המשפט, בפני השופט אריאל צימרמן, טוענת ויליגר כי מי שמינתה אותה לתפקיד בחודש מרץ 2023 היא


השופט גלעד הס קבע: עיריית תל אביב תשלם כ־6 מיליון שקל לזוג מבוגר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת בני זוג כבני שמונים, בעלי זכויות חכירה מהוונת במקרקעין שעליהם בנוי בית חד־קומתי. בעקבות תוכנית שפרסמה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נודע לזוג על כוונת הרשויות להפקיע את המקרקעין שבבעלותם. ההליך התברר בפני השופט גלעד הס (בצילום), אשר בחן ביסודיות וברגישות את המחלוקת בין הצדדים, לאחר שעיריית תל אביב פנתה לבני הזוג לצורך גיבוש פיצוי בגין ההפקעה, אולם בתום המשא ומתן הודיעה כי לשיטתה לא מגיע להם כל פיצוי - מהלך שהותי


נשיא ביהמ"ש העליון מושיט יד לשר המשפטים ומבהיר: "הכדור לא בשטחי"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הבהיר כי הוא מושיט יד לשיתוף פעולה עם שר המשפטים, אך לדבריו ידו אינה נענית בחזרה. בדבריו התייחס למתיחות בין מערכת המשפט לדרג הפוליטי ולהשלכות האפשריות של המהלכים המתקיימים בזירה המשפטית בתקופה האחרונה. לדבריו, גל החקיקה המקודם בתקופה האחרונה צפוי להגיע גם לפתחו של בית המשפט. עמית הדגיש כי המערכת תידרש להתמודד עם השינויים כחלק מתפקידה החוקתי, ואמר כי "במבול החקיקה שמתרגש עלינו בתחומים שונים, יש להניח שמבול החקיקה הזה


פרויקט כיכר המדינה ישלם 45 מיליון במקום 135 מיליון שדרשה עיריית ת"א
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דן במחלוקת רחבת־היקף סביב חיובי היטל ההשבחה בפרויקט היוקרתי ביותר בישראל – מתחם כיכר המדינה. הוועדה המקומית דרשה תחילה 135 מיליון שקל, על רקע תכנון שהעלה את מספר הקומות מ־29 ל־40 והגדיל משמעותית את זכויות הבנייה. השופט אילן צור, מן הבולטים בתחום דיני התכנון והבנייה, פרסם פסק דין מנומק היטב, היורד לעומקן של טענות הצדדים. צור בחן בקפידה את הרקע התכנוני, את המחלוקות השמאיות ואת עמדות כלל הגורמים, ו


פציעה באולם והתבטאויות גזעניות: הזוג יקבל פיצוי של 43 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום באשדוד דן בתביעה שהוגשה נגד אולם האירועים "הפי לי מלכה", לאחר שבני זוג טענו כי השירות שקיבלו לפני חתונתם ובמהלך האירוע היה פוגעני, רשלני ומנוגד למצופה מאולם הפועל בתחום האירועים. התביעה עסקה בשורת טענות מהותיות ביחסי ספק-לקוח, ובמיוחד באמירות שנשמעו בהקלטות שהוגשו לבית המשפט. ההליך התנהל בפני השופטת עדי אייזדורפר (בצילום), שקראה לבאי־הכוח לבחון פשרה לאחר ששמעה את טיעוני הצדדים. השופטת הדגישה כי המשך ההליך היה מחייב שמיעת ראיות מורכבות, תיעוד


בין כולל לקזינו: הבעל תבע מזונות מאשתו וחויב לשלם 9,000 שקל בחודש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דן לאחרונה בתביעה שהגיש אב לחמישה ילדים קטינים, בגילאים 5 עד 15, במסגרת סכסוך בין בני זוג החיים בנפרד ומנהלים זמני שהות שווים עם ילדיהם. האב ביקש לחייב את האם במזונות זמניים, וטען כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לשאת בהוצאות הקטינים. לטענתו, הוא אברך הלומד בכולל במשך מרבית שעות היום ומתקיים מתמיכה של גמ"ח. לדבריו, ברשותו עסק קטן לתשמישי קדושה שמספק הכנסה ממוצעת של 1,100 שקלים בחודש בלבד, בעוד שהאם משתכרת 15,000 שקלים בחו


תנובה הפסידה: נהג בחברה הוכר כנפגע עבודה לאחר 20 שנה רצופות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה בירושלים דן בתביעה של עובד לשעבר ב"תנובה" אשר ביקש להכיר בנזקי ברכיו כפגיעה בעבודה. התובע בן 45 עבד במשך קרוב ל-20 שנים כנהג וכמחלק תוצרת, וטען כי נשא משאות כבדים והלך מרחקים במהלך עבודתו. השופט עמיצור איתם (בצילום) בחן את נסיבות ההעסקה וקבע כי מתקיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין חבלת הברכיים. בית הדין אימץ את חוות דעתו של המומחה האורתופדי שמונה מטעמו וקבע כי הפגיעה התפתחה על דרך המיקרוטראומה כתוצאה מפעולות חוזרות ומאומצות. בהליך נ


המסמכים לא הונפקו בזמן והרישום בטאבו נגרר - הרוכשת פנתה לבית המשפט
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בהרצליה דחה לאחרונה תביעה שהגישה קונה דירה בחולון נגד המוכרת, בטענה כי האחרונה צריכה לשלם לה פיצוי בשל עיכוב בהעברת מסמכי מיסוי מקרקעין. לטענת הרוכשת, העיכוב גרם לכך שהבעלות בטאבו הועברה רק לאחר כשנתיים וחצי ממועד העסקה. השופט דוד יצחק (בצילום) קבע כי אי־המצאת האישורים במועד לא הוגדרה בחוזה כהפרה יסודית. במאי 2021 נחתם בין הצדדים הסכם לרכישת דירה ברחוב אליעזר הופיין. לפי ההסכם, במועד מסירת הנכס באוגוסט 2021 נדרשה המוכרת להעביר לרוכשת את מסמ


הומלס שנפגע בתאונה יקבל מ"הפול" חדר פרטי לכל חייו ו־1.8 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום ברמלה קבע, בפסק דין חריג בהיקפו, כי חברת ביטוח רכב חובה ("הפול") תישא במימון שהותו של נפגע תאונת דרכים בחדר פרטי במוסד סיעודי עד סוף חייו, לצד פיצוי כספי כולל המוערך בכ־1.8 מיליון שקל. התובע, רווק ערירי בשנות השבעים לחייו, הומלס שהתגרר ברכבו במשך שנים, נפגע בתאונת דרכים קשה שהותירה אותו עם נכות רפואית ותפקודית של 91 אחוזים. השופט זיוון אלימי (בצילום) קבע כי, בנסיבות העניין, החלופה היחידה הראויה היא אשפוז סיעודי מלא לכל החיים. כפי שנכתב בפס


סכסוך שכר טרחה: פירון תובע את אומגה מדיקל על כ־900 שקל לשעה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן אתמול בתביעה שהגיש משרד פירון ושות', הנחשב למשרד עורכי דין גדול ומוביל, נגד אומגה מדיקל סיסטמס בע"מ וערן אמינוב, בדרישה לתשלום כ־48 אלף שקל. לטענת התובעת, ההתקשרות נולדה לאחר פנייה לקבלת ייעוץ משפטי בעסקת השקעה, שבמסגרתה בוצעו ,לטענתה ,52.5 שעות עבודה על פי תעריפים שסוכמו מראש. בדיון שהתקיים בפני השופט אלישי בן יצחק, נטען כי הסכסוך החריף בעקבות חילוקי דעות על תוקף ההתקשרות. השופט אלישי בן יצחק ידוע בגישתו הנעימ


bottom of page
