מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה את ערעור ארקיע, לאחר שהחברה ביקשה לבטל פסקי דין שחייבו אותה לפצות עשרות נוסעים בעקבות ביטול טיסה מצרפת לישראל. בפסק הדין נקבע כי ארקיע הפרה את חוק שירותי תעופה, לאחר שלא יידעה את הנוסעים באופן מלא על זכויותיהם ולא אפשרה להם לבחור בין החזר כספי לבין טיסה חלופית. בפני השופטים דוד מינץ, יעל וילנר ו־אלכס שטיין נדון סכסוך צרכני רחב, שבמרכזו 97 נוסעים שטענו כי ארקיע הותירה אותם ללא מידע ברור, ללא מענה מספק וללא אפשרות אמיתית לבחור כיצד לפעול

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שהגישה אם נגד החלטה שאישרה לאב לקחת את בנם בן ה־15 לשלושה חודשי שבתון מקצועי בארצות הברית. פסק הדין עסק במתח שבין טובת הקטין, רצונו של הנער והקשר עם אביו, לבין חששה של האם מהעמקת הקרע המשפחתי והפגיעה בקשר ביניהם. בפני השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ו־יחזקאל אליהו נדון סכסוך משפחתי מורכב, שבמהלכו תוארו שני ההורים בפסק הדין כבעלי “אישיות מרשימה”. האב הוא פרופסור בתחום אקדמי, האם רופאת ילדים, ולדברי בית המשפט “שניהם אינטליג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הצבאי לערעורים דחה ברובו בקשה חריגה שהגישו חוקרי מכון “עקבות”, אדם רז וליאור יבנה, לעיין בשורת תיקים היסטוריים שהתנהלו בבתי הדין הצבאיים מאז קום המדינה. נשיאת בית הדין הצבאי לערעורים, אורלי מרקמן (בצילום), קבעה כי חשיפת החומרים עלולה לפגוע ביחסי החוץ של ישראל ובאינטרסים ביטחוניים רגישים. הבקשה עסקה בתיקים פליליים ישנים משנות ה־40, ה־50 וה־70, ובהם פרשות שנדונו גם בדלתיים סגורות מטעמי ביטחון המדינה. החוקרים, שיוצגו בידי עו"ד שלמה זכריה, טענו כי מדו

מאת: שלמה בן ברוך, רשות האכיפה והגבייה עומדת בימים אלה במרכזם של סיפורים אנושיים מורכבים, החושפים את הפער בין אכיפת חובות נוקשה לבין גישה המבקשת לראות גם את מצוקתו של האדם שמאחורי התיק. מצד אחד, רשמת חדלות הפירעון מיכל שכנר העניקה הפטר לנכה צה"ל. מנגד, חולה סרטן טוען כי בקשתו לרכישת תרופה מצילת חיים נדחתה. ההליך שהתנהל בפני רשמת חדלות הפירעון וסגנית הממונה על רשמי ההוצאה לפועל, מיכל שכנר (בצילום), עסק בנכה צה"ל בן 72, שביקש לקבל הפטר גם מחוב מזונות עבר בסך כ־24 אלף שקלים. הח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה לאחרונה את ערעורו של איש העסקים זמיר פלדמן וקבע כי יישא אישית בחובות המס של חברת "פז פלדה" שבבעלותו, בסך כ־1.4 מיליון שקל. השופטת עירית הוד (בצילום) אישרה בפסק דין חריג ותקדימי את החלטת פקיד שומה עפולה לבצע "הרמת מסך" ולגבות את חובות החברה מבעל המניות עצמו. לפי פסק הדין, חברת פז פלדה הוקמה בשנת 2003, כאשר פלדמן היה בעל המניות היחיד בה. פעילות החברה התמקדה בתיווך ומכירת סחורות עבור חברת ש. כהן בע"מ בלבד. בשנת 2012 הופסקה ההתק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה שהגישו שני נוסעים נגד חברת ארקיע, לאחר שטיסתם מברטיסלבה לישראל בוטלה במהלך מבצע "עם כלביא". הרשמת הבכירה איירס ענבי־אוזניצקי קבעה כי החברה לא עמדה בחובות הסיוע המוטלות עליה כלפי נוסעים שנותרו בחו"ל בזמן חירום, וחייבה אותה להשיב לתובעים אלפי שקלים. כבר במהלך הדיון נרשמה מתיחות חריגה באולם, לאחר שהתנהלות נציגת ארקיע הובילה את הרשמת איריס ענבי־אוזניצקי להפסיק את הדיון למשך כ־10 דקות, לצורך הרגעת הרוחות. ענבי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים סיים לאחרונה פרשה משפטית ממושכת, לאחר שבעלי יקב בוטיק מהיישוב מתתיהו, האחים שמעון ואברהם ישעיהו פוזן, הגיעו להסדר פשרה עם שורת נתבעים בעקבות שריפה גדולה שהחריבה את היקב. התביעה הוגשה תחילה על סכום של כ־13 מיליון שקל, אך הסתיימה בפיצוי נמוך משמעותית. ההליך התנהל בפני השופט מוחמד חאג' יחיא (בצילום), אשר אישר את הסדר הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין. בין הנתבעים נכללו מתתיהו מושב שיתופי, ההסתדרות הציונית, החטיבה להתיישבות, המועצה האזורי

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בכפר סבא קיבל לאחרונה בקשה לחיקור דין שהגישה הרשות השיפוטית בארצות הברית נגד גלעד צבי רוזן, לשעבר מייסד ומנכ"ל חברת סלנו, במסגרת סכסוך מסחרי המתנהל בבית המשפט בדלוור בין חברת רנסס לבין חברת SRS. בפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת שירלי פורר טיומקין (בצילום) כי על רוזן למסור תצהיר גילוי מסמכים ולהעיד במסגרת ההליך האמריקאי. לפי ההחלטה, ההליך בארצות הברית עוסק בטענות להפרות חוזה סביב עסקת רכישת חברת סלנו בשנת 2021. במסגרת הבקשה נטען כי רוזן היה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות דן לאחרונה בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת התעופה ריינאייר, לאחר שטיסתם לטורינו, שתוכננה לחודש מאי 2025, בוטלה ימים ספורים לפני ההמראה. אף שהתמורה עבור כרטיסי הטיסה הושבה לנוסעים, הם טענו כי החברה סירבה לשלם את הפיצוי הקבוע בחוק שירותי תעופה. לטענת בני הזוג, הודעת הביטול נמסרה פחות מ־14 ימים לפני מועד הטיסה; ולכן, הם זכאים לפיצוי סטטוטורי מלא, בהתאם להוראות החוק. התביעה הוגשה על סכום של 10,560 שקל, לאחר שהנוסעים טענו כי נגרמה להם פגי

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה תביעת פיצויים של הולך רגל, שנפצע באורח קשה בתאונת דרכים במהלך עבודתו, לאחר שנדרס על ידי רכב שנהגו היה מצוי בפסילת רישיון בשל שיטת הניקוד. בפסק הדין נקבע כי לא הוכח שהנהג ידע בפועל על הפסילה, ולכן פוליסת הביטוח נותרה בתוקף. התביעה הוגשה על ידי עובד יליד 1990 נגד חברת מנורה, הנהג גל קדושים וקרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. התאונה התרחשה בינואר 2021, כאשר התובע נפגע כהולך רגל במהלך עבודתו. לטענת מנורה, הנהג הפוגע

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון קיבל לאחרונה את עמדת משטרת ישראל בפרשת הקריפטו המכונה "העוקץ הרוסי", והפך החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי מרכז־לוד. בפסק הדין קבע השופט אלכס שטיין כי למשטרה קיימת סמכות לפעול מול חברות קריפטו זרות לצורך הקפאת נכסים דיגיטליים החשודים כקשורים להונאות, הלבנת הון ופשיעה בינלאומית. השופט שטיין קיבל למעשה את גישת בית משפט השלום בראשון לציון, שקבע קודם לכן כי ההקפאה בוצעה במסגרת שיתוף פעולה וולונטרי מצד חברת Tether. הפרשה החלה במסגרת חקירה שמנהלת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכי ירושה הפכו בשנים האחרונות לאחד התחומים הרגישים, הסבוכים והמשמעותיים ביותר במערכת המשפט. מאחורי מאבקים על דירות, חשבונות בנק וצוואות מסתתרים לא פעם משקעים משפחתיים עמוקים, מאבקי שליטה וטענות לקיפוח. בעולם המשפט מדגישים כי מאבקי עיזבון אינם עוסקים רק בכסף, אלא גם ברגשות, בזיכרונות, במעמד בתוך המשפחה ולעיתים גם במאבק אחרון על כבוד. הקמת בית המשפט לענייני משפחה בשנת 1995 נועדה לרכז תחת ערכאה מקצועית אחת את כלל הסכסוכים המשפחתיים, מתוך הבנה כי מחלוקות בת

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי חיפה גזר באחרונה 54 חודשי מאסר בפועל על קטין בן 16, לאחר שהורשע בדקירת צעיר בעראבה, במרדף אלים בתוך מאפייה ובתקיפת קטין נוסף שניסה להפריד בין הצדדים. לפי גזר הדין, הקטין דקר את המתלונן בבטנו ובעינו באמצעות סכין, בעודו רודף אחריו כשהוא מדמם ומנסה להימלט לקבלת עזרה. נשיא בית המשפט המחוזי חיפה, אבי לוי (בצילום), קבע בגזר הדין כי מדובר באירוע אלימות "מהחמורים שעל גבי ספרי החוקים", והדגיש כי "קטינות איננה מהווה חסינות". לדבריו, "תפקידו הראשי של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מערכת בתי המשפט צפויה להטמיע בחודש הקרוב כלי בינה מלאכותית חדש בלשכות השופטים והעוזרים המשפטיים ברחבי הארץ, במהלך שמוגדר כאחד השינויים הטכנולוגיים המשמעותיים ביותר שנעשו במערכת בשנים האחרונות. המערכת החדשה, המכונה "צ'אט המשפט", נועדה לסייע בניהול תיקים, לקצר זמני עבודה ולהקל על העומס המוטל על השופטים. בשלב הראשון צפויים כ־1,650 שופטים ועוזרים משפטיים לעשות שימוש במערכת החדשה במסגרת עבודתם השוטפת. המהלך מגיע על רקע העומס הכבד בבתי המשפט, המחסור בתקני שיפוט

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל את התנגדות הבן לצוואת אביו וקבע כי הצוואה, שבה הוריש את רכושו לאחייניתו ולחברו של הבן, נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ולכן אינה משקפת את רצונו החופשי. בצוואה ציין המנוח כי ביקש להיטיב עמם משום ש"הם מטפלים בי ודואגים לי במסירות", אולם בית המשפט קבע כי דברים אלה היו תוצאה של השפעתם עליו. לפיכך הורה על ביטול הצוואה והעברת העיזבון לבן. המערערים לא השלימו עם פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעור הוועדה המקומית לתכנון ובנייה רמת השרון על החלטת ועדת הערר לפיצויים ולהיטלי השבחה, וקבע כי חברת רמות בעיר בע"מ זכאית לפטור מהיטל השבחה בפרויקט פינוי־בינוי. נקבע כי היתר החפירה והדיפון מהווה מימוש זכויות, כחלק מרצף תכנוני אחד, ולכן מתקיימים תנאי הפטור. פסק הדין ניתן בפני השופט גלעד הס, אשר קבע כי "היתר בניה לחפירה ודיפון מהווה היתר בניה לכל דבר ועניין", וכי מדובר ב"רצף של היתרים שלובים". עוד ציין כי מתן היתר בתקופת הפטו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב, בפני השופטת איטה נחמן, ביטל כתב אישום נגד עו"ד עדי אלבוים בגין נסיעה בנת״צ (נתיב תחבורה ציבורית). ההחלטה ניתנה על רקע פגם שנפל בהליך, ובמקביל להתפתחויות רחבות הנוגעות לאכיפה באמצעות מצלמות. השופטת איטה נחמן קבעה בהחלטתה כי "המאשימה תורה על ביטול כתב האישום", והבהירה כי לא ניתן להמשיך בהליך כאשר קיימת בעיה מהותית באופן ניהולו. בכך הורתה על סיום ההליך בעניינו של עו"ד אלבוים בשלב זה. ההליך נולד מדו"ח תנועה שניתן לנאשם בגין

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזיקין שהגישה אישה נגד עיריית בית שמש, איילון חברה לביטוח ועשרות דיירים, בעקבות נפילה על מחסום דוקרנים בכניסה לרחוב בעיר. בלב ההליך עמדה השאלה מי אחראי למפגע שנוצר במעבר המשמש הולכי רגל, ומה היקף הפיצוי בגין נזקי גוף קשים שנגרמו כתוצאה ממנו. השופט ניר גנצ'רסקי (בצילום) בחן בקפידה את הראיות והעדויות, וערך בחינה מקיפה של נסיבות האירוע. בפסק הדין הדגיש כי ההכרעה מבוססת על מכלול הנתונים בשטח - החל מאופן הצבת הדוקרנים, דרך ח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הכיר לאחרונה בזכויותיו של גבר במחצית דירת המגורים שבה התגורר עם בת זוגו לשעבר במשך כ־15 שנים, אף שהנכס נרשם בטאבו על שמה בלבד. פסק הדין עוסק בלב המתח שבין יחסי זוגיות ממושכים, רכוש וכספים. בפסק הדין קבע השופט דניאל שרז (בצילום) כי מכלול הראיות והנסיבות שהוצגו בפני בית המשפט מוביל למסקנה ברורה של כוונת שיתוף ספציפי בדירת המגורים. לדבריו, “כלל ראיות אלה מוכיחות כוונת שיתוף ספציפי בדירה”, ומשכך פסק כי התובע זכאי למחצית מלוא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , עיכוב חריג שנרשם אתמול בטיסת ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ליוון מצטרף לשורת הליכים משפטיים שנדונו בחודשים האחרונים בערכאות שונות, סביב ביטולי טיסות, שינויי מועדים ואי־מתן שירותי סיוע לנוסעים. רצף המקרים משרטט תמונה עובדתית רחבה של מחלוקות, פיצויים כספיים והכרעות שניתנו בבתי המשפט בתל אביב ובהרצליה. אתמול (14.4.26) המריאה טיסת IZ2217 מנתב״ג בשעה 13:00 בדרכה ליוון. דקות לאחר ההמראה שבה הטיסה לנתב״ג, מסיבה שטרם הובהרה למערכת מגזין בית המשפט, והמריאה מחדש ב